债权转让纠纷案件怎么处理-法师兄

债权转让纠纷案件怎么处理

来源：互联网时间： 2023-07-21 15:31:41 61 人看过

债权转让纠纷的案由可确定为债权转让债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。债权转让纠纷的案由可确定为债权转让合同纠纷、金融不良债权转让合同纠纷。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

债权转让纠纷案件的管辖原则

1、债权转让地域管辖的一般原则，债权转让地域管辖的特殊原则，债权转让协议管辖的原则。债权转让地域管辖的一般原则。对债权转让债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。

2、在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。

3、近年来，随着当事人法律意识的增强，一些债权转让纠纷案件相继诉讼到法院，并呈逐年增多的趋势，如何审理好此类案件就显得尤为重要。笔者结合审判实践，对审理债权转让纠纷案件应注意的几个问题谈点粗浅认识。

《中华人民共和国民事案件案由规定》第七十九条债权转让合同纠纷第103条借款合同纠纷

（1）金融借款合同纠纷

（2）同业拆借纠纷

（3）民间借贷纠纷

（4）小额借款合同纠纷

（5）金融不良债权转让合同纠纷

（6）金融不良债权追偿纠纷

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

转让合同
债权转让合同纠纷案件

债权转让合同纠纷的管辖是：一般由合同履行地的人民法院管辖，或由被告户籍地或居所地的人民法院管辖。当事人可以自行协议约定管辖法院，在发生债权转让合同纠纷时根据其在合同中约定的法院提起诉讼。一、合同纠纷民事诉讼法院管辖地是哪里合同纠纷可以由被告所在地法院管辖，也可以约定管辖法院，有些则适用专属管辖。在合同纠纷中没有约定管辖法院的情况下，一般是由被告所在地或者合同履行地法院管辖。在约定管辖法院时应注意以下问题：1、约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来;形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。2、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。3、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管

2023-04-11

139人看过
转让合同
债权转让合同纠纷怎么处理

纠纷的处理方式有两种：(1)协商处理(2)到法院起诉;只要双方能就纠纷达成一致，就可以协商处理否则就只能到法院起诉处理;《民法典》第五百四十六条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债权转让的风险防范(一)针对表见让与的风险，让与人在未如数收到受让人对价的情况下，不向债务人送达债权让与的通知，这样也可以防范受让人与债务人恶意串通，损害债权让与人合法权益的风险。表见让与，即当债权人将债权转让通知债务人后，即使让与合同未成立或未生效，但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。表见让与情况下，债务人向受让人清偿债务后，债权人无权再向债务人主张权利。(二)受让人对债权让与法律风险的防范1.避免签订已过诉讼时效或债务人下落不明的债权让与的风险，受

2023-04-21

254人看过
债权转让
虚假债权转让纠纷怎么处理

一、剥离前已受清偿剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。二、剥离前变现抵押物或扣押物债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。三、真债权假合同银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权

2023-06-01

336人看过
债权转让
怎么处理虚假债权转让纠纷

一、剥离前已受清偿剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。二、剥离前变现抵押物或扣押物债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。三、真债权假合同银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。四、新贷还旧贷银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。五、法律上不能债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银

2023-03-08

113人看过

债权转让
虚假债权转让纠纷怎么处理

一、剥离前已受清偿剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。二、剥离前变现抵押物或扣押物债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。三、真债权假合同银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权

2023-06-01

76人看过
股权转让
如何处理股权转让纠纷案件

案件介绍：北京某公司副总原告张某起诉该公司，要求确认股东身份。作为被告公司的代理人，我参与了诉讼。经过三次庭审，北京市西城区人民法院最终驳回了原告张某的诉讼请求本案的基本事实：1998年2月，张某在北京成立公司后，于2000年12月被聘为公司副总裁，负责公司业务。2001年4月，张某成绩突出，要求成为公司股东。公司董事长秀某经考虑同意，将其10%的股权转让给张某。张某直接将5万元股权交给公司，公司还向张某出具了股本收据。此后，张某每年都能获得大量分红。但公司于2005年7月召开股东大会，因存在重大问题修改了公司章程。由于张某工作消极，公司没有通知张某出席股东大会，而在修改后的公司章程中，公司股东也没有张某。张先生多次到公司置评，公司明确告诉张先生，你不是公司股东。一怒之下，张某将公司起诉至法院，要求确认股东身份。我作为公司的代理人参加了审判。经分析，我认为原告张某的股东身份主张不具有法律依

2023-05-07

241人看过