好意同乘死亡承担刑事责任吗？-法师兄

好意同乘死亡承担刑事责任吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 19:51:29 66 人看过

营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。如果在同行的时候发生交通事故，载人方无责的话，那么搭乘人的损失应该有侵权人来负责。

经常在上下班、赴宴、接送子女、外出旅行途中搭乘同事、朋友的顺风车。这都是出于善意，且对于整合交通资源、缓解交通拥堵、增进人们彼此之间的感情都有积极意义。但是，一旦在此过程中发生交通事故，伤及搭乘人，那么就难免“好事变坏事”，甚至同事、朋友成仇。

我国《民法典》中的好意同乘条款，就是要将供乘人的好意作为解决纠纷的重要考量因素，适当减轻供乘人的责任，以鼓励合法的施助行为，并确保公平合理地解决此类特殊的纠纷。然而，正如前述法条所规定的那样，适用好意同乘原则的前提是供乘人无过失或只有一般过失，对于因故意或者重大过失造成事故的，则不得减轻其赔偿责任。

在驾驶交通工具好意搭载他人的时候，一定要遵守交通法规，杜绝违法行为，确保本人及同乘人员的安全。否则一旦发生事故，如果供乘人存在无证驾驶、酒后驾驶、违反交通信号灯等重大过失行为，那么不仅自身安全得不到保障，而且在同乘人发生伤亡时也不能减轻赔偿责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千二百七十一条

非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

好意同乘属于我国《民法典》所规定的行为之一，如果是机动车驾驶人员与乘车人之间形成好意同乘的关系的，那么机动车驾驶人员就不需要对乘车人的损害造成责任，但是如果是机动车驾驶人员存在一定过错的，就应当对乘车人的损失承担相应的刑事责任或者是民事损害赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多机动车相关文章

侵权责任
好意同乘发生交通事故,司机是否承担侵权责任

好意同乘发生交通事故2017年7月的一天，汪某驾驶一无牌三轮摩托车载着好友邵某去汽摩城买车，不料途中发生车祸，致使坐在后座上的邵某摔倒受伤。邵某经送医院救治，7天后因严重颅脑损伤而抢救无效死亡。交管部门认定汪某负此事故的全部责任。事后，邵某家属将汪某告上法庭，要求汪某赔偿邵某因此次事故产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计33万余元。汪某说，自己应邵某的要求，出于好心驾车送他去买车，哪知路上会出车祸，如今不但好友身亡，自己还要承担法律责任。司机是否承担侵权责任那么，让朋友搭顺风车发生车祸，驾驶人究竟是否要担责?近日，浙江省台州市黄岩区人民法院对这起“好意同乘”车祸案审理后，认定可以减轻驾驶人赔偿责任，判令汪某赔偿给死者家属各种经济损失22万余元。法官庭后解释称，本案是在“好意同乘”时发生的交通事故，所谓“好意同乘”是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为。其法律义务是车辆驾驶人不得损害

2023-06-13

399人看过
机动车
“好意搭乘”出事故，谁担责

“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。生活中的“好意同乘”无处不在，比如顺路捎带朋友、同事，应陌生人请求搭载陌生人等。“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，发生交通事故后让驾驶人承担全部责任，不利于传统美德的弘扬。在《民法典》制定前，尚无关于“好意同乘”的明确法律规范。根据相关审理指导意见的精神，“好意同乘”造成乘客损害，驾驶人有过错的应承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任，乘客有过错的，应当减轻驾驶人的责任。律师补充：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责

2023-05-06

270人看过
有期徒刑
自己车乘客家人死亡负刑事责任吗

一、自己车乘客家人死亡负刑事责任吗有可能承担刑事责任。《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据《刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故致一人死亡的，在肇事者负事故的主要或全部责任的情况下，或死亡三人以上，负事故同等责任的情况下，肇事者才构成交通肇事罪，应追究刑事责任；如果不符合上述情形，虽然致人死亡的，但不构成犯罪，不负刑事责任。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或

2023-06-17

424人看过
故意犯罪
“护理”致人死亡之刑事责任承担

【案情】被告人戴某（某市场医务室负责人，非卫生技术人员）聘用被告人徐某（具有医师资格，但没有执业医师资格）为医务室医生。二人共同对外行医，且没有具体的业务分工。2003年8月6日18时许，被害人陆某因“发热、咽痛”到该医务室求医。徐某给陆某作了检查诊断，在明知医务室没有输液许可证的情况下，开出洁霉素等药物给陆某做静脉点滴输液。戴某给陆某插了输液针头。关于滴速，戴某与徐某都指认是对方所调。当晚19：30左右，当陆某第二瓶补液输到约一半时，戴某为不支付徐某的加班工资而让徐某下班回家。徐某离开后，戴某一人到里间打电话，以致陆某在输液过程中出现昏厥而未及时察觉，直至被害人家属赶来才发现陆某早已昏迷不醒。不懂医学知识的戴某不仅没有立即把陆某送往医院，而且还擅自给陆某注射了一支过保质期的盐酸肾上腺素，并打电话叫徐某过来处置，以至延误了抢救时间，后陆某终因抢救无效而死亡。经医学鉴定，结论为：陆某在输液过

2023-06-02

190人看过

机动车
民法典的好意同乘的责任承担有什么规定

一、民法典的好意同乘的责任承担有什么规定根据我国《民法典》的相关规定，在好意同乘造成了乘车人损害的情况下，如果属于该机动车一方责任的，司机要承担赔偿责任，但是应当减轻，如果司机故意或者有重大过失就不能减轻。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。二、好意同乘的认定有什么注意事项1、目的方面。就目的而言，保有人有自己的目的，搭乘人也有自己的目的，一般情况下，两者的目的是不同的。但是，在日常生活中，广泛存在为了相同目的而同乘的情况，如双方结伴旅游、履行共同事务等。目的相同不影响好意同乘的成立。2、费用方面。善意同乘是无偿的，但不是所有的无偿搭乘都属于善意同乘，比如无偿乘坐专门迎送的车辆，如专门迎送顾客、专门接送学生的车辆。

2023-06-19

350人看过
第三者
好意搭乘他人发生交通事故的，责任如何承担？

因好意搭乘事实行为而在交通事故中受损害，好意人与搭乘人均存在过错的，应按过错相抵原则由双方分担责任。依据相关规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。好意搭乘出车祸2014年6月26日凌晨2点，韦某在柳州吃完喜酒，准备开吃回家，同村的覃某提出要搭韦某的车回去。韦某在驾车返程途中与对向行驶的一辆大货车发生碰撞，事故造成韦某及搭车的覃某不同程度受伤。后交警认定货车司机和韦某承担本次交通事故的同等责任。覃某因伤住院34天，花费医疗费用2．3万余元。出院后覃某将韦某、货车司机及车辆承保公司一起告上法庭，索赔医疗费在内的各项费用共计3．3万余元。韦某接到诉状的时候，感觉很委屈，自己明明是好意搭老乡回家，怎么还要赔钱。在法庭上韦某认为肇事车都投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其承担不足部分的50

2023-07-31

281人看过
道路交通事故社会救助基金
问：同乘人受伤，好意人是否需要承担赔偿责任？

如果在公共交通工具上,有人受伤,且是由好心人造成的,则相关责任方需要承担相应的赔偿责任。不过,根据民法典的规定,如果非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但机动车使用人如果有故意或重大过失,则除外。如果有同乘人受伤，如果是好心人造成的话，那么就需要承担相应的赔偿责任。不过，在一般情况下，赔偿责任应该得到适当的减轻。根据民法典的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。【交通安全】非营运机动车赔偿责任如何划分？非营运机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车使用人或者所有人承担赔偿责任。机动车使用人赔偿后，有权向非机动车使用人追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车使用人或者所有人赔偿后，有权向非机动车使用人追偿。因此，在

2023-08-27

61人看过
侵权责任
承揽人死亡谁承担责任

一、承揽关系出现伤亡责任如何划分一般情况下，定作人不承担承揽关系出现的伤亡责任，除非定作人对定作、指示或者选任有过错，需要根据过错程度承担伤亡责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。二、承揽合同中承揽人的义务有哪些承揽合同中承揽人的义务如下所述：1、承揽人保管义务。承揽人因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。2、承揽人保密义务。承揽人未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。《中华人民共和国民法典》第七百八十四条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第七百八十五条承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。一、承揽合同

2023-03-08

176人看过

有期徒刑
吵架后死亡责任承担

一、吵架后死亡责任承担吵架后死亡责任承担要根据具体情节确定承担的法律责任。1.根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。2.如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。根据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、吵架死亡的赔偿有哪些如果是因为吵架死亡的应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用、误工费、丧葬费和死亡赔偿金，如果是因为其他原因死亡的不需要负责。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交

2023-04-26

157人看过
刑事责任能力
死亡超过7天，是否应该承担刑事责任？

超过7天死亡通常需要承担刑事责任，具体如下：1、如果被害人在受到伤害之后，超过七天才死亡的，死亡原因是受到伤害，那么施加伤害的行为人一方，要承担刑事责任；2、如果伤者因为交通肇事而受伤，只要相关鉴定机构能证明，被撞人死亡与事故有直接关系，也是有可能要负刑事责任的。一、承担刑事责任的条件如下：1、主观上有符合刑法规定的过错，故意或者过失；2、客观上有符合刑法规定的犯罪行为；3、主体要具有刑事责任能力；4、应当追究刑事责任，不存在法定不追究责任的情况。二、不追究刑事责任的情形有：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。总而言之，对于超过7天死亡不需要刑事责任的情形是不现实的，只要相关鉴定机构能证明受害人死亡与事故有直接关系的，不管死亡时间过了多久都是被追究

2023-06-30

316人看过
死亡赔偿金
已承担刑事责任是否支持死亡赔偿金

刑事案件被害人死亡要求赔偿死亡赔偿金法院原则上不予支持。刑事案件损害赔偿不包括死亡赔偿金的法律内涵，但如果被告人和受害人在附带民事诉讼中自愿达成赔偿协议则法院不予禁止。附带民事诉讼案件依法只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，一般不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金，但经过调解，被告人有赔偿能力且愿意赔偿更大数额的，人民法院应当支持；调解不成，被告人确实不具备赔偿能力，而被害人或者其近亲属坚持在物质损失赔偿之外要求赔偿金的，人民法院不予支持；对于却有困难的被害人，给予必要的国家救助。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五百零一条和解协议书应当包括以下内容：(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；(二)被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解；涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等；提起附带民事诉讼的，由

2023-03-03

466人看过
有期徒刑
刑法医疗事故致人死亡刑事责任怎么承担

医务人员医疗过失致死根据具体的情况承担不同的责任，在患者死亡的情况下，如果医疗过失性质严重，应承担刑事责任。《刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。一、医疗事故行政处理的步骤是什么？（一）对重大医疗过失行为进行调查1、县（市）区卫生行政部门接到辖区内医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，除责令医疗机构采取必要的医疗救治措施，防止损害后果扩大外，应立即组织专人进行调查；2、参加调查人员应包括卫生行政管理人员和有关医学专家；3、对事件进行认真的调查研究，查证核实后，提出调查处理意见（对于事实清楚、因果关系明确的重大医疗过失行为，卫生行政部门可以判定为医疗事故。对于因医学科学的技术性、专业性和复杂性无法判定是否属于医疗事故或需要明确重大医疗过失行为与患者人身损害之间是否存在因果关系、损害程度的，应当交由市医学会组织首

2023-04-06

79人看过

第三者
“好意同乘”中交发生通事故由谁担责

“好意同乘”中交发生通事故担责的主体为：1、对方车辆原因造成交通事故的，当由对方车辆承担损害赔偿责任；2、机动车驾驶人重大过失造成交通事故的，驾驶人担责；3、好意同乘者在交通事故中没有过错，承运人担责；4、好意同乘者在交通事故中有重大过失或者其损失是由于其故意造成的，机动车驾驶人可以免责。一、车外借发生事故车主有责任吗车外借发生事故车主是否有责任视具体情况而定。如果车外借发生事故，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。但机动车所有人对出借车辆存在过错的，比如明知对方无驾驶资格而出借的，或者由于车辆故障引起的事故应该承担相应的赔偿责任。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公

2023-03-28

56人看过
有偿合同
好意施惠承担法律责任吗

好意施惠不一定需要承担法律责任，具体的担责情形如下：1、施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。2、施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。在日常生活中，风险无处不在，人们认识到风险，也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时，由自己承担风险没有任何异议。但是，如果与他人共同从事危险运动时，风险由谁承担？如果受惠者的风险责任由施惠者承担，那么，施惠者的风险应该由谁承担？车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险，但是，作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷，而且不需要承担任何风险与责任，对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法，法律的公平与公正是相对的；当利益冲突无法协调时，法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益，保护社会公共

2023-02-21

96人看过