依据现行法律条文的规范，是否将购物卡作为礼品给予他人将会直接影响到是否构成受贿行为，它需结合诸多因素进行考量，包括赠送人与接受人的身份背景、赠送礼品的初衷以及个人有无权利索求此种福利待遇等等。

接下来，我们将对这些复杂问题展开深入探讨：

捐赠人与接收方之间的微妙联系：

当捐赠人基于特殊原因（例如期望能够获得接收方的协作与支持），向公职人员献上购物卡时，便很有可能触犯行贿罪。

这是由于公职人员在接受此类“馈赠”时，其可能动用职务权限为己或他人谋求私利。

赠送礼物的根本动机：

若送出购物卡的初衷意在谋取不当的利益优势，即便未出现明显的金钱往来，同样有可能被视为行贿行为。

然而，倘若赠送的赠送行为纯粹只是出于节日问候或者其他非商业性的礼貌表达，则从法律角度看，这种赠予并不涉嫌行贿。

一定数额的限制：

在某些特定场景中，如果赠送的购物卡面值超出了一定的限度，例如超过三千元的人民币，他有可能会面临法律追责。

另外，关于不记名购物卡的额度规定，一些地区可能将其设定在不超过1000元人民币，如逾越此限即需采取实名制度。

国家法律禁止性条款：

在《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释中，明确规定了行贿罪的框架定义，内含向公职人员提供财物或回扣等行为模式。

如果这些行为目的在于牟取不当利益并由此导致国家或公众利益的损失，则可判定为本质为犯罪。

综合以上叙述，能否将购物卡划归为贿赂，还需要依据特定情境进行判别。

如果确实存在为了获得非法利益而向公职人员赠送购物卡的情况，并同时满足了行贿罪的法定要件要求，那么这种赠予就应当被视作贿赂处理。

反之，若遵循的并非这种情况，反而将其当作一份普通的礼品赠送出去，则未必构成行贿行为。

最关键的是，我们应该关注相关法律条款的详尽解读以及实务操作中的细枝末节差异。

《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。