(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物。(2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。(3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的。(4)主体要件不同。前者既可以由自然人,也可以由单位构成;后者只能由自然人构成。
依据我国刑法的规定,集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪都是属于经济犯罪,这两个罪没有哪一个更严重的情况,要依据犯罪情节而定的。实际上很多时候想要区分非法吸收公众存款罪和诈骗罪之间的区别只需要看实施行为的当事人是否具有非法占有的目的,如果以非法占有的目的而进行集资那么就一定属于诈骗罪。
《刑法》第176条,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。《刑法》第266条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪区别有哪些
274人看过
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪有哪些区别
357人看过
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪区别
475人看过
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别
321人看过
-
诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别
358人看过
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别
137人看过
-
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪区别有哪些香港在线咨询 2022-08-16第一条为了规范道路交通事故处理程序,保障公安机关交通管理部门依法履行职责,保护道路交通事故当事人的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等有关法律、法规,制定本规定。 交通肇事程序规定第二条公安机关交通管理部门处理道路交通事故,应当遵循公正、公开、便民、效率的原则。 第三条交通警察处理道路交通事故,应当取得相应等级的处理道路交通事故资格。
-
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有哪些区别河北在线咨询 2021-03-11非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪分别是我国刑法中的两个罪名,非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别有哪些?想要判断这两种罪行的区别,可以从集资的目的用途、经济状况、造成的后果、以及归还的能力来判断。下文为大家详细的分析了四种区分方式,希望大家有所收获。 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而
-
非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪有哪些区别澳门在线咨询 2022-12-17两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如
-
诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别海南在线咨询 2022-09-16和两者的区别是: (1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。 (3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的。 (4)主体要件不同
-
非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别海南在线咨询 2021-12-11(1)侵犯的对象与犯罪对象不同。前者侵犯的对象是国家金融管理制度,犯罪对象是公共存款;后者侵犯的对象是公共和私有财产的所有权,犯罪对象可以是任何财产。(2)客观方面是不同的。前者包括通过欺骗吸收公共存款,以及通过强迫、诱惑等方式吸收公共存款;后者仅通过虚构事实或隐瞒真相来获得财产。(3)主观方面是不同的。前者没有非法占有的目的;后者必须有非法占有的目的。(4)主要部件不同。前者可以由自然人或单位组