被告:某汽车租赁公司
案情:
2005年7月12日,潘某与某汽车租赁公司签订《汽车委托租赁代理合同书》,委托方为潘某,代理人为某汽车租赁公司,承租人为依照汽车租赁合同的约定,合法使用租赁车辆的单位或个人。合同签订当日,潘某与汽车租赁公司办理了汽车租赁代理交接手续,载明车型为帕萨特轿车,牌号为AE3545,代理期限一年,租金标准为每月6500元。图表说明车辆正常完好,齐全有效。
7月14日,租赁公司向联合财产保险公司为该车投车辆损失险、第三者责任险,由潘某将保险费3110.02元支付给租赁公司。租赁公司接车后安装了GPS,安装费用2760元,并将车送修,更换了B5压缩机、干燥瓶、膨胀阀、喇叭、发动机皮带等配件,维修费用共计2880元。潘某将车交给租赁公司一个月期限届满后,租赁公司扣除维修费用2880元、GPS安装费用2760元,付给潘某租金860元。
同年8月17日,租赁公司与杨某签订汽车租赁合同,交给杨某AE3545号帕萨特轿车及潘某的机动车行驶证。双方签订的汽车租赁登记及交接表载明,每日限驶里程260公里,每日租金400元,租赁期限4天。8月21日,杨某驾驶该车行驶在某高速公路33公里+500米处车头冒烟着火。据现场勘查调查询问,认定起火点位于右前轮正上部引擎盖内发动机,结论为火灾原因不明。公安局火灾原因认定书载明:意外原因。潘某要求保险公司赔偿损失未果,遂诉至原审法院。
判决:
汽车租赁有限公司于判决生效后十日内赔偿潘某损失153000元。案件诉讼费用5941元,由汽车租赁有限公司负担。
车辆租赁合同纠纷起诉状应该怎么写
原告:姓名,性别,民族,出生日期,住址,邮政编码,身份证号码,手机。
委托代理人:XXXXXXX
被告:姓名,性别,民族,出生日期,住址,邮政编码,身份证号码,手机。
案由:车辆租赁合同纠纷
诉讼请求:
事实与理由(根据实际情况书写):
此致
XX人民法院
具状人:XXX
XX年XX月XX日
《民法典》第七百零四条租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
-
典型案例--商铺租赁合同纠纷
83人看过
-
2024年房屋租赁合同纠纷案例有哪些典型案例
228人看过
-
租赁房屋质量纠纷案例
441人看过
-
房屋租赁纠纷应如何处理房屋租赁纠纷案例
436人看过
-
(承租方)车辆租赁合同
489人看过
-
建筑设备租赁合同纠纷上诉案纠纷
61人看过
-
合同纠纷案例,房屋租赁纠纷案例陕西在线咨询 2022-05-09合同纠纷您好,需要按照合同约定处理,违约的可按照下列规定处理,协商不成,可诉讼处理。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。合同的解除您好,对于合同解除,主要是合同履行目的不能才导致合同的解除。负有过错的一方应当向对方支付违约金或
-
租赁合同纠纷案例及整理物业租赁合同纠纷案例处理的法律依据是什么福建在线咨询 2022-04-09房屋租赁合同效力如何认定,房屋租赁合同纠纷如何处理 来源:发表时间:2014年02月08日浏览:816次 一、房屋租赁合同效力如何认定 出租人和承租人订立房屋租赁合同,双方就租赁的房屋、租金、期限、违约责任等条款达成一致意见后,合同视为成立。 房屋租赁合同有无效力,根据有关法律和地方性行政法规的规定,对房屋租赁合同的效力主要应从以下几个方面来审查: (一)审查合同的主体是否适格。即出租人与承租人是
-
车辆租赁合同纠纷案件的法律咨询与收费标准北京在线咨询 2024-11-30找律师收费是根据案件的复杂程度以及各个地区经济水平来确定的。请律师所需支付的费用包括常规收费、包干收费和风险收费。律师收费会经历一审收费、二审收费和执行程序收费三个阶段。 风险收费指的是在执行到判决、调解和解的款项之前,只收取较低的费用。待案件胜诉或执行到款项后,会收取较高的费用。具体收费标准为前期费用大约为2000-10000元,胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。
-
在厦门办理租赁车辆合同纠纷案件要多少费用青海在线咨询 2023-06-20(一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
-
车辆租赁合同纠纷合同诈骗是怎么认定的台湾在线咨询 2022-03-25可以参考以下规定,来判断汽车租赁合同是否是诈骗。同事合同诈骗罪与民事欺诈行为的主要区别是:(1)在合同诈骗中,行为人的主要目的是通过对方履行合同义务而非法占有对方的财产,自己不履行或者只履行部分合同义务。而在民事欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了获取一定的非法利益,但是行为人的主要目的是履行合同,而且这种非法利益的取得是要通过全部履行合同义务来实现,行为人必须支付一定的对价。(2)合同诈骗罪