行政诉讼判决裁定的主体是什么-法师兄

行政诉讼判决裁定的主体是什么

来源：互联网时间： 2023-03-27 18:22:23 103 人看过

首先是希望当事人自愿履行；

其次，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。也就是说如果是行政机关胜诉，行政机关可以自己执行也可以申请法院执行(自己执行的前提是行政机关有执行权)；

再次，行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取执行措施促其履行。即“民胜诉”而行政机关不自觉履行裁判的时候，这时的执行主体是人民法院。

一、行政诉讼的判决可以分为哪几种类型

(一)人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：

(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为。

①主要证据不足的；

②适用法律、法规错误的；

③违反法定程序的；

④超越职权的；

⑤滥用职权的。

(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。

(4)人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。

(5)有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：

①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；

②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的；

③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

(二)人民法院经过审理，根据不同情况，分别做出以下判决：

1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

2、具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：

(1)主要证据不足的；

(2)适用法律、法规错误的

(3)违反法定程序的；

(4)超越职权的；

(5)滥用职权的。

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。

(四)行政处罚显失公正的，可以直接判决变更具体行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼判决相关文章

仲裁机构
行政诉讼的主体和客体

原告包括公民、法人或者其它组织。公民。合法权益受到行政机关和行政机关工作人员具体行政行为侵犯的公民，有权依照行政诉讼的规定，向人民法院提起行政诉讼。当然，这里所称的公民是指具有中华人民共和国国籍的公民。法人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。其他组织。例如以其家庭全部财产承担民事责任的工商个体户、农民承包经营户、起字号的合伙组织，或者尚处于筹建阶段的企业、单位等。一、道路施工纠纷解决办法有哪些(一)民事纠纷的法律解决途径1、和解和解可以在民事纠纷的任何阶段进行，无论是否已经进入诉讼或仲裁程序，只要终审裁判未生效或者仲裁裁决未作出，当事人均可自行和解。和解也可与仲裁、诉讼程序相结合：当事人达成和解协议的，已提请仲裁的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书或调解书；已提起诉讼的，可以请求法庭在和解协议基础上制作调解书，或者由当事人双方达成和解协议，

2023-03-08

385人看过
行政仲裁
行政裁决有哪些主体

行政裁决的主体主要是指对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权能进行行政裁决的主体。行政裁决的主体具有法定性，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。行政裁决与仲裁的区别是什么？我国的《民事诉讼法》规定，一般情况下，仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下几个方面：不同的适用法律；不同的受理依据；裁决机关不同；裁决性质不同。仲裁是指仲裁委员会依照仲裁法和其他有关法律、法规的规定处理争议，行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行，行政裁决由国家行政部门作出。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。做出行政裁决的期限是三十天的期限，如果情况复杂的话可以申请延长时间。行政裁决和行政仲裁有一定的区别，表现在

2023-08-10

292人看过
拆迁人
民事诉讼与行政裁决的概念是什么

一、民事诉讼与行政裁决的概念是什么?民事诉讼，是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。行政裁决，是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。二、行政裁决的种类有哪些?根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的种类有：1、侵权纠纷侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时，当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿，行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处理的同时，对违法行为人的侵权行为造成他人的损害可依法做出强制性赔偿裁决。如《水污染防治法》第55条规定“造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损

2023-04-13

297人看过
具体行政行为
行政诉讼法常识判决重新作出具体行政行为是什么

判决重新作出具体行政行为是判决撤销的一种补充。撤销判决是对被诉具体行政行为合法性的否定，可能导致行政法律关系的消灭，但是具体行政行为的撤销与行政法律关系的存废并必然联系。有的具体行政行为被撤销，可能引起行政法律关系内容的变更，但是具体问题没有解决;有的具体行政行为被撤销后，行政法律关系也随之消失。凡属前一种情况的，人民法院应判决撤销被诉具体行政行为的同时，令被告重新作出具体行政行为。这类判决应在判决理由部分指明被告就重新作出具体行政行为的方向，在判决部分写明重新作出具体行政行为的期限。这样既可以纠正原违法的具体行政行为，同时又可以使行政机关重新作出合法的具体行政行为，以维护保障正常的行政管理秩序，稳定合法扣行政法律关系。被告重新作出的具体行政行为，必须纠正原违法的具体行政行为。根据行政诉讼法第71条的规定，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。否则，人民法院

2023-06-13

285人看过

行政主体
行政诉讼的被告是行政主体还是行政机关

行政诉讼的被告是行政机关。根据规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。一、行政复议后怎么起诉当事人对行政处罚部分，申请复议后仍然部分，提起行政诉讼的，要做到以下几点。1，确定管辖的法院。当事人可以到最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院起诉，也可以由复议机关所在地人民法院起诉。2，确定被告比较复杂。（1）经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；（2）复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。（3）复议机关在法定期限内未作出

2023-02-16

53人看过
审判委员会
行政诉讼的主体是否有上诉权

一、行政诉讼的主体是否有上诉权1、当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。二、行政诉讼如何申请再审1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现违反法律规定，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。2、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现违反法律、法规规定的，有权向下级人民法院提取全部案卷材料，自己进行审理；或者指令下级人民

2023-05-06

312人看过
强制执行
行政诉讼裁决中止行政裁决有效吗

在拆迁人声称要裁决或刚刚通知被拆迁户参加裁决会时（提出裁决申请到裁决书下达一般为一个月），被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼，一般而言，在拆迁范围内未走一半人时或拆迁公告刚下两个月前不宜过早提起该诉讼，通过诉讼把拆迁人拖入泥潭，使其迟迟拿不到行政裁决，没有行政裁决，拆迁人无法实施合法的强拆。行政裁决的程序依法行政包含着程序合法，要通过立法规定行政裁决的程序。行政实体法更多的是赋予行政主体公权力，限制私权利，而行政程序法恰恰相反，它对行政主体的活动设置一些约束性规范，限制公权力，保障相对人的私权利，通过程序法使公权力与私权利达到平衡。行政裁决一般应遵循以下程序：1、申请，是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益发生争议的当事人或其法定代理人；二是申请是向有关的行政主体提出；三是申请符合法定形式要求，如法律规

2023-08-04

372人看过
传唤
行政诉讼法的缺席判决有什么规定

缺席判决，是人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述、辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。缺席判决适用于下述几种情况：1.被告不到庭。经人民法院两面次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告已经到庭参加诉讼，但是未经人民法院许可中途退庭，如若被告已经合法传唤两次到庭应诉而未经许可中途退庭的，可以缺席判决。只经过一次合法传唤到庭应诉而中途退庭的，人民法院应延期审理，另定开庭日期，不能缺席判决。2.原各申请撤诉时，人民法院裁定不准许撤诉。原告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，缺席判决。3.特殊情况时，人民法院裁定不允许原告撤诉。原告、被告双方经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。一、行政诉讼开庭审理吗？人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组

2023-02-19

313人看过

行政裁定
什么是行政裁定，与行政判决有何不同？

行政裁定是指诉讼期间，人民法院针对行政程序问题作出的裁判。诉讼期间，人民法院针对行政程序问题作出的裁判，称为行政裁定。行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的，它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题，都可以制作行政裁定。可以根据一起案件的实际情况和需要制作一个或者多个裁定，并且裁定不受书面格式的限制，也可以以口头形式作出。按照行政诉讼法的规定，行政裁定有裁定不予受理、裁定停止执行和裁定准予或者不准撤诉主要形式。同时，根据审判工作的需要，有一些程序事项也可以制作裁定。例如，中止审理、保全证据、终结诉讼等等。律师补充：行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问

2023-05-07

122人看过
有期徒刑
行政枉法裁判罪的主体与客体

行政枉法裁判罪的主体是从事行政审判活动的审判人员，行政枉法裁判罪的客体是国家审判机关的正常活动。行政枉法裁判罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。一、法院对民事枉法裁判罪一般会判几年法院对民事枉法裁判罪一般会判处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。民事枉法裁判罪是指审判人员在民事审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。二、行政枉法裁判罪要判几年？民事、行政枉法裁判罪一般判处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指从事民事、行政审判

2023-03-09

467人看过
行政复议决定
内容“行政复议决定判决裁定”是指什么

1.复议判决，是指复议机关审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。比如判决维持原行政机关的行政处罚，确定原行政机关的行政行为违法、判决撤销行政机关(工商局)的行政许可等。2.裁定，是指复议机关在审理行政案件过程中就程序问题所作出的判定。主要适用于下列范围：不予受理、驳回起诉、终结复议、中止复议、复议期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;财产保全;先予执行;准许或者不准许撤诉;补正裁判文书中的笔误;中止或者终结执行;准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;其他需要裁定的事项。一、行政复议跟行政诉讼的区别二者的区别：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而

2023-06-21

367人看过
刑事诉讼法
行政诉讼裁定与判决的司法认定有何差异？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。行政复议和行政诉讼有什么区别（一）性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。（二）受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。（三）受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政

2023-07-10

495人看过

离婚诉讼
离婚诉讼诉讼主体主体必须是什么主体

提起离婚诉讼的主体需要具备的要件：起诉离婚的必须是婚姻关系的一方当事人；当事人具有完全的民事行为能力；男方起诉的，女方不是在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内；但是女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。离婚诉讼的主体资格对提起离婚诉讼人的要求，是要求提起离婚诉讼的人必须符合的要件，不具备这些基本要件，人民法院不予受理。1、提起，必须是婚姻关系的一方当事人，其他任何第三人均不得以诉讼当事人的身份提出离婚诉讼；2、诉讼一方，必须与被告方具有合法夫妻关系，即双方必须是合法配偶，其他关系不能提起诉讼离婚；3、诉讼一方，必须具有完全的民事行为能力，不具备完全民事行为能力的人不能提起诉讼离婚；4、诉讼一方，必须向人民法院提交离婚起诉状及副本各一份，起诉书中要有明确的诉讼请求、事实、理由、财产的分割、子女的抚育及相关的证据；7、夫妻共有财产的清单（含房产、股票、债券等）；6

2023-08-10

476人看过
行政裁定
行政裁决与诉讼的区别

一、行政裁决与行政诉讼的区别1、适用的法律不同。行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而非行政机关。而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2、受理的依据不同行政诉讼的受理是指人民法院对公民、法人或其他组织的起诉进行审查，认为符合法律规定的起诉条件而决定立案审理的诉讼行为。而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。3、裁决的机构不同。行政诉讼裁决是指人民法院根据事实，依据有关法律、法规或参照有关规章的规定，对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。4、裁决的性质不同。行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对行政相对人来说这是一种诉

2023-06-06

183人看过