广告系统侵权Google再遭起诉-法师兄

广告系统侵权Google再遭起诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 10:11:03 341 人看过

8月18日据路透社报道世界最大的航空公司美洲航空公司周五表示，由于Google销售的搜索广告关键词包含了自己的商标名称，因此于周四在美国得克萨斯州北区法院起诉了Google。

这也是全球企业针对Google点击付费广告系统提起一连串诉讼的最新一起，他们指控Google的点击付费广告系统被竞争者不公平地使用。Google至少赢得了2起类似诉讼，包括汽车保险公司GEICO提起的指控，但依然面临其他公司包括海外公司的指控。

美洲航空公司在起诉书中称，Google的搜索广告关键词销售违反了商标法，如向其他公司出售美洲航空公司或AA.com链接。该航空公司指控，Google向自己的竞争对手出售了使用美洲航空公司商标和服务标志，或单词、词组以及类似于这些标志的词语的权利。

起诉书称，某些特定公司通过Google的技术免费使用了美洲航空公司的品牌。对此，Google认为自己没有做亏心事。在声明中Google表示，公司自信自己的商标政策在商标持有人利益与消费者选择之间保持了平衡，业务合法性在前面的商标诉讼案裁决中已经得到确认。

美洲航空公司表示，不是要法庭阻止显示这些搜索关键词，而是要Google停止销售侵犯自己商标权的词语。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

竞争
Google关键字广告疑侵权路易威登索赔30万欧元

据路透社报道，奢侈品商路易威登本周三宣布，巴黎一家法院支持了该公司对搜索巨人Google的诉讼请求，并且提高了Google应向其支付的赔偿金额。路易威登在声明中指出，巴黎上诉法院支持了一巴黎地区法院于去年2月做出的裁决，认定Google存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为。奢侈品制造商LVMH旗下的路易威登认为，Google应当密切关注使用威登品牌购买搜索关键字的广告客户。在Google搜索结果中，假冒威登商品的经销商可以同合法厂商出现在一起。同路易威登之间的争端是Google遭遇的多起商标保护法律诉讼之一。在此前提交给美国监管部门的文件中，Google已经将这一案件列为其关键字广告销售模式面临的挑战之一。搜索关键字广告是Google最主要的营收来源。到目前为止，Google还没有就路易威登的声明发表评论。路易威登同时表示，巴黎上诉法院将Google应支付的赔偿金额提升至30万

2023-04-23

497人看过
商标
Google涉嫌商标侵权被告上法庭

近日，法国一法院以Google的搜索广告业务侵犯了两家公司的商标权为由，对Google处以35万欧元的罚款，Google不服已提起上诉。近日，法国一法院以Google的搜索广告业务侵犯了两家公司的商标权为由，对Google处以35万欧元的罚款，Google不服已提起上诉。Google允许用户在特定的词语旁边添加自己的广告，而许多持有商标权的公司认为，Google允许人们以他们的商标来做广告已经构成了商标侵权。显然法国法院支持这一看法，在之前的一次诉讼中，因为相同原LoisMoetHennessy和Meridian酒店获得了Google的赔偿。这两家公司称，当人们在Google上搜索他们的商标“VoyagersdMonde”和“Terresd"Aventre”时，Google提供的搜索结果中显示了他们的竞争对手的广告，这侵犯了他们的商标权，对此法院表示赞同。据法国《费加罗报》报道，对于该案件

2023-06-08

242人看过
强制执行
Google在扑克的广告法问题

世界引领搜索信息引擎之一的公司(和用户)已经关注非法扑克和网上赌博网站，可能侵犯2001年澳大利亚交互式赌博法令。调查中最大的目标是澳大利亚的Google。基地在美国，它操作搜索引擎瞄准特别的国家，现在它因允许广告连接在线赌博和在搜索结果中有扑克网址而受到攻击。根据赌博法令，澳大利亚在网站上有赌博服务的广告，这些网站的大部分使用者是澳大利亚人。JstineMnsie，他是与在Mallesons澳大利亚法律公司的StephenJaqes联络的高级官员说：如果目标使用者是澳大利亚人的网站为提供在线赌博服务的网站发布广告，不管这个网站在哪里，都会因为广告在澳大利亚发布而被认为违法。尽管当有人用普通的名词如扑克或赌博进行搜索时澳大利亚的Google不会直接列出与扑克和赌博广告连接的名单，如果使用者错拼了搜索名词，它也不能阻止名单出现。换句话说，娱乐场和扑克网站利用枪眼打法律的擦边球，这清楚的说明如

2023-06-07

303人看过
证券交易
Google授权：摩托罗拉诉iPhone4S侵权

1月30日消息，在Google授权下，摩托罗拉移动近日在佛罗里达南部地区法院对苹果发起一项针对iPhone4S和iClod的诉讼。之前摩托罗拉移动曾在同一地区起诉苹果，两宗诉讼涉及的专利相同。此诉讼案件覆盖6个专利，全部针对iPhone4S，其中2个与iClod有关。IP专家FlorianMeller称，在苹果正与Android原始设备制造商角力的局面下，没有Google首肯这件事不会发生：“Google肯定已授权此次行动，因为此次投诉正式代表一个新的诉讼，同时Google-Motorola合并协议第5.01（j）条款不允许MMI（摩托罗拉移动纽约证券交易所上市代码）未经Google同意‘就任何知识产权采取任何行动’”。FlorianMeller表示Google有很大可能会在对摩托罗拉并购结束后激化专利执法，这个并购未完成时的诉讼一定程度上佐证了此猜测。

2023-06-05

243人看过

鉴定结论
广告宣传不实农民权益遭侵害

据松山区10户农民投诉称：2005年初，从赤峰某种子有限公司购买的28桶兴农新黑四五寸胡萝卜种子，种到地里后，后期发现田间出现较多的抽苔开花株，收获期发现根形与种子桶上装潢广告标识的根形多数不符。且收购商收购时发现肉质根的根心多数为黄心而不是红心，因而拒收。致使10户农民种植的28亩胡萝卜被撂在地里无人购买。为维护自身的合法权益，10户农民消费者到松山区消费者协会投诉。2005年9月16日，松山区消费者协会委托赤峰市种子管理站予以进行田间质量鉴定。根据兴农新黑四五寸胡萝卜包装桶上标注的质量标准及装潢广告标识和产品介绍的1、纯度≥97％；2、圆柱形、根形整齐均一；3、红皮，红心率高的标准。该品种果实为圆柱形，红心占有率仅为27.87％，没有达到包装桶上标注的纯度≥97％的最低质量要求，鉴定结论为不合格种子。消协根据检测报告进行了调解，经营者一次赔偿10农民消费者经济损失22400元。案例点评

2023-06-07

170人看过
专利
苹果再遭起诉威盛电子控芯片侵权

台湾芯片制造商威盛电子起诉苹果公司，称苹果侵犯了它的专利权。威盛电子称这些专利应用在苹果iPhone、iPad、iPod及其运行软件中，涉及苹果产品芯片是如何使用、转移、操作数据的。威盛电子同时向美国地区法院和美国国际贸易委员会提起了诉讼。公司总裁陈文琦在一份法律文件中指出，公司坚决保护公司及股东的利益。这起法律诉讼被外界传言可能与苹果和台湾智能手机制造商HTC目前的专利案有关。而陈文琦的妻子王雪红正是宏达电的女董事长。苹果同HTC先前的法律争端以苹果获胜而告终，法院判定HTC侵犯了苹果的两项专利。HTC表示将对该决议提起上诉。HTC目前针对苹果智能手机和平板电脑的专利权问题已经提起了三起独立诉讼。目前苹果还未对此次威盛电子的起诉发表评论。（编译来源：BBCNEWS）

2023-06-05

368人看过
专利侵权
苹果再诉亚马逊KindleFire虚假广告专利侵权

比特网(Chinabyte)11月19日消息，苹果周三再次对亚马逊提起诉讼，指控亚马逊侵犯其“AppStore”商标。该诉状声称，自从今年9月亚马逊推出自己的Android平板电脑以来，它就一直在其应用商店的名称“AndroidAppstore”上动脑筋。在这款平板电脑的宣传广告中，它有意弱化了其中的“Android”字样，而突出强调了“Appstore”字样。苹果在新的诉讼书中称，苹果是“AppStore”商标的真正拥有者，亚马逊使用“AppStore”字样会给消费者带来混淆。而且，“亚马逊的做法很可能会损害苹果应用商店AppStore服务和苹果产品的形象。亚马逊的意图就是将苹果的AppStore服务与质量较差的亚马逊应用商店联系起来，从而达到利用苹果应用商店AppStore的招牌推广自己的目的。”苹果此举是针对亚马逊9月份在宣传KindleFire平板电脑时使用了“AppStore”一

2023-04-12

303人看过
消费者
网络广告监测系统的功能

1、监测网络广告的浏览量：可以通过网络广告监测系统监测，网络广告被访问者浏览的次数。从而计算出每千人印象成本(CPM),为网络广告的计价及广告效果的评价提供数量依据。2、监测网络广告的点击量：通过网络广告监测系统可以分析网络广告点击率，以及多种网络广告(包括搜索引擎)给广告主的网站带来的访问量。如果在广告主网站的浏览量中，通过网络广告带来的访问量较高则可以说明该网络广告较为成功。如果网络广告的点击率太低，则需要反思网络广告的形式、创意或媒体网站的选择有问题。注意防止虚假的广告点击。3、监测分析访问者的特征：通过网络广告监测系统可以分析访问者的特征，包括访问者的地区(国外分辨到国家，国内分辨到省、市及大学)、IP地址(真实IP地址和代理IP地址)、访问时间报表、访问者的访问方式、所用的操作系统、电脑屏幕大小等一系列的特征，通过这些特征的分析可以掌握客户(目标消费者)的第一手资料，从而为商业分

2023-06-07

359人看过

专利
宏达电再次遭遇侵权诉讼

中新网1月31日电据台湾“中央社”报道，全球最大Android手机制造商宏达电必须面对德国IPComGmbH在美国法院提出的专利侵权诉讼。根据华盛顿美国联邦巡回上诉法院(U.S.CortofAppealsfortheFederalCircit)公布在网站的判决表示，下级法院法官在2010年裁定IPCom专利无效是错误的，本案已被送回原审法官，法官可以考虑专利有效的额外论点。宏达电2008年控告IPCom，挑战这项专利。这项专利涵盖了手机从一个覆盖区到另一个覆盖区时，维持服务的方式。两家公司在英美德等国相互控告。IPCom寻求自2007年向罗伯特博世公司(RobertBoschGmbH)购买的移动电话专利家族，获得授权金。博世2003年向诺基亚(NokiaOYJFI-NOK1V)授权专利未果后，转而卖给IPCom这些专利。除了和宏达电的侵权官司外，IPCom也将矛头对准德国销售宏达电3G手机

2023-06-05

266人看过
侵权责任
盗版系统是否侵权

盗版系统是否侵权？

2023-05-07

100人看过
广告侵权
招生广告侵权

以职业教育闻名省内外的茂名地区，拥有政府批办的各类民办职校100多家，每年培训学员近两万人。每逢招生季节，各校之间打响激烈的生源争夺战，一些无良学校趁机印发虚假广告招揽生源，不仅扰乱了正常招生秩序，而且使上当的学生和家长蒙受损失。备受茂名教育界、新闻界关注的高州科技专修学院诉茂名某职校广告侵权纠纷案，近日在茂名市茂南区人民法院公开审理。这是广东首例民办职校广告侵权案。广东首例民办职校广告侵权案中，被扯上庭的这家职校，今年初经茂名市茂南区教育局批办，本来校舍设施和师资力量尚可，谁知办学者为了招徕学生，竟然盗用高州科技专修学院招生简章上的4幅图片，结果被对方发现诉至法院，要求其赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失70万元。原告高州科技专修学院负责人告诉记者，该校成立10年来，投资达3800万元，招生额年年增长，今年却大幅下降，令人百思不解。今年8月，一位新生报到时问：怎么你们学校的一些照片与另一间

2023-04-24

331人看过
广告侵权
传单广告侵权

2000年8月30日，入秋的天气仍显得爆热，江西省萍乡市安源区人民法院第二审判庭内座无虚席。引起多家媒体和萍城百姓关注的一起罕见的侵犯死者名誉权案件正在这里开庭审理位于该市建设路的祥龙九营销部业主赖某是一位二十多岁的年轻人，去年才开始从事个体经营。营销部主要代销福建省福州亚星电子有限公司的防盗、防暴产品，苦于一种命名酷狗的电话智能报警器系列产品还不为市民所了解，业主赖某一直想制作一则广告，寻找既可以少花钱又能为产品打开销路的好办法。这一天，赖某无意中看到《萍乡日报》翔实报道了萍乡商界颇有名气的市政协委员、赣雄汽车销售公司董事长、总经理陈桂雄被害及公安机关侦破此案的全过程文章。于是，赖某忽然来了灵感。陈桂雄是萍乡的一个名人，若就此以他的名义制作一个产品销售广告传单，效果肯定不错。说干就干，赖某立即吩咐妻子拟好广告词，然后找到一家私人印刷厂印刷。广告印出来后，赖某便找了一些小青年，让他们挨家挨

2023-04-24

192人看过

广告范围
侵权广告范围

据《华西都市报》报道，《华人志》总编、画家孙亚光的一幅名为《绝配——梦露与格瓦拉同志》的木刻版画被某房地产公司擅自使用。孙亚光已经委托律师提起诉讼。孙亚光说，这幅画是他2002年创作于中央美术学院版画系工作室，还参加过多次国际画展。去年他的一个朋友去成都出差，在许多地方发现这幅作品变成了房地产的广告。孙亚光透露，该作品只印了木刻版30幅、丝网版50幅后就毁版了，故具有极高珍藏价值。此侵权期间，恰好正是在北京某机构欲买断这幅作品丝网版画作品所有权的关键时刻。房地产公司的侵权行为已严重影响了他的声誉及作品价值。房产商表示，广告图片的使用和设计是一家广告公司。广告公司表示，所有的设计方案都要经过房产商的确认和同意才能正式实施。法律看点1.房地产开发商擅自使用他人作品，是否构成侵权?2.广告公司作为制作者，应该承担什么责任?律师解答未经许可使用开发商构成侵权北京鸿盛律师事务所王杰律师解释，按照著作

2023-06-07

279人看过
广告主
乐视起诉迅雷"看看"侵权连累广告主成被告

在互联网视频上做广告的企业主也要注意了，由于受到视频内容侵权的影响，广告主也将被牵连进复杂的诉讼案成为被告。昨日，乐视起诉“迅雷看看”侵犯其《即日起程》版权，在未经授权的情况下非法提供播出一案在深圳南山区人民法院开庭。原本是个常见的互联网视频侵权案但是由于被告方的节外生枝，导致广告主也将成为被告。记者发现被侵权音频在迅雷看看中被分5部分，而一则有关某网站的广告插在每段视频中间。每段广告大约15秒钟。据记者了解，迅雷法务总监当庭否认该片的内插广告是自己所为，并称“这是网友上传的，和我们无关”。而原告律师姚克枫则表示，如果迅雷不承认这样的广告是他们自己安插的，那么维权者完全有理由以破坏作品完整性的理由起诉广告主。“我们将对广告主起诉。”姚克枫说。这将是首例对于互联网视频广告主进行诉讼。如果此事发展下去，将出现对于互联网视频广告主的诉讼热潮。有分析认为，如此下去将会导致在线视频行业依靠插片广告的

2023-06-08

208人看过