研究合同治愈行为的认定标准-法师兄

研究合同治愈行为的认定标准

来源：互联网时间： 2023-09-17 19:50:06 354 人看过

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同治愈是指法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同, 当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务, 对方接受的, 该合同成立。

根据《中华人民共和国民法典》的规定,履行治愈是指法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。简而言之,如果一方已经完成了合同的主要义务,而对方接受了这些义务,那么合同即告成立,无需再经过书面形式的订立。

民法典中治愈合同的规定是什么？

根据民法典第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

综上所述，因不可抗力致使不能实现合同目的的，应当承担违约责任；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

刑事责任能力
欺诈行为的立案标准研究

我国法律没有规定欺诈罪这一罪名，规定的是诈骗罪，诈骗罪的立案标准：1、诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；4、具有刑事责任能力的人以非法占有为目的故意诈骗公私财物三千元以上。诈骗罪数额认定标准如下：1、“数额较大”为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上；2、“数额巨大”为诈骗公私财物价值三万元至十万元以上；3、“数额特别巨大”为诈骗公私财物价值五十万元以上。诈骗罪的量刑标准如下所述：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒

2023-06-30

406人看过
有期徒刑
研究偷逃出资的认定标准

抽资出逃的认定标准包括犯罪行为的主体是公司发起人和股东,主观方面通常具有故意,犯罪行为侵犯的客体是国家对公司的管理制度,犯罪行为的客观方面是行为人违反公司法规定,在公司验资成立后又抽逃出资,数额巨大且后果严重的行为。抽资出逃的认定标准包括以下几点：首先，犯罪行为的主体是公司发起人和股东；其次，主观方面通常具有故意；第三，犯罪行为侵犯的客体是国家对公司的管理制度；最后，犯罪行为的客观方面是行为人违反公司法规定，在公司验资成立后又抽逃出资，数额巨大且后果严重的行为。抽资出逃认定标准是什么？抽资出逃是指公司、企业或其他单位的部分股东或实际控制人，通过非法手段从公司或单位中抽逃资金，从而损害公司或单位利益的行为。对于这种行为，我国《公司法》和《刑法》都做出了明确规定。按照《公司法》第一百四十八条的规定，有下列情形之一的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责

2023-09-02

400人看过
故意犯罪
故意犯罪认定标准研究

刑法第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。对于故意犯罪的两大构成要素“认识因素”、“意志因素”学界几乎没有争议，但是对于其中的“认识因素”的内容，争论的却是相当激烈。其中，最具有代表性意义的理论莫过于近年来有关学者讨论、研究的“违法性认识”，并且形成了一套具有一定意义的理论体系，并对传统的故意犯罪理论、犯罪构成理论的反思与重构进行了探索。然而，理论的成长总是在论证中曲折前进，与“违法性认识”相对应的“社会危害性认识”就站在了对立面，从实证性、功利性的角度针锋相对的提出，故意犯罪的“认识因素”应该以社会危害性认识为蓝本，不应局限于违法性认识的圜囿。的确，故意犯罪认识内容的标准选择是关乎罪与非罪的重大问题，这对刑法基础理论的发展有着十分重要的意义，我们必须在理论上予以明确，在实践上规范判断标准，只有这样才能更好的发挥刑法应有

2023-06-04

304人看过
有期徒刑
侮辱罪认定标准的分析研究

侮辱罪是指公然贬低他人品格，破坏他人名誉的行为。其认定标准有四个：必须存在侮辱他人的行为；侮辱行为必须公然进行，即被第三人知道；侮辱对象是特定的人，可以是一人或者多个人；侮辱他人的行为必须情节严重。我国法律规定，侮辱罪一般处最高五年有期徒刑或者拘役。侮辱罪是公然贬低他人品格，破坏他人名誉的行为。侮辱罪的认定标准有四个，第一个是必须存在侮辱他人的行为；第二个是其侮辱行为必须公然进行，即被第三人知道；第三个是侮辱对象是特定的人，可以是一人或者多个人；第四个是侮辱他人的行为必须情节严重，如果情节不严重是无法构成犯罪。我国法律规定，侮辱罪一般处最高五年有期徒刑或者拘役。怎么认定侮辱罪符合下列要件认定构成侮辱罪：1．侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。2．在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。3．本罪主体是一般主体。4．本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有贬

2023-06-30

210人看过

著作权
著作权抄袭认定标准的研究

著作权抄袭认定标准是：引用非诗词类作品超过2500字或超过被引用作品的十分之一；凡引用一人或多人的作品，所引用的总量超过本人创作作品总量的十分之一。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30％以上雷同的，是严重剽窃。著作权侵权的认定著作权侵权的认定：1、违法。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人应当承担赔偿责任，无论行为人的活动是否侵犯了作权人的利益，还是其活动对作权利益构成了重大威胁，都必然会损害著作权人的利益，构成未来侵犯作权的行为；2、损害事实。通常是指侵权人的行为客观上给受害人带来伤害。侵权人的行为给著作权人造成损害的，不承担法律责任的；3、因果关系。也就是说，侵权人只有在侵权人实施的侵权行为与损害后果之间存在因果关系时才承担责任；4、主观过错。在侵犯作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的，应当承

2023-07-06

131人看过
犯罪构成
逃逸认定标准的研究与探讨

－根据我国相关法律规定，对于交通事故逃逸的认定标准：1、其明知发生交通事故，其行为人驾车或弃车逃离事故现场的情形；2、其行为人在报案后不履行现场听候处理的，弃车离开事故现场后又返回的情形；3、其行为人将伤者送到医院，但是未报案且无故离开医院的情形；4、其行为人将伤者送到医院，但给伤者留下假姓名的情形；5、其行为人接受警方调查期间逃匿的情形；6、其在交通事故当事人接受调查期间逃匿的。肇事逃逸的认定标准是怎么规定的1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通

2023-07-04

418人看过