如果在服刑期间对犯罪分子进行指控，如果证据不足、犯罪事实不明确的，应当判定为无罪，执行原刑罚。如果证据充足、犯罪事实清楚的，应当做出有罪判决。如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

根据我国相关法律法规，如果在服刑期间对犯罪分子进行指控，如果证据不足、犯罪事实不明确的，应当判定为无罪，执行原刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

判定无罪执行原刑罚依据何在？

判定无罪执行原刑罚依据主要有两个方面。首先，必须要有充足的证据证明被告人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微，不需要判处刑罚。其次，如果已经判定了罪名，但是被告人已经服刑并且表现出悔改的意愿，同时具备了缓刑的条件，法院也可以根据具体情况，判定无罪执行原刑罚。这种判决需要综合考虑案件的具体情况和法律的规定，确保公正和公平。

综上所述，判定无罪执行原刑罚需要充足的证据证明被告人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微，不需要判处刑罚；以及被告人已经服刑并且表现出悔改的意愿，同时具备了缓刑的条件。只有在满足以上条件的情况下，法院才能根据具体情况，判定无罪执行原刑罚，以确保公正和公平。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。