诽谤罪赔偿如下：诽谤他人、侵犯他人人格尊严的，承担侵权责任的方式有：停止侵权；消除影响，恢复名誉；道歉；赔偿损失，即精神损害赔偿等。

赔偿金额的原则和因素是：

1、补充适用原则。对于精神损害，首先应采用非金钱赔偿方式。如果非金钱赔偿方式不能充分保护和制裁受害人，则应补充使用金钱赔偿方式，并对受害人给予一定的安慰和补偿；

2、公平适用原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面要考虑金钱赔偿的民事制裁，防止侵权人因侵权而受益。另一方面，根据实际情况给予受害人适当的赔偿，以弥补其精神损失；

3、过失相抵原则。受害人对损害事实和结果有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任；

4、法官自由裁量原则。所谓法官自由裁量原则，又称自由裁量原则，即法律允许法官根据案件的实际情况和一定的心证规则和方法行使自由裁量权，以精神损害评估为一定数额。

一、强奸罪精神损害赔偿诉讼技巧

对国家造成的精神损害的金钱和其他物质性赔偿必须有一定的标准才能使赔偿具有可操作性、现实性和合理性。赔偿标准的确定是一个多种因素综合作用的结果。我国精神损害赔偿的目的是为了补偿与惩罚，那么赔偿的数额与标准就应该与此相适应。在确定标准时，法官应充分考虑案件中加害人过错程度的轻重、受害人被侵害的精神利益损害后果及所受精神痛苦程度、受害人的经济状况等因素，然后比照法律规定的标准确定数额。

目前《国家赔偿法》对人身自由权侵害、生命权侵害和扶养请求权侵害，是由国家行为造成的，有具体的赔偿规定。但目前赔偿标准过低，需要一定程度的提高。而我国幅员辽阔，各地经济发展水平不一，要在全国指定一个统一的赔偿标准是不现实的。况且，精神损害的金钱赔偿实质上是人民法院的审判人员依法行使审判权，对加害行为的可归责任及其道德上的可遣责性，结合精神损害赔偿数额的评定，主要依靠法官的自由裁量权。

二、精神损害赔偿金基本原则

在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。

补偿限制原则

由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人或受害人的亲属所受到的精神损害，通过对受害人或受害人的亲属的经济补偿，使受害人或受害人的亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

公平合理原则

公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是：既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，让侵权人得到惩戒，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。

自由裁量原则

法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个适当的赔偿数额。