律师称推论质疑合理-法师兄

律师称推论质疑合理

来源：互联网时间： 2023-06-06 18:12:57 50 人看过

本报昨天第四版的报道《申花足校遭忽悠?》一文引起朱骏极大不满。对此，申花足校校长盛宝珊昨天接受本报采访时表示，确实于前天晚上接受过本报记者的采访，并表示本报报道内容属实。

本报记者于前天晚上8时许、9时许两次电话采访申花足校校长盛宝珊以及申花足校常务副校长蔡华敏，在经过大量采访的前提下，进行如实报道，并写出《申花足校遭忽悠?》一文。盛宝珊昨天再次接受本报记者电话采访时表示：今天，申花董事许文星打过电话给我，询问我关于报道的事情，由于我当时还未看过报纸，我就告诉他说，我主要说了三点内容，一，申花和马竞的合作是不错的;二，朱骏三年来没给申花足校投什么钱，这是事实;三，申花不是欠足校的钱，而是欠康桥基地的钱。对此，当时许文星也认同我的说法。

随后，盛宝珊询问了申花足校常务副校长蔡华敏接受采访的相关内容，并叫他送来了本报以核实内容。在看完《申花足校遭忽悠?》一文后，盛宝珊对本报记者表示，本报报道内容属实，与他之前接受采访时所表述的内容吻合。

【同行报道】

解放日报2009年11月4日报道——

《朱骏：愿让贤，再干也行》

作者：本报记者陈华

记者了解到，手握三年运营权的朱骏并没有得到申花俱乐部的股份。按照原来的协议，本赛季结束后，朱骏再拿出500万元，他将得到包括球衣和场地广告的70%经营权。然而，经营申花的收益并不是想象中的那么乐观。在失去主要的利润来源魔兽世界后，朱骏选择撤退也不难理解。

新民晚报2009年8月25日报道——

《申花足校资金短缺面临窘境》

作者：本报记者钟喆

多年前，申花足校和申花队的关系还算密切，每年足校代表申花队参加全国少年比赛，除了提供装备，申花一年给足校50万元作为比赛经费。有了这笔钱，足校一年可以带着几个年龄段的球队，到各地参加五六个全国性比赛。

可今年，申花足校只参加两个全国比赛。比赛费用都是申花足校自己付的，拿到申花去报销，可有时钱款迟迟不能到账。生存都成问题，下半年没法再参加比赛了!

新闻晚报2009年3月22日报道——

《今晚迎来中超首战申花再遭欠费尴尬》

作者：本报记者陈海翔

昨天，距离申花2009中超首战只有一天的时候，以前一直以豪门形象出现在大家眼中的申花，突然被曝已欠费千万。

2008年，上海虹口足球场给申花的场租费是18万一场，但是直到2008年12月底，球场都没有收到一分钱。虹口足球场万般无奈之下只得软硬兼施，申花才在农历年前把款项付清。

2008年申花俱乐部所有人员的机票差旅费，总计两百多万人民币，上海不夜城旅行社至今分文未得，正准备诉诸法律。

康桥足球基地本来是很多热爱足球少年梦想启程的地方，朱老板接管申花，足校被迫关门，连申花训练基地这两年的租金(一年600万人民币)、甚至水、电、煤都分文不付，两周前，申花俱乐部相关人员已经被南汇法院传讯，但至今仍没有还清所欠款项。

申花队中大部分球员上赛季的9场比赛奖金，申花至今也仍然没有结清。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

没收财产
无罪推定论

近几年来，我国法学界曾就无罪推定原则能否在我国适用的问题，展开过引人注目的讨论。本文拟就这一原则的合理性及重要性略陈管见，以就教于诸位同志。一无罪推定与逻辑推理——论无罪推定原则的独特作用无罪推定是否应该被确立为我国刑事诉讼的基本原则？有的同志持怀疑或否定的态度。这些同志所提出的一条基本理由是：无罪推定虽然在历史上曾有过进步作用，但它同时也具有主观片面性；我国刑事诉讼法所确立的实事求是原则不但包括了无罪推定所具有的某些积极内容，而且比无罪推定更合理、更科学，因此，无罪推定已经失去了存在的价值。诚然，实事求是作为辩证唯物主义认识论的基本原则，对于刑事诉讼活动有着重大的指导意义。但是，如果把无罪推定和实事求是放在刑事诉讼实践中加以考察，就会发现，作为法学特有原则的无罪推定是无法用实事求是这一哲学原则取代的。无罪推定原则在刑事诉讼中具有特殊的作用，在审判过程中表现得特别明显。整个审判过程可分为审

2023-04-22

271人看过
实名制
律师质疑购买火车票实行实名制

火车票实名制将在今年春节试行的消息传出后，引起网民和社会舆论的一片叫好声，但昨天北京律师董*伟对这项举措提出了质疑，他已向铁道部发出“政府信息公开申请挂号信”，请求公开“推行火车票实名制的法律依据和消费者权益保护措施”。这是假定所有乘客都“倒票”昨天下午，**中银律师事务所律师董*伟向铁道部发出了政府信息公开申请挂号信，请求公开**集团和成都铁路局等推行火车票实名制的法律依据和消费者权益保护措施。“为了抓一个小偷让一屋子人脱光衣服检查的做法很愚蠢，这种因小失大的做法未必能够抓到真正的小偷，反而侮辱了其他人的人格，”董*伟认为，如果为了打击倒票行为而实行火车票实名制，让所有乘客都持有效证件和证明买票上车，“这无异于把所有乘客假定为‘倒票者’自证清白。”涉嫌违反五部法律规定“从现有法律法规看，铁路企业单方要求消费者必须持身份证和其他证件购买火车票并实名登记并没有任何法律依据，反而限制了消费者公

2023-05-05

483人看过
笔录
律师团质疑陈镇慧随身碟证据力

中新网11月20日电据台湾《联合晚报》报道，在机要费案中，被视为致命武器的扁任内出纳陈镇慧的随身碟，20日上午在台湾高等法院审理扁家弊案中，被马永成、林德训的律师团全部推翻，强调随身碟是陈镇慧个人纪录之用，而且不是专为机要费的支出进行记载，认为随身碟的内容属于传闻证据，不具证据力。面对马永成、林德训的律师团，在全案上诉高院后主打程序战，把陈镇慧随身碟中制作的机要费支出明细，当成是不具公文型式的无效公文书，甚至质疑检方所谓的审核支出数报告单，也没有证据力，莅庭的特侦组检察官周士榆并不认同，还以掏空案的财报，有内、外帐之分，内帐只要没有显不可信的情况，当然具有证据能力。审判长邓振球在被告辩护律师李胜琛陈述证据能力时，多次打断李胜琛的发言，还劝律师多用点心在实体部分，否则如果合议庭未来认定陈镇慧的随身碟具有证据力，到时证明力如何，是否要放弃不争执;审判长表示，合议庭不希望本案未来在台湾高院与最高

2023-06-06

342人看过
律师事务所
律师称很微妙

中新网杭州11月16日电(记者严格)在这个寒冷的冬季，因山西煤矿重组而引发的事件在不断升温。10月31日，浙商转型会长论坛在杭州召开，30多位煤老板集体亮相，浙江煤商希望浙江省政府出面斡旋、维护浙商合法利益。其后浙商又上书全国人大常委会直指山西侵犯了浙江煤老板的财产所有权违宪，11月18日，浙商又将在杭州召开地方产业政策延续性与企业投资信心研讨会，而山西方面则在媒体公开回应浙江煤老板：资源是国家的，煤改不违宪。而浙商娘家浙江省政府的态度也成了多方关注的焦点。据浙江泽大律师事务所首席律师吴族春告诉记者，早在10月下旬浙江省政府相关领导在《浙商在晋投资的煤矿企业在山西煤矿企业兼并重组背景下可能遭受重大损失》的调研报告上作了批示，批复内容吴目前无法透露，核心内容是责成有关部门落实。而该报告形于今年7月，浙江省国土资源厅、浙江省经济协作办组织的调研组紧急赶赴山西，走访晋中、临汾、大同等地浙籍企业。

2023-06-06

104人看过

质押
论合同债权质押的法律效力

（1）有担保主债权的范围“合同债权质押”用于质押的合同债权必须是债务人不享有抗辩权或自愿放弃抗辩权。有担保主债权的效力范围在国家立法中大致相同，即除了债权的主债权外，还包括由此产生的利息、违约金、损害赔偿金。质押担保的成本和实现质押的成本从属于债权。质权人可以优先清偿上述主债权和质押合同项下与债权有关的各项费用。质押债权的金额超过质押担保范围的，质权人应当在质权实现后返还质权人；不足部分，质权人可以向主债务人追偿。当然，根据意思自治原则，当事人可以在上述质押担保范围内以约定的方式选择（二）质押合同项下债权的约束力合同债权质押产生的质押权是质权人对质押物的汇价进行独家控制的权利以担保为目的的质押债权。这主要体现在出质人和第三债务人有义务不侵犯出质债权。对出质人的约束力1）对出质人的约束力和界限合同债权出质后，出质人不得取得、转让、免除或放弃出质债权；质押债权不得主张抵销；除经质权人许可外，不

2023-05-07

114人看过
工资
教师职称工资不合理

教师职称工资不合理的表现：农村教师确实收入低。在1993年《中国教育改革和发展纲要》中，我国提出，“教育系统平均工资要居于社会行业中等偏上水平”，而这一目标至今未能实现。1993—2002年，国民经济行业共划分为16个，中小学教育行业工资在多数年份位于第10～14位；到了2003年以后，国民经济行业重新划分为19个，这一阶段中小学教师行业工资则在多数年份位于第10～16位，总之一直处于中等偏下的水平。而众所周知的是，我国城市教师的工资水平普遍高于农村教师，以此推断，农村教师的收入水平与其他行业相比则会更低。2013年，华中师范大学雷*鹏教授的调研结果显示，超过3/4的农村教学点教师年收入低于3万元。另一位杭州师范大学的研究者容*逵则发现，2012年，在四川、河北的农村教师中，月薪低于2500元的比例分别为81.4%、89.8%，而当年四川省城镇职工的月平均工资为3160元，河北省为3014

2023-04-27

481人看过