本报昨天第四版的报道《申花足校遭忽悠?》一文引起朱骏极大不满。对此，申花足校校长盛宝珊昨天接受本报采访时表示，确实于前天晚上接受过本报记者的采访，并表示本报报道内容属实。
本报记者于前天晚上8时许、9时许两次电话采访申花足校校长盛宝珊以及申花足校常务副校长蔡华敏，在经过大量采访的前提下，进行如实报道，并写出《申花足校遭忽悠?》一文。盛宝珊昨天再次接受本报记者电话采访时表示：今天，申花董事许文星打过电话给我，询问我关于报道的事情，由于我当时还未看过报纸，我就告诉他说，我主要说了三点内容，一，申花和马竞的合作是不错的;二，朱骏三年来没给申花足校投什么钱，这是事实;三，申花不是欠足校的钱，而是欠康桥基地的钱。对此，当时许文星也认同我的说法。
随后，盛宝珊询问了申花足校常务副校长蔡华敏接受采访的相关内容，并叫他送来了本报以核实内容。在看完《申花足校遭忽悠?》一文后，盛宝珊对本报记者表示，本报报道内容属实，与他之前接受采访时所表述的内容吻合。
本报昨天第四版的报道《申花足校遭忽悠?》一文引起朱骏极大不满。对此，申花足校校长盛宝珊昨天接受本报采访时表示，确实于前天晚上接受过本报记者的采访，并表示本报报道内容属实。
本报记者于前天晚上8时许、9时许两次电话采访申花足校校长盛宝珊以及申花足校常务副校长蔡华敏，在经过大量采访的前提下，进行如实报道，并写出《申花足校遭忽悠?》一文。盛宝珊昨天再次接受本报记者电话采访时表示：今天，申花董事许文星打过电话给我，询问我关于报道的事情，由于我当时还未看过报纸，我就告诉他说，我主要说了三点内容，一，申花和马竞的合作是不错的;二，朱骏三年来没给申花足校投什么钱，这是事实;三，申花不是欠足校的钱，而是欠康桥基地的钱。对此，当时许文星也认同我的说法。
随后，盛宝珊询问了申花足校常务副校长蔡华敏接受采访的相关内容，并叫他送来了本报以核实内容。在看完《申花足校遭忽悠?》一文后，盛宝珊对本报记者表示，本报报道内容属实，与他之前接受采访时所表述的内容吻合。
【同行报道】
解放日报2009年11月4日报道——
《朱骏：愿让贤，再干也行》
作者：本报记者陈华
记者了解到，手握三年运营权的朱骏并没有得到申花俱乐部的股份。按照原来的协议，本赛季结束后，朱骏再拿出500万元，他将得到包括球衣和场地广告的70%经营权。然而，经营申花的收益并不是想象中的那么乐观。在失去主要的利润来源魔兽世界后，朱骏选择撤退也不难理解。
新民晚报2009年8月25日报道——
《申花足校资金短缺面临窘境》
作者：本报记者钟喆
多年前，申花足校和申花队的关系还算密切，每年足校代表申花队参加全国少年比赛，除了提供装备，申花一年给足校50万元作为比赛经费。有了这笔钱，足校一年可以带着几个年龄段的球队，到各地参加五六个全国性比赛。
可今年，申花足校只参加两个全国比赛。比赛费用都是申花足校自己付的，拿到申花去报销，可有时钱款迟迟不能到账。生存都成问题，下半年没法再参加比赛了!
新闻晚报2009年3月22日报道——
《今晚迎来中超首战申花再遭欠费尴尬》
作者：本报记者陈海翔
昨天，距离申花2009中超首战只有一天的时候，以前一直以豪门形象出现在大家眼中的申花，突然被曝已欠费千万。
2008年，上海虹口足球场给申花的场租费是18万一场，但是直到2008年12月底，球场都没有收到一分钱。虹口足球场万般无奈之下只得软硬兼施，申花才在农历年前把款项付清。
2008年申花俱乐部所有人员的机票差旅费，总计两百多万人民币，上海不夜城旅行社至今分文未得，正准备诉诸法律。
康桥足球基地本来是很多热爱足球少年梦想启程的地方，朱老板接管申花，足校被迫关门，连申花训练基地这两年的租金(一年600万人民币)、甚至水、电、煤都分文不付，两周前，申花俱乐部相关人员已经被南汇法院传讯，但至今仍没有还清所欠款项。
申花队中大部分球员上赛季的9场比赛奖金，申花至今也仍然没有结清。
-
律师质疑“纸币开铐”
57人看过
-
质疑事故结论：如何推翻事故认定书的权威性
289人看过
-
律师质疑警宽待小偷
453人看过
-
推翻证人伪证：关键在于提出合理质疑
336人看过
-
如何处理对伤残鉴定结论的质疑
246人看过
-
律师质疑陆幽诊断书作假
338人看过
-
羁押犯罪嫌疑人被批准逮捕后，辩护律师的作用是：1、提供法律服务、代理申诉和控告；2、代为申请取保候审或者监视居住：逮捕期限届满，而又移送检察机关或变更强制措施的，可以要求解除强制措施或者变更强制措施，可以取保候审或者监视居住；3、会见犯罪嫌疑人。批捕后羁押必要性审查的法律依据是什么批捕后羁押必要性审查的法律依据是：《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。依据《刑诉法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。正是基于刑诉法的上述规定，确立了羁押必要性审查制度。简单地说，羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人2023-07-15484人看过 -
名誉权最近又有媒体称，陆幽的呈堂证供证明其确实宫外孕。该文章被大面积转载，对此陆幽在自己的博客予以回应，不仅质疑被告律师的职业操守，还表示对报道此事的媒体“保留我追诉的权利”。同时，陆幽还在博客里指出2008年6月16日在网站出现的所谓的陆幽博客和相关博文是借其名义的“假博客”，并以一连串的提问暗示有人注册假博客的目的是制造交锋。陆幽在博客里最后发出疑问，“这到底是一起普通的名誉侵权案?还是一起精心策划利用他人隐私捏造性丑闻的商业策划案?”以下是陆幽博客部分内容：“以披露原告隐私方式，诽谤原告，侵害原告名誉权。”这是我诉黄健翔侵害我名誉权案的核心表述，这样一段文字清清楚楚地落在2008年12月4日开庭时我呈给法院的诉状上，敬请所有媒体和关心我的人仔细研读，负责转载。这是一场有关隐私和诽谤的不公开审理，但是在第一次不公开审理之后，核心证据竟然能够在媒体报道中曝光泄密，并带来大面积的转载和蔓延，如果2023-06-06342人看过 -
北京消息据《北京晨报》报道，针对日前上海多家商场实施的全国首部商业物业管理企业标准中的一条规定：商场、卖场的门岗有义务阻止顾客将饮料带入商厦、大卖场。对此，有律师认为，此举不符合民法公平原则。日前，涵盖101项具体细则的全国首部商业物业管理企业标准在上海百联旗下的百货商厦和约100家大卖场逐步推行。制定该标准的百联集团华联物业管理公司有关人士解释，如果顾客拿没有开启过的饮料入店，极易与店中的饮料商品发生混淆;如顾客开启后饮用不慎洒在地上，容易造成其他顾客摔跤。北京大部分商场对此的态度是，非自选百货区一般不限制顾客携带饮料，但超市区一般劝阻顾客带饮料入场，主要是为了避免误会而没有从饮料洒落易造成人身伤害的角度考虑。多数顾客表示，可以接受商家的劝阻，但是对于以强制规定的方式禁带饮料不能接受。对此，律师王名岳认为，作为超级市场的经营者，在选择这种经营方式的同时也要承担这种经营方式会带来的失窃、顾2023-06-0867人看过 -
8月5日消息：提起百度，人们总会想起“全球最大的中文搜索引擎”、“CCTV2005年最佳雇主”等光辉形象。但是，最近发生在这家纳斯达克中国上市公司的裁员事件，却在社会上引起争议。7月10日，后来被百度部分员工称为“黑色星期一”。这天百度ES部门的员工突然接到邮件，下午2点召开重要会议。开会时百度COO朱洪波突然宣布：“一直以来，大家都做得很努力，不过ES这块业务的成长性不够好，公司已经决定撤消ES部门。”之后，百度人力资源总监鲁灵敏宣布：公司为离职者提供了“一站式平台服务”，请在会后立即办理离职手续，给你们4个小时的时间，将笔记本、门卡等物品交还公司，并离开公司，6点之前公司将关闭相关ERP账户和邮件系统。这个部门的员工刚刚还在讨论工作，未想短短十几分钟后，自己已被公司裁掉，而此时已经是下午2点30分，距被要求离开公司的时限仅有不足4个小时的时间。对此多数员工表示无法接受，这是完全可以理解2023-04-22260人看过
-
昨天上午，铁道部就2010年春运在北京南站接受30余家境内外媒体的采访。铁道部新闻发言人王勇平回应了东莞站长被免等热点事件，并表示实名制是否推广尚无定论。王勇平表示，铁路部门对实名制持既积极主动又比较慎重的态度。从试点的情况来看，对打击黄牛党炒票、推进信息公开透明，的确产生了积极作用，但黄牛党并没有因此绝迹，他们正变换着手段，继续从事违法活动。公安已经盯住了他们，将加大打击力度，净化购票环境。王勇平坦言，实名制对旅客购票乘车也确实带来了一些不便，也带来了一些新挑战，当客流高峰到来时，广东地区的108个验票点就像闸门一样顶着汹涌而来的旅客，这样容易产生安全问题。至于实名制会不会在全国推广，王勇平称，最后的结论要由社会各界，特别是亲身感受过实名制的旅客朋友，作出自己应作的结论。因站内工作人员帮助旅客爬窗上火车，东莞东站站长和书记被免职一事近日在网上流传热议。对此，王勇平回应说，作出这样的决定，2023-06-07262人看过 -
险企误读道交法76条李-滨认为，《道路交通安全法》第76条已明确确立了机动车之间发生交通事故的，按照过错赔偿原则进行处理，而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，实行无过错赔偿原则。作为以《道路交通安全法》为依据之一而制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》，自然不能够违反《道路交通安全法》的基本原则。“但就目前来看，保险公司对道交法第76条有错误的解读。”李-滨分析，保险公司甚至整个保险行业都一再强调交强险同原商业三者险的区别是：“无责赔付”——机动车之间发生交通事故，购买交强险的无责车辆所有人要按照《交强险条款》中有关无责财产损失的约定，赔偿全责车辆所有人400元。这种观点是对《道路交通安全法》和《交强险条例》的一种误解。李-滨说，其实，《交强险条款》中有关无责财产损失赔偿限额为400元的约定，只是针对当机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时使用的理赔方式。有关无责财2023-05-05440人看过 -
济南市民潘先生和田女士通过齐鲁网《阳光连线》我要曝料热线电话反映，他们家的TCL电视在使用中出现了网络电视死机、高清电视不清晰等问题，但经过TCL技术人员多次维修，问题仍没得到根本解决。TCL售后人员称，电视有毛病是消费者心理受到影响，不是产品质量问题。去年4月29日，潘先生花2999元买了一台TCL网络电视，型号为32F3200B。使用刚刚过了半年时间，潘先生就发现自家这台网络电视经常死机，而且出现这种情况的次数越来越多。此后，TCL的售后服务人员也曾应要求几次来到潘先生家维修，给这台电视换过两次主机，做过几次系统升级，但经常死机的情况没有得到任何改善。潘先生认为电视存在质量问题，希望能换一台。济南市民田女士也通过齐鲁网《阳光连线》栏目曝料，反映自家TCL高清电视有问题。还没出保修期，屏幕上就出现了白线。以前的屏幕质量都非常好，客服人员来维修后电视清晰度大不如前。我再要求客服人员处理，他2023-06-07189人看过 -
劳动者本报讯(记者杨亮)酷热的阳光下，周伟成戴一顶草帽，吃力地扬起锄头铲除杂草，因为动作过于斯文常引来路人好奇的目光。自5月20日起，这名年仅28岁的维修工程师连续数日被公司要求罚站和锄草。他向媒体抱怨自己是因不满工厂要求重签一份苛刻的劳动合同而遭致报复。对此，厂方拒绝作出任何回应。该厂一名保安负责人则认为罚站和锄草只是“义务劳动”。重签合同引发不满事发工厂名叫珠海统赢软性电路有限公司。周伟成说，他2006年应聘至该厂，2008年3月被提拔为维修部主管，2008年底，受金融危机影响，工厂暂时停工开始给员工放长假，直至前不久才恢复生产，他5月回工厂后就被通知取消了主管职务，降为工程师，月薪也从以前的三千四五降至二千多。周伟成说，月薪下降自己并无不满，令他愤怒的是工厂5月突然要求老员工重新签订劳动合同，早在2007年12月底，包括他在内的多名老员工就已经跟工厂签订了一份长达三年的劳动合同。“现在合同2023-06-10142人看过
-
律师事务所中新网杭州11月16日电(记者严格)在这个寒冷的冬季，因山西煤矿重组而引发的事件在不断升温。10月31日，浙商转型会长论坛在杭州召开，30多位煤老板集体亮相，浙江煤商希望浙江省政府出面斡旋、维护浙商合法利益。其后浙商又上书全国人大常委会直指山西侵犯了浙江煤老板的财产所有权违宪，11月18日，浙商又将在杭州召开地方产业政策延续性与企业投资信心研讨会，而山西方面则在媒体公开回应浙江煤老板：资源是国家的，煤改不违宪。而浙商娘家浙江省政府的态度也成了多方关注的焦点。据浙江泽大律师事务所首席律师吴族春告诉记者，早在10月下旬浙江省政府相关领导在《浙商在晋投资的煤矿企业在山西煤矿企业兼并重组背景下可能遭受重大损失》的调研报告上作了批示，批复内容吴目前无法透露，核心内容是责成有关部门落实。而该报告形于今年7月，浙江省国土资源厅、浙江省经济协作办组织的调研组紧急赶赴山西，走访晋中、临汾、大同等地浙籍企业。2023-06-06104人看过 -
法律综合知识案情：有网友在微博上称，坐公交的时候幸亏司机把疑似小偷的人吼下了车，不然自己挨得很近，可能早就被偷了。虽然司机是出于好心，但万一被吼下车的人不是小偷呢，这样把疑似小偷吼下车是否妥当？律师说法：公交司机阻止可疑人员上车的出发点很好，但采取的方式欠妥。公交车作为公共交通工具，人人都有权利上车。也就是说，小偷也有上车的权利。如果嫌疑人此前曾有盗窃行为且未被处理，公交司机可以报警，但如果嫌疑人已接受了处理且没有再次盗窃的行为，那么他就应享有普通人的权利。当然，如果嫌疑人上车后行窃被发现，司机和市民就可以报警，让警方对其进行处理。如果仅凭公交司机的单方面判断便阻止乘客上车，有可能会冤枉好人。最好选取其他方式来提醒乘客。相关法律知识：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。更多盗窃罪相关知识2022-10-31384人看过 -
公司治理《公司法》实施16年执行仍未到位现代企业应继承徽商精神。23日，全国律师协会公司法专业委员会年会第一次在合肥召开，来自全国各地近百位公司法律专业律师参会。据了解，这次年会的主题是投资者保护与公司治理论坛。律师们认为，虽然《公司法》1994年就开始实施，2005年又进行了修改，但目前许多公司在制度建设、经营行为等方面，未依照法律规定执行的大有人在，投资者利益如何依法保护、国有民营企业如何依法良性地治理企业都是需要进一步研究的课题，关乎中国现代企业乃至市场环境的健康发展。论坛上，徽商精神的现代意义还被作为压轴戏单辟一个环节研讨。律师们认为，徽商有以德治商、讲求信誉的诚信精神，值得现在的企业继承和借鉴。2023-06-09459人看过 -
法律综合知识司法鉴定结果并非绝对不可更改哦！请注意，根据《最高人民法院关于民事运输事诉讼证据的若干规定》的相关条例，如您对法院委托的鉴定部门出炉的鉴定结持有质疑，认为其存在错误，只需提供相关证据加以证实，我们将会酌情予以重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在错误情形的，人民法院应予准许。2024-05-14111人看过
-
实名制火车票实名制将在今年春节试行的消息传出后，引起网民和社会舆论的一片叫好声，但昨天北京律师董*伟对这项举措提出了质疑，他已向铁道部发出“政府信息公开申请挂号信”，请求公开“推行火车票实名制的法律依据和消费者权益保护措施”。这是假定所有乘客都“倒票”昨天下午，**中银律师事务所律师董*伟向铁道部发出了政府信息公开申请挂号信，请求公开**集团和成都铁路局等推行火车票实名制的法律依据和消费者权益保护措施。“为了抓一个小偷让一屋子人脱光衣服检查的做法很愚蠢，这种因小失大的做法未必能够抓到真正的小偷，反而侮辱了其他人的人格，”董*伟认为，如果为了打击倒票行为而实行火车票实名制，让所有乘客都持有效证件和证明买票上车，“这无异于把所有乘客假定为‘倒票者’自证清白。”涉嫌违反五部法律规定“从现有法律法规看，铁路企业单方要求消费者必须持身份证和其他证件购买火车票并实名登记并没有任何法律依据，反而限制了消费者公2023-05-05483人看过 -
中新网11月20日电据台湾《联合晚报》报道，在机要费案中，被视为致命武器的扁任内出纳陈镇慧的随身碟，20日上午在台湾高等法院审理扁家弊案中，被马永成、林德训的律师团全部推翻，强调随身碟是陈镇慧个人纪录之用，而且不是专为机要费的支出进行记载，认为随身碟的内容属于传闻证据，不具证据力。面对马永成、林德训的律师团，在全案上诉高院后主打程序战，把陈镇慧随身碟中制作的机要费支出明细，当成是不具公文型式的无效公文书，甚至质疑检方所谓的审核支出数报告单，也没有证据力，莅庭的特侦组检察官周士榆并不认同，还以掏空案的财报，有内、外帐之分，内帐只要没有显不可信的情况，当然具有证据能力。审判长邓振球在被告辩护律师李胜琛陈述证据能力时，多次打断李胜琛的发言，还劝律师多用点心在实体部分，否则如果合议庭未来认定陈镇慧的随身碟具有证据力，到时证明力如何，是否要放弃不争执;审判长表示，合议庭不希望本案未来在台湾高院与最高2023-06-06342人看过
债务人欠货款，如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话，债权人就需要收集其他证据，来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定，能够证明债权债务关系确实存在的证据，不只限于借条，还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>
-
2025-03-19 -
2025-03-17 -
2025-03-13 -
2025-03-11 -
2025-03-10
-
如何质疑对方推行非合同约定的合同陕西在线咨询 2023-07-01根据我国民法典第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 现实中，遇到对方不履行合同内容的，可采取如下方法应对： 第一，发出书面通知要求对方履行合同内容 第二，如果不想与对方合作，可以发出解除合同通知 第三，必要时要求对方承担违约责任 第四，如果希望对方履行合同，可以通过发律师函、寻求社会舆论监督如媒体曝光等方 -
律师给客户质疑吗江苏在线咨询 2022-01-25批评你的律师是怀疑你咨询的目的。因为律师的问题都是其执业中遇到的问题，而律师开展法律服务业务是合法的，同行间相互帮助是对相互的合法的执业行为的支持。而有的公众在此咨询的问题，是他们非法开展营利性法律服务时遇到的问题，对这样的问题我们给予回答，岂不是对非法行为的帮助？希望你不是因此而咨询。可你的问题何以如此多，能给予说明吗？如果不是律师们所担心的情由，我们会积极回答你的问题。 -
如何推翻不合理的农业损失鉴定论文安徽在线咨询 2021-10-25一方当事人自行委托有关部门出具的鉴定意见，另一方当事人有证据表明，足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以批准。从该法条表明，第一，法律不禁止当事人单方委托鉴定；第二，一方当事人对对另一方单方委托作出的鉴定意见提出重新鉴定，应当具备两个条件：一是证据（证明违背证据的“三性”）；二是足以反驳。只有具备这两个条件，法院才能允许重新鉴定。 -
怎么理解出错推定责任的结论山西在线咨询 2022-08-25在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损 -
作为职称的“律师助理”。云南在线咨询 2023-11-05就是政府人事部门发的《专业技术资格证书》。“律师助理”是“员”级职称，相当于大学的“助教”、医院的“医士”。法律专业的专科毕业生在律师事务所工作满一年就可以申请，什么考试也不用。由于这个证没什么用处，所以现实中申请的人也不多。
