什么是引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为？-法师兄

什么是引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:21:28 287 人看过

引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为，是指经营者、广告的经营者和发布者违反《反不正当竞争法》第九条规定，利用广告或者其他方法如：雇佣或者伙同他人进行欺骗性的销售诱导，现场虚假的演示和说明，张贴、散发、邮寄虚假的产品说明书和其他宣传材料，在经营场所对商品作虚假的文字标注、说明或解释，通过大众传播媒介作宣传报道，对商品的价格、质量、性能、用途、制作成份、生产者、有效期限、产地、市场信息等作引人误解的虚假宣传行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多虚假宣传相关文章

虚假宣传
引人误解虚假宣传有哪些情况

“引人误解”的行为，包括三种情况，即“引人误解的虚假宣传”、“引人误解的真实宣传”和“以未定论的事实引人误解的宣传”。实践中，在考察虚假宣传和引人误解两个要件时，通常从手段和结果两个方面确定，有时会更侧重对结果的考察，即不仅以宣传内容的真实与否来确定是否构成虚假宣传行为，而且从“引人误解”的角度来考量后果，因此判断的标准是弹性的。首先，“引人误解”中对“人”的认定。商品宣传的受众方是消费者，因此，这里的“人”即是从消费者的角度理解宣传内容，而不能根据宣传者在宣传时的理解及主观意向来衡量。这里的“消费者”是指按照交易观念，通常可能成为消费该商品的人，其划定范围也会根据消费内容的不同而不同，对于普通的产品和服务，即是一般的消费者;对于专业性商品，则要根据的是专业人士的普通注意力进行判断。关于“误解”的产生应以一般人的理解为基准。这种“理解”会因为不同的性别、年龄、职业、是否受过专业教育、对某些

2023-05-01

376人看过
虚假宣传
法院认定经营者利用虚假宣传进行不正当竞争的情形

根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。最高人民法院颁布将于2007年2月1日实施的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》对人民法院认定经营者利用虚假宣传进行不正当竞争的情形作了说明。具体而言，经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为《反不正当竞争法》上述规定的引人误解的虚假宣传行为：（一）对商品作片面的宣传或者对比的；（二）将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；（三）以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。此外，人民法院根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。

2023-06-05

464人看过
虚假宣传
虚假宣传荣誉称号是违反《广告法》还是不正当竞争

网络在成为交流平台的同时，也为企业宣传提供了新的空间，一些企业在介绍信誉、规模、产品性能等方面涉嫌虚假宣传。在专项法律法规尚未出台的情况下，如何加强网络广告监管，净化第四媒体，是摆在工商执法人员面前的一道难题。近日，江苏省兴化工商局查处了一起网络虚假宣传行为。该市某不锈钢公司委托网络公司设计制作了一个企业网站，网页上有资信等级三A级泰州市守合同重信用企业两张照片，而事实上该公司并未取得这两项荣誉称号。针对此案的处理，执法人员有两种意见。第一种意见认为，不锈钢公司利用网络发布含有虚假内容的广告，违反了《广告法》第四条广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者和第九条广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白之规定，应定性为虚假广告。可以根据《广告法》第三十七条规定进行处罚。第二种意见认为，不锈钢公司并没

2023-04-24

292人看过
虚假宣传
审理不正当竞争案件的调研报告（“虚假宣传”部分摘要）

随着市场竞争日趋激烈，不正当竞争纠纷也日益增多，其中虚假宣传案件占有相当大的比例，出现了很多值得关注的问题。海淀法院民五庭(原知识产权庭)自1995年至2005年共受理不正当竞争案件168件，其中38%为虚假宣传案件。在这64件案件中，以判决方式审结的有51件，占80%，调解5件，撤诉7件，移送1件。判决认定虚假宣传行为成立的案件占全部判决案件的88%，判决案件上诉率为12%。虚假宣传的形式形形色色，主要表现为：对没有定论的性能、功效等作定论性宣传;对产品性能作夸大宣传;将专利申请号作为专利号宣传;没有事实依据的忠告宣传;假冒他人名义、商誉等的宣传;对对手的经营、资金状况等的恶意宣传;采用未经认可的首创、独家经营等用语宣传;在未经比较的情况下采用换代产品、第二代等说法宣传。此类案件中常常反映出以下几个问题：一、对竞争关系的理解当经营者之间在商品生产、销售、服务等方面有直接竞争的情况下，较易

2023-06-07

365人看过

虚假宣传
一公司虚假宣传并销售“泰迪熊”构成不正当竞争

原告与**Steiff公司签订“中国区域经销协议”，约定原告为Steiff公司当年产品目录以及全球发行的限量版本中的长毛绒玩具、软体玩具以及附属品等产品在中国大陆地区的独家进口商和经销商。被告未经授权，即在其经营的泰*熊网上商城网站和泰迪天地网站销售40余种Steiff公司的长毛绒玩具和软体玩具产品，并宣传称与Steiff公司建立合作关系并成为Steiff公司在中国的重要代理商，与其建立战略伙伴关系的代理商或者连锁店可以很大的折扣从其处批发泰*熊、其拟在2007年底在北京市朝阳区大北窑国贸中心开设“**国贸商城”连锁店等。被告实际上与Steiff公司并无任何合作关系，且位于北京市朝阳区大北窑国贸中心的“**国贸商城”Steiff品牌专卖店实为原告经营。原告认为被告行为构成不正当竞争，诉请法院判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失。法院经审理后认为，被告不能提供其所销售的40余种Steiff公司

2023-05-03

224人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过
虚假宣传
农肥虚假宣传成潜规则曲阜工商对不正当竞争叫停

在一次检查中，工商执法人员发现本地一家有机肥生产企业在自己的产品包装袋上标注有全国农技推广中心推荐产品、全国产品质量公正十佳品牌、中国唯一含活性炭的生物有机肥企业等字样，执法人员要求该公司提供相关获奖证书，结果发现上述荣誉要么是该公司从某个子虚乌有的机构花钱买来的，要么是自吹自擂编造的。公司负责人声称，这种荣誉自己也不知道是哪里的机构给发的，只要交上钱就能领到证书，企业用这种荣誉，就是为了增加卖点，扩大销售。殊不知，这种行为误导公众，扰乱市场竞争秩序，是国家明令禁止的，属于不正当竞争行为。执法人员认为，出现这种情况的原因有以下几个方面：一是企业有需求，希望借招牌扩大市场，不惜冒险买荣誉;二是骗子善于伪装，使用国字头机构做噱头，让很多企业信以为真;三是消费者甄别能力不足，见到有获奖获优标识的产品就盲目消费，反过来助长了这种趋势。另外，执法人员还发现农资领域还有以下几种惯用的虚假宣传手法：一是

2023-06-09

310人看过
正当竞争
什么是不正当竞争？与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些？

不正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。其特点可概括为：（1）不正当竞争发生在竞争活动之中。只有在经营活动中即在竞争中才能产生不正当竞争行为。（2）不正当竞争违反了诚信、公正原则。经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。（3）不正当竞争造成扰乱社会经济秩序的危害后果。不正当竞争是一种有目的的排他性或伤他性的行为，是以侵害相关竞争对手合法权益为直接目标的行为，其行为的后果是阻碍市场竞争运行机制、扰乱市场经济秩序。与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些？（1）商品假冒行为。它包括商品主体混同行为与商品虚假标示行为。前者指不正当地利用他人的商业信誉或商品声誉，致使其商品与他人的商品发生混淆的行为。后者是指在表示商品的质量及荣誉、产地或来源以及商品的其他成分上作不真实的标注，致使其他经营者或消费者发生误

2023-06-08

131人看过

正当竞争
怎样正确理解不正当竞争行为

正确理解什么是不正当竞争行为，关键要把握好以下几点：(一)不正当竞争行为的主体是经营者。(反不正当竞争法)明确规定，本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。按照这一规定，只要是从事商品经营或者营利性服务的单位和个人，就是经营者。对经营者的理解，不能限于领有营业执照的单位和个人，也不理解为单位内部的业务人员。只要是从事商品(包括服务)交易活动的单位和个人，不论单位的性质如何，不论是长期从事商品交易还是一次性从事商品交易，也不论是否领有营业执照，在（反不正当竞争法）上都是经营者。(二)不正当竞争行为是违反(反不正当竞争法)规定的行为。在市场交易活动中，违反公平竞争原则，具有不正当竞争性质的行为有很多，（反不正当竞争法)颁布时由于受到种种局限，并未将所有的不正当竞争行为都纳入该法规范，该法只规定了11条不正当竞争行为。(三)不正当竞争行为是损害其他经营者的合法

2023-06-08

472人看过
正当竞争
【不正当竞争行为】政府机关能否作为反不正当竞争行为的主体?

我国反不正当竞争法第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”可见在这里政府机关是不会成为反不正当竞争法规制的对象的。但是其却又在第7条明确将政府机关的行为列入一种不正当的竞争行为。从而使的该法出现了前后矛盾。从目前的司法实践来看，政府机关是被作为反不正当竞争法的规制对象来对待的，但是收效却不大。为此，我认为，将政府机关的行为列入反法的规制对象有不妥之处，理由如下：第一，从我国的现实情况来看，政府机关的防碍竞争的行为并非是源于竞争的需要，而是体制上的原因，应当依靠体制改革去消除这种现象。事实也证明，希望借助于反法的力量去消除这种现象也是徒劳的。一个华而不实的法律还不如没有为好，因为这比没有更容易使人丧失对法律的信仰，而这将会对我国目前的法治建设是一种致命的重创。第二，将政府机关列为反法规制的主体，存在着追究法律责任的

2023-06-08

473人看过
垄断行为
不正当竞争行为和垄断行为的联系是什么

1、垄断是指经营者违反法律规定，在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋，限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争：经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。不正当竞争行为包括：采用欺骗的手段进行交易的行为，如经营者通过假冒、仿造等方式销售产品;诋毁竞争对手的行为，如诋毁、贬低竞争对手的商业信誉、商业声誉，妨害其正常的经营活动，而为自己谋取非法利益;商业贿赂行为，如通过不正当手段收买客户的雇员或代理人以及政府有关部门的工作人员，为自己获得交易机会;侵犯商业秘密的行为，如不正当地获取、泄露或使用他人的商业秘密;作虚假或引人误解的广告的行为;巨奖销售行为;制造困难，妨害竞争对手正当经营的行为，等等。垄断行为在《反垄断法》中包括了垄断和限制竞争行为两项内容。其中典型的垄断行为有：独占企业滥用经济优势行为;以垄断为目的的兼并行为;股份保有，即一个企业不正当地占有另一个企

2023-06-18

445人看过
正当竞争
全面了解不正当竞争行为

不正当竞争行为，是指经营者违反自愿、平等、公平、诚实信用等原则，违反公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。根据《反不正当竞争法》的规定，下列15项行为属于不正当竞争行为：1、冒他人的注册商标。2、自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。3、自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。4、商品上伪造或者冒用认证标志、名称标志等质量标志，伪造产地，对商品质量等作引人误解的虚假表示。5、用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。6、府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动；限制本地产品的流出或外地产品的流入。7、营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售或者

2023-04-24

276人看过

虚假宣传
什么是虚假宣传行为认定的标准？

我国的消费者权益保护法规定，一般情况下，认定标准是：1、双方是否存在市场竞争关系；2、侵权方是否存在恶意；3、侵权方是否存在虚假宣传成分。即使该宣传的内容都是真的，混同宣传是否足以误导公众，做出错误的判断；4、虚假宣传和误导宣传的后果是否损害了消费者，或竞争者的权益。是否足以增加侵权方的竞争优势，使其获得更多的交易机会，扰乱正常的市场竞争秩序。如何认定是否为引入误解的虚假宣传行为人民法院一般会根据日常的生活经验，相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。相关法律可参考：《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：（一）对商品作片面的宣传或者对比的；（二）将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实

2023-07-01

260人看过
产品
引用媒体公开报道宣传产品是否构成不正当竞争

被媒体称为世界XX牙膏的XX牙膏生产厂家江苏XX有限公司在随商品附送的宣传材料中引用了媒体的相关疗效报道，湖北省黄石市工商行政管理局铁山分局以违反了反不正当竞争法，构成了对商品的性能作引人误解的虚假宣传为由，对其处以罚款12万元的行政处罚。近日，江苏XX有限公司一纸诉状将黄石市工商行政管理局铁山分局告上了法庭。据了解，7月31日被告黄石市工商行政管理局铁山分局作出铁工商处字[2014]20号《行政处罚决定书》，称原告生产的XX生物功效牙膏宣传对牙周炎、牙龈炎、牙周肿胀、消除口臭和烟斑以及慢性咽喉炎等具有良好疗效、对400多种细菌的抑制试验，具有独特的杀菌作用，违反了反不正当竞争法，构成了对商品的性能作引人误解的虚假宣传，处以罚款12万元的行政处罚。原告江苏XX有限公司起诉称，根据广告法有关规定引用媒体报道进行宣传，并不违反法律。宣传内容均由证书和报道为依据，无任何虚假成分，实际上起到了尊重

2023-04-24

285人看过