常州一纺织公司一审被判赔6.5万元-法师兄

常州一纺织公司一审被判赔6.5万元

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:11:20 366 人看过

因涉嫌印制法国路易威登马利蒂公司（LoisVittonMalletier）商标图案花布，常州某纺织公司被诉不正当竞争。日前，江苏省常州市中级人民法院作出一审判决，判令被告常州某纺织公司立即停止涉案使用原告法国路易威登公司注册商标的侵权行为，赔偿原告经济损失6.5万元。

原告法国路易威登公司诉称，该公司的产品以其构思设计新颖独到、选材精良、手工精巧闻名于世。作为路易威登系列商品的商标之一，“LV”字母组合商标在我国中高收入人群中具有较高认知度。原告将其路易威登商品定位为奢侈商品，价格高昂。而被告受广州某客户的委托，以收取15元每米的低廉价格，为其印制标有路易斯威登系列商标图案的牛仔提花布。于是，原告以不正当竞争为由将被告诉至法院，请求法院判令被告停止侵权，并赔偿其侵权行为给原告带来的经济损失。

常州市中院审理后认为，被告所生产的提花牛仔布上印制有原告注册的路易威登系列商标图案；提花牛仔布与织物、箱包(布类)、服装等系同一种商品或类似商品；被告的该行为系在同一种商品或类似商品上，将与原告注册的路易威登系列商标图案作为商品装潢使用，误导了相关公众，已构成侵犯原告的注册商标专用权。被告生产的印有“LV”图案的提花牛仔布，利用了路易威登商品特有装潢的美感及路易威登商品良好的声誉，以获取不当利益。被告的行为有违诚实信用原则及公认的商业道德，属于不正当竞争行为。故法院作出如上判决。（知识产权报常源）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

融资
苏州纺织公司融资流程是怎样的

一、公司融资含义：公司融资是指以公司为主体融通资金，使公司及其内部各环节之间资金供求由不平衡到平衡的运动过程。当资金短缺时，以最小的代价筹措到适当期限，适当额度的资金；当资金盈余时，以最低的风险、适当的期限投放出去，以取得最大的收益，从而实现资金供求的平衡。二、下苏州纺织公司融资流程申请方式：(1)、投融资行为的介入程度：直接投资，间接投资。(2)、投融资申请投入领域：生产性投融资申请，非生产性投融资申请。(3)、投融资申请方式：对内投融资申请，对外投融资申请。(4)、投融资办理内容：固定资产投融资申请，无形资产投融资办理，流动资产投融资申请，房地产投融资申请，保险投融资办理，信托投融资办理等。办理流程：(1)、投融资办理企业向审批机关提交董事会决议和董事长签署的申请书等文件。(2)、审批机关在接到投融资办理申请文件后，以书面形式作出是否同意的答复。(3)、审批机关进行投融资申请审核。(4

2023-03-03

394人看过
律师事务所
6.5元的牙膏中了20万元

在知名超市购买著名品牌牙膏，居然也会掉进中奖骗局。昨天，杭州的丁女士向消费者协会投诉：虚拟短信诈骗出现了现实超市版。7月30日，丁女士在杭州某知名超市买了一支价值6.5元的黑人牙膏，回家打开后，发现内有对奖券，刮开后她惊喜地发现：竟然中了二等奖，奖金20万元!丁女士说：不是没有怀疑过，但因为是在大超市买的，我想厂家在超市搞有奖销售也有可能。她按中奖券上的电话号码打过去，对方证实是中了奖，要求她带上身份证、奖券到北京市东城区东大街268号领奖——前提是先缴纳2000元公证费。丁女士此时感觉有诈，于是返回超市打听情况。丁女士告诉记者，超市工作人员在她的提示下又在其他黑人牙膏包装盒中找到4张中奖券，随意刮开一张，又是二等奖，密码也一样。昨天，丁女士向早报记者出示了她的中奖券。正面有黑人牙膏文字、图标，以及中奖说明：为答谢广大消费者，经香港司法司公证奖项从一等奖到四等奖，分别为50万元、20万元、

2023-06-07

322人看过
法律综合知识
挪用公司一万元判几年

若涉嫌擅自挪用单位款项达1万元之多，且已超过法定的3个月还本付息期限而未作偿还，则该行为符合挪用公款罪中关于“数额较大”的认定标准；根据相关法律法规，对于此类违法犯罪行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役。若情节更为恶劣，例如所涉款项数额加大、多次进行挪用等，则应被处以五年以上有期徒刑的严厉惩罚。另外，如果挪用公款数额巨大且未能及时归还，那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2024-05-06

101人看过
税务代理
一税务师违反“竞业禁止”一审被判赔偿17万元

从市一中院获知，一违反竞业禁止的合伙人被法院判决赔偿其他合伙人17万余元。1998年2月，王远与其他四人合伙成立了一家会计师事务所，在核准经营范围中包括税务代理业务一项。王远是著名的税务师，他不甘于仅仅在这家事务所中充当一个部门的负责人。与此同时，他与另外几名股东产生了矛盾，这更使他另立门户的信念增强。于是，2001年初，王远与另外两人又申请成立了税务师事务所有限公司，该公司的主要业务是税务代理，王远为公司的法定代表人及董事长。2002年7月，原会计师事务所的其他合伙人以王远违反合伙协议及合伙企业法的竞业禁止规定，擅自在外开办与本会计师事务所业务重合的税务师事务所，致该会计师事务所业务减少，其他合伙人收益损失为由向原审法院起诉，要求王远赔偿三人相应经济损失1333019元。王远则辩称自己成立税务师事务所是经对方同意的;该所基本没有业务，故不可能影响会计师事务所的收益;对方请求赔偿损失没有依

2023-06-07

97人看过

经理
贷款1亿收受贿赂6.5万元交行广州分行一经理获刑

原交通银行广州分行公司业务部经理吕某因收受借款人贿赂6.5万元被检察机关指控为受贿，昨日在广州市越秀区人民法院受审。被告人吕某今年40岁，曾任交通银行广州分行公司业务部副经理、经理。检察机关指控，她于2004年至2005年间，多次收受借款人南海某公司的贿赂款，共计6.5万元。吕某于今年4月到有关部门自首，随后被逮捕，8月份获准取保候审。公诉人称，被告在交通银行工作了近20年，受贿金额6.5万元，数额不算大，考虑她是初犯并有自首情节，建议适用缓刑。吕某当庭承认了所有控罪，并已退赃。吕某透露，银行审批公司贷款需要经过9人组成的评审委员会至少7票同意，其一人同意并不能起决定作用，并且行贿公司是在成功贷款1个多亿后才向其行贿以示“感谢”，自己当初拒绝，但行贿人执意将钱留下，希望法院能适用缓刑。

2023-04-24

454人看过
纺织品反倾销
纺织品反倾销第一案

本报从浙江省外经贸厅获悉，从2002年到2007年底，浙江省共有4000余家企业遭遇国外提起的反倾销案件159起，直接涉案金额近23亿美元，反倾销总涉案数和涉案总金额均占全国的四成以上。在众多洋官司的历练中，本土企业留下了一些顽强抗争的典型案例。其中最引人关注的，当属2005年发生的中美纺织品反倾销第一案。提及这场反倾销，浙江省外经贸厅公平贸易局局长张勇记忆犹新。他说，从2002年至2004年，外贸大省浙江已遭遇18个国家提起的反倾销、反补贴等案件116起，涉案金额28.22亿美元，分别占全国的三分之一和四分之一。画布反倾销：投石问路2005年3月起，美国TaraMa-terials公司分别向美国商务部和美国国际贸易委员会递交申诉，要求对来自中国的艺术画布进行反倾销立案调查。5月16日，美国国际贸易委员会初裁认定来自中国的艺术画布造成了美国产业的损害，并立即启动倾销调查。此案涉及国内20多

2023-06-05

202人看过
代理权
大场面卖假“PORTS”眼镜被一审判赔3万元

因销售假冒国际知名品牌PORTS眼镜，北京大某面商贸有限公司(下称大某面公司)被厦门市鹭万某实业发展公司告上法院。记者近日获悉，北京丰台区人民法院一审认定大某面公司构成侵权，判决其赔偿对方3万余元。厦门鹭万某公司起诉称，该公司一直独家拥有PORTS品牌系列眼镜在中国大陆地区的生产权和总代理权。大某面公司未经许可销售假冒PORTS商标眼镜，严重影响了该品牌系列眼镜在市场竞争中已经创立的声誉和在消费者中的知名度，损害了消费者和商标权人的合法权益。据此，该公司起诉要求大某面公司停止侵权、登报澄清侵权事实并赔偿经济损失6万元及合理支出1.2万元。大某面公司则在庭审时辩称，其与厦门鹭万某公司的代理商有长期合作关系，公司销售的涉案产品有合法来源，没有侵权。法院审理后查明，2009年9月，北京崇文工商分局在大某面公司崇文分公司查获了侵犯PORTS商标专用权的眼镜9副。今年1月，崇文工商分局作出行政处罚，

2023-06-07

78人看过
著作权
书法家司马彦一审被判侵犯著作权赔偿1.5万元

有“汉字奇人”之称的羊城邓斌、邓飞兄弟日前将小有名气的书法家司马彦告上法庭，理由是司马彦侵犯了他们创作的《成语连环八百阵》的著作权。日前，越秀区法院对此案作出判决，认定司马彦构成侵犯邓斌、邓飞的著作权，一次性赔偿经济损失1.5万元。邓氏两兄弟于1996年创作了“成语连环八百阵”，并获得1998年上海大世界吉尼斯之最，1997年由广东省版权局颁发了《作品登记证》。起诉：两帖有88%的内容相同两人诉称，2007年2月，由被告一司马彦编写、被告二电子工业出版社出版的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》，大量抄袭他们两人所著的《成语连环八百阵》，严重侵犯其著作权。司马彦答辩时承认参考了邓氏兄弟的“成语连环八百阵”，但他称文字内容只是载体，书法才是字帖的价值所在，自己并未侵犯原告的文字作品的著作权。法院审理查明，被控侵权的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》的书写内容与原告享有权利的《成语连

2023-06-05

240人看过

强制执行
有钱不还公司被罚一万元

找各种借口拒绝交纳执行款被法院查封商铺———本报讯北京某科技公司本来有能力偿还一笔2.6万余元的执行款，但却迟迟不予履行。记者上午获悉，被查封了商铺后，该科技公司不仅交齐了执行款，海淀法院还依法对该公司作出处罚决定，对其罚款一万元，现已执行完毕。北京某贸易公司诉北京某科技公司纠纷一案，经法院二审审理终结，科技公司被判向贸易公司赔偿经济损失及诉讼合理支出费用2.6万余元。因科技公司一直未履行判决内容，贸易公司向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，科技公司负责人多次向执行法官承诺给付案款，但均未兑现，一拖再拖。该公司负责人甚至欺骗法官称已将款汇到贸易公司账户上，让贸易公司查收，结果还是分文未付；最后，公司负责人干脆与法官避而不见。为此，海淀法院的执行法官根据线索依法查封科技公司的商铺。商铺被查封后，科技公司负责人马上派员工到法院交款。本以为交了案款法院就可以解除查封，但令负责人没有想到的是，

2023-06-09

392人看过
名誉权
称名誉权受损索赔一万元一审被驳回

认为天涯社区的两篇文章侵犯了其名誉权，职业打假人王A起诉天涯在线，索赔精神损害抚慰金1万元。记者26日获悉，北京市朝阳法院一审驳回了王A的诉讼请求。2009年8月5日，王A在天涯社区发现一篇文章，题为《爆料：打假第一人王A如此贪名图利!》，文中使用了地痞无赖、欺世盗名等字眼。网友的回帖内容也证实，该文在一定范围内降低了王A的社会评价，对其名誉权造成了损害。后王A向天涯在线网络公司投诉，天涯在线删除了该侵权文章。王A说，天涯社区上还有一篇题为《王A敲诈各大品牌，这回轮到威露士》的文章，称王A打假打到今天，异化成了以打假为盈利手段的企业。2009年9月，王A向北京朝阳法院提起诉讼，请求法院判令天涯在线登报道歉，赔付精神损害抚慰金1万元和公证费、快递费、交通费等1000余元。天涯在线则称，该公司于2009年9月23日删除了敲诈一文，并提交了天涯社区数据库查询表予以佐证。王A对该数据库查询表不予认

2023-06-05

308人看过
著作权
武汉一公司网络侵犯著作权被判赔偿20万元

通过网站发布并不享有著作权的工程设计详图，声明对其享有“版权”，以此作为公司的业绩进行商业宣传及招揽业务。近日，武汉市中级人民法院作出一审判决:**安卓钢结构工程有限公司立即停止侵权行为并赔礼道歉、赔偿原告**安德路计算机技术有限公司经济损失人民币20万元。2002年11月，从事计算机软件开发及相关技术咨询服务的珠海**路公司与**NCD公司签署了《详图设计合同》，合同约定，自签约之日起，NCD公司将承接的工程详图委托给**路公司设计，**路公司负有保密责任等。2003年5月，两家公司又签署《保密协议书》,**路公司承诺承担保密义务，不得以任何方式泄密，否则承担违约金20万元人民币。2003年2月和8月，**路公司两次接受NCD公司委托，完成两项工程详细设计图。没想到，2004年7月，NCD公司对其提出质疑，反映****公司在网站宣传中，将上述工程设计详图作为**公司设计业绩招揽业务，据此

2023-06-11

65人看过
人民币
海州一女工获赔13万元

本报连云港10月10日电女工下班后到公司浴室洗澡，被藏在里边的男人吓成了精神病。江苏省连云港市海州区人民法院今天对这起案件进行了公开审理，认定被告吴某与所在农药化工公司承担全部赔偿责任。经调解，双方达成协议，吴某与公司连带偿付原告精神病损失费13万元。去年12月31日，连云港某农药化工公司职工吴某下班后趁守门人不备，溜进公司女浴室洗澡。见有女工进来洗澡，他便躲藏在里面的水池里。几名女工淋浴后准备进入小池浸泡，迎面惊现吴某。陈女士当场被吓昏过去。同来的几名妇女把她送到医院就诊仍不见好转，陈女士一直惊恐万状。经法医鉴定，认定原告被吓成延迟性心因性反应精神病，不能恢复正常。法院审理认为，被告擅自闯入女浴室，将原告吓成精神病，应当承担赔偿责任。其所在的农药化工公司对集体浴室管理松懈，守门人员擅离职守，致被告有机可乘，应承担连带赔偿责任。经原、被告协商，自愿达成了和解协议，被告偿付原告治疗费、误工费

2023-06-08

57人看过

有期徒刑
销售假LEVIS仔裤一审判赔50万元

近日，上海市第二中级人民法院对利惠公司诉钟小英侵犯LEVIS牌牛仔裤商标案做出一审判决，判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失50万元人民币，并在相关媒体上刊登声明，消除影响。原告是美国一家生产、销售服饰的专业公司，该公司的LEVIS牌牛仔服饰及休闲服饰系列产品在市场上具有一定知名度，其在我国注册了LEVIS商标。2004年7月起，被告从广州购入大量假冒包括LEVIS等品牌的牛仔服装，在上海七浦路市场内的4个门店进行销售。2005年3月，被告被公安机关查获，销售假冒注册商标的牛仔服装3.8余万条(件)，销售金额达人民币165余万元，其中假冒LEVIS品牌牛仔裤1.45万余条，销售金额近70万元。公安机关还在被告的门店内查获库存的假冒品牌牛仔服装2.86余万条(件)，其中LEVIS牌牛仔裤1.2万余条。去年1月，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处钟小英有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金人民币6

2023-04-23

211人看过
知识产权纠纷
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元

因为未经著作权人许可，深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲，被著作权人告上法院，索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判，深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中，著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称，在2007年5月16日，该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台，发现晶恒公司未经许可，在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲，严重侵犯了该公司的合法权益，故起诉晶恒公司，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为，晶恒公司未经作为权利人的原告许可，在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售，其行为侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较

2023-06-05

71人看过