法院审理中的物业合同纠纷的反诉由被告方直接提起即可,提起反诉必须具备下列条件:反诉必须以本诉为前提。反诉和本诉是密不可分的两种制度,没有本诉,就不可能有反诉。因此,反诉只能由本诉的被告提出,即反诉的被告必须是原诉的原告,反诉的原告必须是原诉的被告,其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。反诉必须在本诉提起以后,人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出,反诉同本诉必须属于同一个人民法院管辖。反诉与本诉必须有实质牵连,即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一事实或者同一法律关系,才能提起反诉。反诉的适用条件:
(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起,而不能对原告以外其他人。
(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。
(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。
(4)反诉不能是其他法院专属管辖。
(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。
一、反诉特征有哪些
(1)当事人特定性及双重性由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求,因此反诉的原告即是本诉的被告,反诉的被告即是本诉的原告,即反诉的当事人是特定的,而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。
(2)请求具有独立性反诉具备诉成立的要件,是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求,但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件,因此即使本诉撤回,反诉也能够独立存在,也能够作为独立的案件由法院审理裁判。
(3)目的具有对抗性反诉的起诉能使本诉失去意义,吞并或抵消原告的诉讼请求。
(4)反诉的时间具有限定性提起反诉有严格的时间限制,应当在举证期限届满前提出。
(5)反诉和本诉之间要有联系性基于同一法律关系而产生的目的对抗的不同诉讼请求,或者是基于相牵连的不同法律关系而产生的目的对抗的不同的诉讼请求反诉的原告方只能是本诉的被告方,反之,反诉的被告方,只能是本诉的原告方,这是身份上最基本的反诉起诉条件。另外,反诉以及本诉必须是由同一人民法院进行管辖,如果反诉的起诉法院不是本诉受理法院的,此时反诉法院有权拒绝受理反诉。
-
为什么物业合同纠纷反诉法院不受理
406人看过
-
被告在物业合同纠纷中提出反诉法院的一审期限是多久
218人看过
-
法院审理物业纠纷诉讼时效起算点是怎样的
302人看过
-
怎样撰写物业纠纷反诉状
212人看过
-
一般物业起诉业主物业合同纠纷法院会受理吗
77人看过
-
物业合同纠纷反诉知情权归谁
454人看过
-
物业合同纠纷起诉流程是怎样的(物业合同纠纷诉讼程序)浙江在线咨询 2023-11-25提交诉讼状、身份证复印件、诉讼费、证据到法院立案大厅办理手续。 民事诉讼法 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民
-
物业纠纷怎么立案(法院受理物业纠纷)广西在线咨询 2023-08-18物业纠纷属于民事纠纷,只要符合法院的立案条件,就会受理。 《民事诉讼法》 第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖: (一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,法院受理物业纠纷由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
-
怎样起诉物业赔偿合同纠纷吉林省在线咨询 2023-07-26目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当提供的情况和证据 您在聘请律师时,应当向律师如实陈述与委托事项相关的情况和聘请律师的要求,并提供有关的证据材料: 委托事项的概况及产生过程。 委托事项所涉及的争议。 与委托事项事实有关的证据和线索。 委托律师的主要要求。 承办律师
-
二审法院发现一审法院的审理违反规定这样的纠纷如何处理香港在线咨询 2022-07-29和解。和解是指当事人发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决纠纷的方式,而不是纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。
-
合同纠纷的处理方法,商业合同纠纷怎样处理湖北在线咨询 2023-07-20调解合同纠纷的调解,是指双方当事人自愿在 第三者(即调解的人)的主持下,在查明事实、分清是非的基础上,由 第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导,促使他们互谅互让,达成和解协议,从而解决纠纷的活动。调解有以下三个特征: 第一,调解是在 第三方的主持下进行的,这与双方自行和解有着明显的不同; 第二,主持调解的 第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决,这表明调解和仲裁不同