庭审中对证据合法性以外的其他程序事实有争议怎么处理-法师兄

庭审中对证据合法性以外的其他程序事实有争议怎么处理

来源：互联网时间： 2023-03-04 09:11:28 274 人看过

1、在法庭审理过程中，对证据合法性以外的其他程序事实存在争议的，公诉人应当出示、宣读有关诉讼文书、侦查或者审查起诉活动笔录。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十二条

一、如何审查证据的合法性

1、主体合法

证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。

2、形式合法

证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。

3、取得方式合法

证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权利，如他人的隐私权等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。再如，法院调查收集证据，应当两人以上共同进行，不得由一名审判员或书记员独立调查，属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。

4、程序合法

证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

劳动争议处理
法院审判程序是劳动争议处理的什么程序

法院审理劳动争议案件的流程：对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；对符合起诉条件的劳动争议案件，将在7日内立案；立案后在用人单位及劳动者自愿的前提下，可以进行调解；调解不成，适用普通程序的案件应当在立案之日起6个月内审结。一、怎样办理诉讼离婚到法院办理离婚手续，要严格按照离婚程序进行。离婚程序如下：到法院起诉离婚，当事人首先要向法院递交《民事诉讼状》，诉状中应注明离婚的诉讼请求及事实和理由。人民法院收到起诉状后，应当在7日内立案，并通知当事人，并在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告。被告在收到之日起15日内提出答辩状。人民法院在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的不影响案件的审理。人民法院确定开庭日期后，应当在开庭3日前通知当事人。定期开庭。法庭审理后，应当进行调解，调解不成的，依法判决。人民法院适用简易程序审理案件的，应当在立

2023-03-13

372人看过
鉴定结论
行政复议中证据具有关联性、合法性和真实性

本案的关键是某大酒店出售的鱼是否属于，及属于那级国家重点保护的水生野生动物或者其产品。因此，对该大酒店出售的鱼作出的鉴定结论，成为本案定性的重要证据。复议机关在审案过程中，认为《鉴定意见书》有几个疑点：1、鉴定人与鉴定机构是否具有鉴定资格。2、鉴定书没有记载鉴定的依据和使用的科学技术手段，鉴定结论的得出凭的是何种依据；鉴定采用的是何种技术手段不得而知。3、鉴定书没有记载鉴定的过程，包括检验和鉴别的步骤、方法和流程。4、鉴定结论不明确，措词模棱两可。本案经审查，复议机关认为：由于某博物馆不能提供具备鉴定资格方面的材料，因此并不具有鉴定资格。同时，由于整个鉴定过程，鉴定人既没有按鉴定规则对送检鲟鱼解剖，也没有运用其他的技术手段检查，仅凭肉眼判断就当场作出结论，其结论不具有科学性。另外，作为鉴定结果，需要出具明确的鉴定结论。而《鉴定意见书》中“经鉴定排除中华鲟和达氏鲟，为施氏鲟的养殖种或杂交种”

2023-02-21

422人看过
笔录
庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理

一、庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理1、在法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可向检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪或者罪轻的证据材料，检察院应当自收到法院要求调取证据材料决定书后三日以内移交。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十四条二、排除非法证据的程序步骤1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。2、法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的

2023-04-20

466人看过
尸体处理
处理程序的其他规定

第二十六条办案人员与本交通事故有利害关系或者其他关系可能影响公正处理的，应当自行回避。当事人有权申请办案人员回避。前款规定，适用于鉴定人员、勘查人员。第二十七条办案人员的回避，由其所在的公安交通管理部门负责人决定。第二十八条预付抢救治疗费直接向医院交纳;凭据由预付的当事人保存。对不预付或无力预付的，公安交通管理部门可以暂扣交通事故责任者的车辆，暂扣的期限由各省、自治区、直辖市公安厅、局规定。在实行机动车法定保险的地区，发生机动车逃逸事故，造成人员受伤、死亡的，公安交通管理部门应当向当地中国**保险公司开具预付抢救期间的医疗费、死者丧葬费的通知书，保险公司核实后向医疗单位和死者家属预付费用。第二十九条交通事故当事人属流动人口或者境外来华人员，在事故处理期间要求暂时离开事故发生地的，应当在事故发生地寻找担保人，由担保人出具担保书后，方准离开。境外来华人员找不到担保人的，可缴纳一定数额的保证金后

2023-06-04

59人看过

刑事诉讼法
法院对刑事案件证据真实性怎样审查

一、法院对刑事案件证据真实性怎样审查1、人民法院对刑事案件的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条二、证据不足认定方法有哪些1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足。3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

2023-04-21

458人看过
刑事诉讼法
二审程序中开庭审理的必要性探讨

可以。人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。适用特别程序审理的民事案件，也适用于二审对没有新理由和新证据的民事案件，都可以不开庭审理，就直接作出判决。当事人对一审法院所作的裁判不服的，可以在法律规定的上诉期间上诉于一审法院的上级人民法院，从而引发第二审程序。第二审人民法院对符合法定上诉条件的案件，应当受理。二审法院对上诉案件，应当开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以进行判决、裁定。公诉案件二审开庭能改判吗能改判。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判

2023-07-07

344人看过