临摹是否侵犯复制权
来源:互联网 时间: 2023-02-19 20:32:49 251 人看过

如果临摹仅仅是个人学习之用,临摹他人作品不算侵权,但是未经授权,如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途,就会侵权。

在我国著作权法中,临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎,宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品,由于复制品上未表明原作品的作者身份,则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃,根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时,临摹作品为自原画作上产生的新作品,是原画的演绎作品,临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定,演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时,不得侵犯原作品的著作权。

侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为,没有出版行为,难以构成实质侵权;而没有剽窃等侵权行为,就根本没有出版行为。

一、什么是临摹

临摹是指按照原作仿制书法和绘画作品的过程。临,是照着原作写或画;摹,是用薄纸(绢)蒙在原作上面写或画。广义的临摹,所仿制的不一定是字画,也可能是碑、帖等。

临和摹各有长处,也各有不足。尤其体现在书法上,古人说:临书易失古人位置,而多得古人笔意;摹书易得古人位置,而多失古人笔意。意思是说,临容易学到笔画,可是不容易学到间架结构;摹容易学到间架结构,可是不易学到笔画。从难易程度来说,摹易临难。不管是临还是摹,都要以与范字相像为目标,从形似逐渐过渡到神似。

二、什么是复制?权

复制权,是指制作作品复制品的权利。依作品表现形式不同分为三种情形:(1)以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利,即通常所说的出版权;(2)以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利,即录音录像权或机械复制权;(3)使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利,即狭义上的复制权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月29日 09:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多复制权相关文章
  • 临摹别人的作品做商用是否构成侵权
    尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权,但它是建立在被临摹美术作品的基础上的,只能算一项演绎作品。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的署名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利。一、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接,它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例),或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例),可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而,这些立法例各有优劣,均不够完善。1、就法国著作权法而言,其法理清晰的权利归属划分值得称道,但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外
    2023-03-18
    466人看过
  • 卖临摹别人的画算侵权吗
    一、卖临摹别人的画算侵权吗临摹就是对原作的仿制,通常是出于纯个人、非商业性质的使用,除非恶意歪曲原作,一般不属于侵犯原作的著作权;相反,如果出于商业目的的“临摹”,则就是属于复制的范畴,涉嫌侵权(具体为侵犯著作权中的复制权。二、著作权的相关知识1、受保护对象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。2、不受保护对象(一)不具备作品实质条件,主要有历法、通用数表、通用表格和公式(二)为保护国家或社会公众利益的需要,不适宜以著作权法保护(1)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;(2)时事新闻(中华人民共
    2023-04-16
    86人看过
  • 在我国临摹是否享有著作权?
    临摹是享有著作权的。从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发,临摹不应被视为一种复制行为,临摹作品应该享有著作权。临是照着他人的字画书写或绘画,摹则是照着样子描画、写字。临摹字义为照原样摹仿写字或画画。古人云,“临,谓以纸在古帖旁,观其形势而学之,若临渊之临,故谓之临。摹,谓以薄纸覆古帖上,随其细大而拓之,若摹画之摹,故谓摹。”临摹行为是艺术家学习技艺与技法的一种方式,需要以另一作品作为范本进行参照,在临摹过程中与范本产生直接或间接接触。不同的是,“临”不与原作品产生直接接触,在还原和复刻原作的过程中也更易受到个人技法水平、理解能力等主观因素的影响,最终呈现的结果可能也会与原作存在较为明显的差异。“摹”对于原作的依赖性更强,在摹写的过程中会与作品产生直接的接触,最终呈现的结果在尺寸、构图与布局等外在形式方面与原作具有极高的相似性。关于临摹作品是否受著作权法保护,根据我国《著作权法》的相关规
    2023-06-17
    214人看过
  • 临摹美术作品售卖算不算侵权
    需要分情况进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的,因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”,“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的,不可能是完全精确到百分之百的复制”,因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的,从而产生新的著作权”。临摹他人美术作品是否构成侵权尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权,但它是建立在被临摹美术作品的基础上的,只能算一项“演绎作品”。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的署名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利。临摹他人美术作品是否属于合理使用针对临摹他人美术作品侵权指控,还存在一个抗辩的问
    2023-06-13
    174人看过
  • 临摹他人的画能否享有著作权?
    临摹可以视为对原作品的演绎,是一种特殊的演绎行为。许多艺术家与艺术爱好者对于临摹问题都非常关注,因为临摹是学习绘画的一种最常用的方法,要掌握艺术技巧,就离不开临摹。临摹包含两层意思,“临”指的是对照原作写或画,可分为对临、背临和意临三种。对临是对照原作进行临写;背临是将原作收起,凭记忆进行默写;意临则不拘泥于与原作相似,着重强调将原作中的笔墨章法与自己的创作风格相融合,形成二次创作,具有较强的创造性。“摹”指的是用薄纸或透明材料蒙在原作上照着写或画。与“临”相比,“摹”的可发挥性相对较小,其创作个性也在一定程度上受到限制。临摹他人艺术作品,如果是为了个人学习或课堂教学目的,应属于合理使用范围,是法律允许的。但如果是出于销售或以营利为目的,则容易构成非法复制的侵权行为。对于被临摹的绘画作品,是否享有版权分为两种情况:如果被临摹的作品是不享有著作权的,如古画或超过版权保护期限的作品,任何人均可
    2023-06-17
    136人看过
  • 微博复制内容是否侵权
    据报道,从我爸是李X事件和李X江之子打人事件以后,四大名爹一词开始出现,被多名网友引用,而哈尔滨作家孙XX在微博称四大名爹一词由他最先提出。他从哈尔滨赶往长沙,请湖南律师为他维权。该事引起热议,日前,湖南师范大学法学院和湖南金州律师事务所特地举行了微博版权保护研讨会,探讨微博版权之争。四大名爹引发热议今年9月8日,孙XX在其实名认证的新浪微博上发起投票,内容为李X、王X、卢X卿、李X江。中国这四大爹,哪一个最牛?随后,四大名爹的说法被多名网友使用。当天下午,孙XX在其新浪微博上发声明称:关于四大名爹的提法,任何正规媒体(包括报纸、电视、网络等)不经本人授权,无权使用!孙XX保留对非法使用者追究法律责任的权利。随后几天,搜狐、网易等网站对四大名爹进行引用,但并未注明出处,远在东北的孙XX通过微博联系上了湖南金州律师事务所的陈平凡,请陈平凡为他维权。9月26日,律师对上述几家网站发出了律师函,
    2023-06-08
    358人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #复制权
    词条

    复制权,是指以印刷、复印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或多份的权利。 著作权人可以对自己的作品进行印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式行使复制权。... 更多>

    #复制权
    相关咨询
    • 临摹名画侵犯著作权吗?
      台湾在线咨询 2023-09-26
      临摹名画不侵犯著作权的。根据相关法律规定,行为人对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用。
    • 临摹作品有没有著作权,临摹作品是侵犯著作权的行为吗
      重庆在线咨询 2023-02-20
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 临摹作品是侵犯著作权的行为吗?
      河南在线咨询 2023-06-11
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 现在临摹复制著作权有什么规定?
      黑龙江在线咨询 2023-10-26
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
    • 临摹著作权属于侵权吗
      四川在线咨询 2023-02-04
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。