临摹是否侵犯复制权-法师兄

临摹是否侵犯复制权

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-19 20:32:49 251 人看过

如果临摹仅仅是个人学习之用，临摹他人作品不算侵权，但是未经授权，如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途，就会侵权。

在我国著作权法中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为，没有出版行为，难以构成实质侵权；而没有剽窃等侵权行为，就根本没有出版行为。

一、什么是临摹

临摹是指按照原作仿制书法和绘画作品的过程。临，是照着原作写或画；摹，是用薄纸（绢）蒙在原作上面写或画。广义的临摹，所仿制的不一定是字画，也可能是碑、帖等。

临和摹各有长处，也各有不足。尤其体现在书法上，古人说：临书易失古人位置，而多得古人笔意；摹书易得古人位置，而多失古人笔意。意思是说，临容易学到笔画，可是不容易学到间架结构；摹容易学到间架结构，可是不易学到笔画。从难易程度来说，摹易临难。不管是临还是摹，都要以与范字相像为目标，从形似逐渐过渡到神似。

二、什么是复制？权

复制权，是指制作作品复制品的权利。依作品表现形式不同分为三种情形：（1）以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利，即通常所说的出版权；（2）以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利，即录音录像权或机械复制权；（3）使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利，即狭义上的复制权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多复制权相关文章

连带赔偿责任
临摹作品是什么意思？临摹别人的作品商用侵权吗

1．不用于商业目的，只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。2．依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；一、临摹作品侵权的构成要件1、具违法性著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务

2023-03-30

347人看过
侵权行为
临摹别人的作品做商用是否构成侵权

尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权，但它是建立在被临摹美术作品的基础上的，只能算一项演绎作品。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言，权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的，就是临摹美术作品的署名问题，必须标明被临摹美术作品的原著作权人，否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话，还侵犯了原著作权人的财产权利。一、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接，它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例)，或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例)，可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而，这些立法例各有优劣，均不够完善。1、就法国著作权法而言，其法理清晰的权利归属划分值得称道，但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外

2023-03-18

466人看过
著作权
卖临摹别人的画算侵权吗

一、卖临摹别人的画算侵权吗临摹就是对原作的仿制，通常是出于纯个人、非商业性质的使用，除非恶意歪曲原作，一般不属于侵犯原作的著作权;相反，如果出于商业目的的“临摹”，则就是属于复制的范畴，涉嫌侵权(具体为侵犯著作权中的复制权。二、著作权的相关知识1、受保护对象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。2、不受保护对象(一)不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式(二)为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护(1)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;(2)时事新闻(中华人民共

2023-04-16

86人看过
著作权
在我国临摹是否享有著作权？

临摹是享有著作权的。从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发，临摹不应被视为一种复制行为，临摹作品应该享有著作权。临是照着他人的字画书写或绘画，摹则是照着样子描画、写字。临摹字义为照原样摹仿写字或画画。古人云，“临，谓以纸在古帖旁，观其形势而学之，若临渊之临，故谓之临。摹，谓以薄纸覆古帖上，随其细大而拓之，若摹画之摹，故谓摹。”临摹行为是艺术家学习技艺与技法的一种方式，需要以另一作品作为范本进行参照，在临摹过程中与范本产生直接或间接接触。不同的是，“临”不与原作品产生直接接触，在还原和复刻原作的过程中也更易受到个人技法水平、理解能力等主观因素的影响，最终呈现的结果可能也会与原作存在较为明显的差异。“摹”对于原作的依赖性更强，在摹写的过程中会与作品产生直接的接触，最终呈现的结果在尺寸、构图与布局等外在形式方面与原作具有极高的相似性。关于临摹作品是否受著作权法保护，根据我国《著作权法》的相关规

2023-06-17

214人看过

法律综合知识
画家临摹网络照片算侵权吗

一、画家临摹网络照片算侵权吗画家临摹网络照片是否构成侵权，取决于多个因素。1．临摹的目的必须是合法的，如学习、借鉴、欣赏等，而不能是为了盈利。2．临摹作品在使用时，必须注明原作品的出处和作者，尊重原作者的知识产权。3．如果画家在临摹网络照片后，直接声称自己是该作品的原作者，或者将临摹作品出售盈利，而未得到原作者的许可，那么这种行为很可能构成侵权。二、合法临摹条件概述合法临摹的条件包括：1．临摹的目的必须合法，如学习、借鉴、欣赏等，且不以盈利为目的。2．在使用临摹作品时，必须注明原作品的出处和作者，以尊重原作者的知识产权。3．如果临摹作品需要公开展示或发表，必须与原作者取得联系并获得其认可。4．如果原作者已去世，且其作品已超过五十年公版版权期限，那么该作品可以成为公版版权作品，可以进行二次创作或临摹。三、临摹作品出售是否侵权将临摹作品出售是否构成侵权，主要取决于是否获得了原作者的许可。1．如

2024-07-20

408人看过
版权
图书馆复制品是否侵犯版权

1、根据我国著作权法，为我的学习和教学而抄袭图书不构成侵权。销售盗版图书侵犯著作权的，应当承担法律责任我国《著作权法》第十五条和第十六条规定了15种侵犯著作权和著作权相关权益的行为，但根据刑法规定，只有下列四种侵权行为才能构成本罪：（一）复制、传播文字作品、音乐、电影、电视、录像作品的行为，未经著作权人许可的计算机软件和其他作品；（二）未经制作者许可，擅自出版具有专有出版权的图书的行为；（三）未经制作者许可，擅自复制、发行录音录像制品的行为；（四）未经制作者许可，擅自制作、销售艺术作品的行为第二，什么是侵犯著作权的行为。未经许可，将与他人合作的作品作为自己创作的作品发表。未参与创作，署名于他人作品4。歪曲、篡改他人作品的。未经许可擅自展示、拍摄、改编、翻译、注释他人作品的。擅自出租电影作品的。未经许可录制、直播或者公开传播表演者的演出未经许可使用出版者出版物的版面和装帧设计11。其他侵犯著

2023-05-07

51人看过
著作权
临摹美术作品售卖算不算侵权

需要分情况进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的，因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”，“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的，不可能是完全精确到百分之百的复制”，因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的，从而产生新的著作权”。临摹他人美术作品是否构成侵权尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权，但它是建立在被临摹美术作品的基础上的，只能算一项“演绎作品”。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言，权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的，就是临摹美术作品的署名问题，必须标明被临摹美术作品的原著作权人，否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话，还侵犯了原著作权人的财产权利。临摹他人美术作品是否属于合理使用针对临摹他人美术作品侵权指控，还存在一个抗辩的问

2023-06-13

174人看过
律师事务所
微博复制内容是否侵权

据报道，从我爸是李X事件和李X江之子打人事件以后，四大名爹一词开始出现，被多名网友引用，而哈尔滨作家孙XX在微博称四大名爹一词由他最先提出。他从哈尔滨赶往长沙，请湖南律师为他维权。该事引起热议，日前，湖南师范大学法学院和湖南金州律师事务所特地举行了微博版权保护研讨会，探讨微博版权之争。四大名爹引发热议今年9月8日，孙XX在其实名认证的新浪微博上发起投票，内容为李X、王X、卢X卿、李X江。中国这四大爹，哪一个最牛?随后，四大名爹的说法被多名网友使用。当天下午，孙XX在其新浪微博上发声明称：关于四大名爹的提法，任何正规媒体(包括报纸、电视、网络等)不经本人授权，无权使用!孙XX保留对非法使用者追究法律责任的权利。随后几天，搜狐、网易等网站对四大名爹进行引用，但并未注明出处，远在东北的孙XX通过微博联系上了湖南金州律师事务所的陈平凡，请陈平凡为他维权。9月26日，律师对上述几家网站发出了律师函，

2023-06-08

358人看过

侵权行为
复制是侵权吗

复制是侵权吗br/>如果复制只是为了个人学习，复制他人作品不属于侵权，但未经授权，如果复制用于出版和其他商业目的，则属于侵权在我国著作权法中，复制并不等于复制。作品的复制品是原作的复制品还是演绎品，由司法部门根据复制品的具体情况确定。复制作品为非原创作品，复制品上未标明原创作者身份的，其行为实质上涉嫌构成对原创作品的抄袭，依照著作权法第四十七条的规定，可能构成著作权侵权。临摹作品具有原创性时，临摹作品是由原画产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人也享有作品的著作权。但是，根据《著作权法》第12条，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权，侵权人的著作权侵权行为和出版社的出版行为在司法实践中一般被视为共同侵权。只有著作权侵权，没有出版权，难以构成实质性侵权；没有抄袭，就没有出版

2023-05-07

85人看过
复制权
临时复制是复制权控制的行为吗

一、临时复制是否应该由复制权控制在我国，主流观点认为，临时复制不属于复制权控制的行为，无须引用合理使用、强制许可等抗辩事由就可以实施而不用受到著作权人的控制。主要观点有下两点：第一、临时复制仅是一种技术现象，具有暂时性、附带性。它不是行为主体有意识地自觉地实施的行为，它是行为主体从事复制目的以外的行为附带产生，不是行为主体的追求目的。对此笔者有不同的看法。（1）、判断构成复制与否的标准是有否在有形物质载体上形成稳定持久的复制件。根据国家版权局《关于制作数字化制品的著作权规定》和第二条：将已有作品制成数字化制品，不论已有作品以何种形式表现和固定，都属于《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条（一）所指的复制行为，即《中华人民共和国著作权法》所称的复制行为。复制行为强调的是行为的结果而不行为的方式。而上述观点之所以错误的原因是其强调的是方式而不是结果。（2）、根据《著作权法》第十条第五款规定：

2023-06-08

184人看过
复制权
怎么才算侵犯复制权

侵犯复制权的标准为有以下行为之一：以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利，即通常所说的出版权；以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利，即录音录像权或机械复制权；使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利。侵犯复制权的后果1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节，是指具有下列情形之一者：（1）因侵犯著作权被追究刑事责任，又犯侵犯著作权罪的；（2）个人非法经营数额在100万元以上，单位非法经营数额在500万元以上的；（3）造成其他特别严重后果

2023-08-01

199人看过
著作权
出售复制艺术品是否侵权

销售临摹的艺术品是否侵权，要根据情况来分析不能否认临摹的书画可以享有著作权，因为“临摹是指按照原作临摹书画的过程”，“在大多数情况下，还有临摹者的个人意志和选择，不可能完全精确到100%，“因此，临摹他人作品的绘画也可能有一定的独创性，由此产生新的著作权。”复制他人的艺术作品是否构成侵权通过复制他人的艺术作品而获得的绘画作品虽然可以构成新的作品并享有著作权，但它们是以复制的艺术作品为基础的，只能被视为“演绎作品”。对复制他人艺术作品而产生的演绎作品，权利人在行使著作权时，有可能侵犯被复制艺术作品的著作权。最基本的问题是复制艺术品的签名问题。复制的艺术作品必须注明原著作权人，否则侵犯署名权。未经许可进行商业使用，也侵犯了原著作权人的财产权，复制他人艺术作品是否属于合理使用，对复制他人艺术作品的侵权指控仍存在抗辩问题。最常见的问题是“合理使用”，即在一定情况下，使用他人作品的行为人不得取得著作

2023-05-07

482人看过

著作权
临摹画的著作权享有吗

从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发，临摹不应被视为一种复制行为，临摹作品应该享有著作权。中国画的学习传统是以临摹起步，通过临摹掌握笔墨技巧，达到一定熟练程度后才进入写生阶段。而在国画的传统中，临摹他人作品也是创作的重要形式之一。相当多的知名画家都以临摹前人作品著名。例如张大千早期以临摹清代大画家石涛等人作品闻名，又如齐白石临摹徐渭作品。很多此类作品名为临摹，其实临摹作品与原作相比多有超越，完全可视为再创作。在书法中临摹的作用更是无可替代。由于书法艺术的特殊性，临摹几乎是其惟一的学习方式，且临摹在书法中也是极为重要的创作方式，对碑碣法帖的临摹，多则全篇数万字，少则一字，或者神形俱备，或者遗貌取神，皆足以构成一幅作品。相当一部分书法家毕生致力于对某位先人或某种书法风格的临摹学习，并以此名世，其作品很多都是临摹品。一、著作权侵权的行为有哪些？(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经

2023-02-21

375人看过
著作权
临摹的画具有著作权吗

一般是可以拥有著作权的。我国《著作权法》规定了一系列未经著作权人许可的侵权行为，其中就包括未经著作权人许可的复制、发行行为，临摹就是一种复制行为。在通常情况下，未经著作权人许可，是不得复制他人拥有著作权的作品，但法律基于公共政策或社会政策的考虑允许某些特殊情况下的复制行为，其中包括：1、以学习欣赏为目的的临摹。但此种临摹应控制在个人、家庭范围内，不能形成公开传播。2、以教学研究为目的的临摹。但不得出版发行。3、对于设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或录像。因为上述艺术作品已经成为风景的一部分。一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗？在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”；如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”；但如果将“临摹

2023-04-04

51人看过