遵循合同约定是否具有法律效力?
来源:互联网 时间: 2023-07-15 05:40:34 396 人看过

约定不明的合同是否有效主要看合同内容。只要合同内容不存在违反法律的强制性规定,合同双方签订是真实的意思表示的,合同即有效,约定不明的,部分条款可以补充。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

口头约定的合同是否有效

1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;

2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效;

3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

对此,我国民法典规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

《中华人民共和国民法典》第三百零五条按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 22:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多书面合同相关文章
  • 买卖合同口头约定是否具有法律效力?
    合同是否生效则取决于其是否符合法律规定的生效条件。所以口头约定的买卖合同只要符合下列条件就是有效的,法院是允许以口头形式签订合同的:1.合同内容是订立合同的当事人的真实意思表示。2.订立合同的当事人都是具有完全民事行为能力的人。3.合同是各方当事人自愿订立的,不存在欺诈、胁迫的情形。4.合同内容不违反法律法规、强制性规定,不违背公序良俗,不侵犯第三人或者公共利益。宅基地买卖合同这样的有效吗无效,宅基地是本村村民集体所有的,而不能纳入个人所有部分。本村村民享有的,只是对宅基地的使用权,这是村民集体赋予内部成员的一项权益。本村村民并不享有对宅基地的单独所有权。因此,宅基地买卖合同涉及侵犯了集体公共利益,处分了不属于个人合法财产的权益,是违法的合同,当然无效。《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现
    2023-07-10
    417人看过
  • 合同若无效,是否具有法律约束力?
    无效合同不具有法律效力。合同无效的法定情形如下:1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;3、一方或双方以法律形式掩盖非法目的的;4、合同中有损害社会公共利益的条款;5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同从什么时候起无效无效合同自始无效,行为人因无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行
    2023-07-04
    374人看过
  • 合同中约定公证才生效是否具有法律效力
    房屋租赁合同中约定“合同自双方当事人签字盖章、公证后生效”,合同签订后未进行公证,但双方实际履行了合同,该合同是否生效?近日,铁中院审结了一起房屋租赁合同纠纷案,判决认定当事人的实际履行行为应视为对合同生效条款的变更,房屋租赁合同合法有效。2005年5月17日,某经贸公司和某服务公司签订房屋租赁合同,合同约定:经贸公司租赁服务公司的房屋用于商业办公,租赁期限二十年,在合同签订后,房屋手续完备并交付承租方使用后五日内承租方支付前三年的租金;承租方不交纳租金达三个月以上或所欠各项费用达1万元以上,出租方有权解除合同。此外,双方还在合同中特别约定:合同自双方当事人签字盖章、公证后生效。合同签订后,在未办理公证的情况下,服务公司向经贸公司交付了房屋,经贸公司使用租赁房屋进行经营至今,但从未支付租金。2008年9月,服务公司将经贸公司诉至法院,请求法院依法解除双方之间的房屋租赁合同、经贸公司向服务公
    2023-02-04
    477人看过
  • 合同中约定公证才生效是否具有法律效力
    房屋租赁合同中约定“合同自双方当事人签字盖章、公证后生效”,合同签订后未进行公证,但双方实际履行了合同,该合同是否生效?近日,铁中院审结了一起房屋租赁合同纠纷案,判决认定当事人的实际履行行为应视为对合同生效条款的变更,房屋租赁合同合法有效。2005年5月17日,某经贸公司和某服务公司签订房屋租赁合同,合同约定:经贸公司租赁服务公司的房屋用于商业办公,租赁期限二十年,在合同签订后,房屋手续完备并交付承租方使用后五日内承租方支付前三年的租金;承租方不交纳租金达三个月以上或所欠各项费用达1万元以上,出租方有权解除合同。此外,双方还在合同中特别约定:合同自双方当事人签字盖章、公证后生效。合同签订后,在未办理公证的情况下,服务公司向经贸公司交付了房屋,经贸公司使用租赁房屋进行经营至今,但从未支付租金。2008年9月,服务公司将经贸公司诉至法院,请求法院依法解除双方之间的房屋租赁合同、经贸公司向服务公
    2023-04-17
    405人看过
  • 合同中约定公证才生效是否具有法律效力
    房屋租赁合同中约定“合同自双方当事人签字盖章、公证后生效”,合同签订后未进行公证,但双方实际履行了合同,该合同是否生效?近日,铁中院审结了一起房屋租赁合同纠纷案,判决认定当事人的实际履行行为应视为对合同生效条款的变更,房屋租赁合同合法有效。2005年5月17日,某经贸公司和某服务公司签订房屋租赁合同,合同约定:经贸公司租赁服务公司的房屋用于商业办公,租赁期限二十年,在合同签订后,房屋手续完备并交付承租方使用后五日内承租方支付前三年的租金;承租方不交纳租金达三个月以上或所欠各项费用达1万元以上,出租方有权解除合同。此外,双方还在合同中特别约定:合同自双方当事人签字盖章、公证后生效。合同签订后,在未办理公证的情况下,服务公司向经贸公司交付了房屋,经贸公司使用租赁房屋进行经营至今,但从未支付租金。2008年9月,服务公司将经贸公司诉至法院,请求法院依法解除双方之间的房屋租赁合同、经贸公司向服务公
    2023-06-02
    102人看过
  • 合同中约定公证才生效是否具有法律效力
    房屋租赁合同中约定“合同自双方当事人签字盖章、公证后生效”,合同签订后未进行公证,但双方实际履行了合同,该合同是否生效?近日,铁中院审结了一起房屋租赁合同纠纷案,判决认定当事人的实际履行行为应视为对合同生效条款的变更,房屋租赁合同合法有效。2005年5月17日,某经贸公司和某服务公司签订房屋租赁合同,合同约定:经贸公司租赁服务公司的房屋用于商业办公,租赁期限二十年,在合同签订后,房屋手续完备并交付承租方使用后五日内承租方支付前三年的租金;承租方不交纳租金达三个月以上或所欠各项费用达1万元以上,出租方有权解除合同。此外,双方还在合同中特别约定:合同自双方当事人签字盖章、公证后生效。合同签订后,在未办理公证的情况下,服务公司向经贸公司交付了房屋,经贸公司使用租赁房屋进行经营至今,但从未支付租金。2008年9月,服务公司将经贸公司诉至法院,请求法院依法解除双方之间的房屋租赁合同、经贸公司向服务公
    2023-06-02
    172人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    书面合同是以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同。书面合同一般适用于计划的、规范性的、标的数量比较大、内容比较复杂的、法人之间订立的难于即时结清的合同。书面形式的合同有: 1、合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内... 更多>

    #书面合同
    相关咨询
    • 预约合同效力是否具有法律效力?
      重庆在线咨询 2023-05-14
      预约合同的内容是将来订立一定合同的行为,因而在性质上它只能是诺成契约。 违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益,应承担违约责任。
    • 如何约定合同是否具有法律效力
      四川在线咨询 2022-11-26
      合同依法成立生效的即具有法律效力,对于未生效合同不具有法律效力。 我国相关法律的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。
    • 预约合同是否具有法律效力?
      上海在线咨询 2022-11-07
      预约合同的内容是将来订立一定合同的行为,因而在性质上它只能是诺成契约。 违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益,应承担违约责任。
    • 预约合同是否具有法律效力
      湖南在线咨询 2023-04-29
      预约合同的内容是将来订立一定合同的行为,因而在性质上它只能是诺成契约。 违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益,应承担违约责任。
    • 合同无效违约是否具有法律效力?
      宁夏在线咨询 2022-12-08
      1、合同无效,但不影响违约条款效力的即有效,反之则无效。依据我国《民法典》的相关规定,如果合同中部分无效的,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效; 2、如果合同全部无效,无效、被撤销的合同自始无效,合同中约定的违约条款当然也无效。