如果当事人中有一方是因为自己的过错导致交通事故, 那么他/她将承担全部责任, 而其他当事人则无责任。如果一方当事人故意制造交通事故, 那么其他当事人将不承担责任。

如果当事人中有一方是因为自己的过错导致交通事故,那么他/她将承担全部责任,而其他当事人则无责任。如果一方当事人故意制造交通事故,那么其他当事人将不承担责任。

2、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；确有证据证明未逃逸当事人有过错的，可以减轻逃逸方当事人的责任；没有证据证明未逃逸当事人有过错的，确定其无责任。

3、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。

（二）因双方当事人过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，按照以下规则认定当事人承担主要责任、同等责任和次要责任：

1、事故一方当事人因具有违反各行其道、让行规定等严重过错行为而发生事故的，负事故主要责任；另一方当事人因具有一般过错行为而发生事故的，负事故次要责任。

2、事故双方当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的，承担同等责任。

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

交 通 事 故 责 任 划 分 规 则

在交通事故中,现场是公安机关交通管理部门进行勘验、分析事故原因、认定事故责任和处理交通事故的最重要依据。如果当事人逃逸,造成现场变动和证据灭失,公安机关交通管理部门将无法查清事故事实,因此逃逸的当事人将承担全部责任。

如果当事人故意破坏或伪造现场,毁灭证据,无论公安机关交通管理部门能否查清事故事实,都将承担全部责任。

如果当事人未保护现场,导致无法查证事故事实,一般情况下,机动车一方将承担非机动车一方或行人全部责任,但具体情况需要根据实际情况来确定。

在交通事故中,现场的重要性不言而喻。当事人应当保护现场,并积极配合公安机关交通管理部门的调查工作。如果当事人未能履行这一义务,将承担相应的责任。

总之，在道路交通事故中，当事人过错程度不同，责任划分也不同。如果当事人中有一方是因为自己的过错导致交通事故，那么他/她将承担全部责任，而其他当事人则无责任。如果一方当事人故意制造交通事故，那么其他当事人将不承担责任。对于当事人逃逸的情况，如果造成现场变动和证据灭失，那么逃逸的当事人将承担全部责任。而如果当事人故意破坏或伪造现场、毁灭证据，无论公安机关交通管理部门能否查清事故事实，都将承担全部责任。当事人应当保护现场并积极配合调查工作，否则将承担相应责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。