最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;3、原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;4、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;5、原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;6、原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
复核死刑是什么意思
死刑复核的含义主要就是指被判处死刑的案件,被告人不上诉的,需要经过高级及以上人民法院的核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
-
死刑复核程序的改革
199人看过
-
死刑复核程序的改革完善
169人看过
-
死刑复核程序改革问题
133人看过
-
死刑复核程序的改革后是怎样的
415人看过
-
死刑复核改革的启示
299人看过
-
死刑复核程序改革与检察机关的介入权
184人看过
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。... 更多>
-
死刑复核程序的改革后是怎样的上海在线咨询 2023-05-10死刑复核程序的改革后: 一、现存的突出问题 1、死刑复核程序下放的危险; 2、死刑复核的范围不明确; 3、死刑复核程序诉讼构造的缺失; 4、死刑复核的审理期限没有规定。 二、修改完善的建议 1、收回死刑核准权; 2、明确死刑复核的范围; 3、死刑复核运作的具体程序规定; 4、明确死刑复核程序的审理期限。
-
死刑复核程序复核程序云南在线咨询 2023-06-11死刑复核程序 一、在对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务:一是查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。 二、报请复核死刑(含死缓)案件,应当一案一报。有的被告人犯有数罪,只要其中有一罪被判处死
-
死刑复核程序的改革与完善是怎样的我很想了解的黑龙江在线咨询 2022-06-17结合我国现行法律,死刑复核程序并不具备诉讼构造的基本结构,死刑复核程序审理方式职权化色彩浓厚,死刑复核程序无期限限制,裁判方式不合理等问题凸显,死刑复核程序的实际性质并不符合审判程序的一般特征。因此,对死刑复核程序进行完善,在特殊审判程序的定性下按照审判程序的一般原则来构建死刑复核程序十分有必要。
-
死刑复核的程序西藏在线咨询 2022-08-15根据法律规定和司法实践经验,死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。因此,对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务: 一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法; 二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并
-
死刑复核程序的复核范围青海在线咨询 2022-12-03死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 《刑事诉讼法》第二百四十七条,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重