近因原则是确定保险事故损失原因与损失结果之间关系的原则。有学者指出所谓近因不是指时间或空间上与损失结果最为接近的原因,而是指促成损失结果的最有效的,或起决定作用的原因。英国学者**T·斯蒂尔将近因原则定义为:“近因是指引起一系列事件发生,由此出现某种后果的能动的、起决定作用的因素;这一因素作用的过程中,没有来自新的独立渠道的能动力量的介入。”一般认为近因原则产生于18、19世纪的英国,著名的《蒙托亚-伦敦保险公司讼案》(1851年)就是一个典型的近因原则案例。法官在裁决这一案例时宣布:“在航行中一艘满载皮革和烟草的货船,突然船舱进水,海水腐蚀了皮革,但并没有浸湿烟草,也没有浸湿包装烟草的纸箱;尽管如此,腐烂皮革散发的臭气仍然毁坏了烟草。法庭认为,船舱进水事故是导致烟草和皮革损失的原因”。在这个案件中船舱进水延伸的因果联系没有中断过,并且导致了最终结果的发生。此种情况下多种原因依次发生连续不断,而且有前因后果的关系。这种情况下最先发生并造成一连串事故的原因为近因。
具体到本案中王某某的死亡属于多种原因连续发生导致死亡。首先王某某纠集数人去砸玻璃是原因,导致卢某等人追赶并发生殴打王某某的行为致王某某死亡。在这一个过程中,最根本的原因是王某某等人的砸玻璃行为,正是这一行为引起了卢某才等人守夜、追赶、殴打等行为,以至于引起了王某某的死亡。所以在该案中近因是王某某纠集人砸玻璃的行为,该行为被人民法院认定为犯罪行为,所以对王某某的死亡符合保险法第六十七条之规定应当拒付。
笔者认为被保险人虽然是被“踢打致其脾破裂死亡”,但是“踢打”行为不属于“新的独立渠道的能动力量的介入”,不是被保险人死亡的近因。这是因为近因原则是指效果上的近因,也就是原因对损失发生的一系列时间具有决定性的作用,该作用不是时间上的接近,也不是造成损失的最后原因。近因不是直接原因,直接原因如果自身不具有独立的介入能力,而是从属于另一原因,尽管另一原因是间接的但其仍然是近因。虽然被保险人致死的最直接原因是“踢打致其脾破裂死亡”,但是“踢打致其脾破裂死亡”中“踢打”行为本身是由于被保险人的故意犯罪行为引发,可以认为“踢打”行为依附于被保险人的故意犯罪行为,正是被保险人的故意犯罪行为引发了一系列的事件,可见该理赔案件中的近因为被保险人的故意犯罪行为。
-
索赔注意近因原则
66人看过
-
我国牵连犯处罚原则探讨
183人看过
-
我国牵连犯处罚原则探讨
246人看过
-
近因及近因原则的含义
200人看过
-
对无罪推定原则的探讨
262人看过
-
交通事故归责原则的探讨
280人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
因为失误导致人死亡构成犯罪吗新疆在线咨询 2022-12-061、因误导致人死亡会构成犯罪。诱因行为导致人死亡是可以构成故意伤害罪的。构成故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的,一般不构成犯罪。 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死
-
-
故意导致自杀是致人死亡的罪吗辽宁在线咨询 2022-10-06暴力干涉婚姻自由罪致人死亡的,对于干涉婚姻自由的行为是故意,导致他人死亡的是过失。如果导致他人死亡是故意就涉嫌构成故意故意杀人罪了。《刑法》第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。
-
故意杀人罪故意会导致多人死亡么重庆在线咨询 2022-10-09看交警怎么定性《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。故意制造交通事故致人死亡的涉嫌故意杀人
-
交通事故导致死亡原因之一怎么赔偿广西在线咨询 2022-07-22一般车祸的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费。1.医疗费的赔偿标准医疗费需要根据医疗机构出具的医药费及住院费等收款凭证,结合病历及诊断证明等相关证据确定。2.误工费的赔偿标准受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的