一、抢劫罪和盗窃罪的量刑是怎样的

（一）抢劫罪如何量刑处罚

【三年以上十年以下有期徒刑的量刑基准】

抢劫一次，基准刑为有期徒刑四年。

抢劫二次，基准刑为有期徒刑六年。

抢劫取得财物，数额超过2000元，基准刑增加六个月；每增加数额1500元，基准刑增加六个月。

【十年以上有期徒刑、无期徒刑的量刑基准】

根据刑法第二百六十三条，有下列情形之一的，基准刑为有期徒刑十一年：

1、入户抢劫的；

2、在公共交通工具上抢劫的；

3、抢劫银行或者其他金融机构的；

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

5、抢劫致人重伤的；

6、冒充军警人员抢劫的；

7、持枪抢劫的；

8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

多次抢劫并且数额巨大的，基准刑为有期徒刑十二年。

入户抢劫并且数额巨大的，基准刑为有期徒刑十二年。

除上述情形外，同时具有两种以上刑法第二百六十三条规定的情形的，基准刑为有期徒刑十三年。

抢劫取得财物数额巨大，超过1万元以上的，每增加5万元，基准刑增加一年。

抢劫多次，次数超过6次的，基准刑增加一年；次数超过10次的，基准刑增加一年六个月。

具有以下情节的，基准刑为无期徒刑：

1、抢劫致人重伤，且造成被害人6级以上（含6级）严重伤残的；

2、抢劫致二人以上重伤的；

3、同时具有两种以上刑法第二百六十三条规定的情形的，并造成恶劣社会影响的；

4、同时具有三种以上刑法第二百六十三条规定的情形的；

5、抢劫数额达20万元以上，且同时具有刑法第二百六十三条规定的其他情形之一（不含多次）或造成恶劣社会影响的。

（二）盗窃罪如何处罚

1、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：

1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。

2、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：

10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年；24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年；31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年；38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年；45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年；52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。

3、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：

60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。

二、盗窃罪与抢劫罪的转化

刑法第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。也就是说盗窃罪在实施了以上规定的行为侯即可以转化成为抢劫罪，以抢劫罪定罪处罚。

三、盗窃罪的辩护词怎么写

尊敬的审判长：

依据《刑事诉讼法》的有关规定，＊＊＊律师事务所＊＊＊律师接受本案被告人家属的委托担任张某某的一审辩护人，依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真地研究了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人结合今天的庭审情况，根据事实与法律依法发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：

1、关于本案的事实根据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及本案相关证据来看，被告人张某某已经涉嫌构成盗窃犯罪，理应承担相应的刑事责任。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，起诉书指控被告张某某构成盗窃罪没有异议。

2、有关被告人具有的法定、酌定的从轻减轻情节的辩护意见．

第一、被告人一直认罪伏法，悔罪态度较好。在今天的法庭上，被告人的诚恳交代、认罪伏法的态度也是有目共睹的。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。

第二、被告人所盗财物数量较少，社会危害性小。被告人所窃取财物总价值为2200元，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因此，恳请法庭依照罪刑相适应的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。

第三、从犯罪的主观方面来讲，被告人的主观恶性较小。被告人从未有过犯罪记录，此次尚属初犯，同时，被告人这次失足走向犯罪与其贫困的家庭是分不开的，其家境贫寒又有两个未成年的孩子需要抚养，加上自身又有残疾，生存压力很大，生活没有着落，走投无路之时，被告人张某某没能经受住考验，于是犯下了令他今天后悔莫及的错误。被告人张某某走上犯罪道路，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。现在被告人经过看守所关押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改过自新，用自己的双手诚恳劳动来养活自己和家人，再也不触犯法律。在面对这个打工群体这个弱势群体，辩护人请求法庭给被告人一条改过自新的出路。

综上所述，鉴于被告人张某某具有以上法定和酌定的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚并建议给予缓刑考虑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。