胎儿出生后死亡，医院是否应该承担责任-法师兄

胎儿出生后死亡，医院是否应该承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-19 12:05:39 475 人看过

【案例说法】

产妇宋女士（41岁）怀孕后一直在中医院处进行产前检查，因停经9＋月，阴道流水3＋小时，入住中医院待产，初步诊断为胎膜早破，40＋5周妊娠G3P1头位。因胎膜早破行催产素引产3天，宫口开大6cm，见血性羊水，胎心减慢，最低至60－70次／分，考虑胎盘早剥、胎儿窘迫，医院建议立即行剖宫产术结束分娩，经产妇及家属同意后，行腰硬联合阻滞麻醉下子宫下段剖宫产术。麻醉成功后，孕妇取平卧位，听胎心50次／分，后以头位娩出一男婴，出生后无哭声、肌张力、呼吸，全身皮肤苍白，Apgar评分0分。经抢救50分钟无自主呼吸、无心率、肌张力，全身皮肤颜色苍白，宣布临床死亡。家属在《住院病人告知书》签字：拒绝尸检，尸体由中医院处理。

宋女士及家属认为，医方对胎儿在宫内的情况未尽到不良结果的预见义务，未能及时行剖宫产术结束分娩，导致新生儿死亡，起诉要求医院赔偿75万余元。

司法鉴定意见认为，宋女士虽为经产妇，但是属于高龄产妇，引产前Bishop宫颈成熟度评分2分，中医院在对产妇诊疗过程中存在单用催产素引产效果不佳时，没有重新评估，并调整有效治疗方案；在催产素引产3天过程中，已诱发规律宫缩，但宫口未扩张，先露不下降时，没有查找原因，并积极予以处理；当胎盘早剥时没有及时发现，病历没有记录，直至胎心下降，胎儿窘迫时才实施剖宫产术结束分娩的过错，该过错与宋女士之子的死亡之间存在因果关系，为主要原因。

中医院认为宋女士所产的是死胎，申请对宋女士在中医院处所产的是死胎还是活胎进行鉴定，一审法院先后委托的四家司法鉴定机构均因委托事项超出技术能力范围，不予受理。

【判决结果】

一审法院认为，中医院未明确向患方告知胎儿系死胎及如双方对是否系死胎有争议的情况下对尸体进行解剖检验的意义，鉴于患方与中医院对医学知识掌握不对等，中医院应尽到说明义务，故新生儿尸体未经检验即处理的主要责任应由中医院承担，且中医院的病历中对宋女士之子记录为新生儿，且在宋女士剖宫产手术后，亦有对新生儿抢救的记录。中医院仅以新生儿Apgar评分为0分主张死胎的理由不充分，不予采纳。综合分析本案现有证据，应认定宋女士之子系新生儿死亡，酌定中医院承担70％的责任，赔偿69万余元。中医院不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

【律师普法】

本案双方争议焦点是宋女士剖宫产出的男婴是死胎还是出生后死亡的问题，该争议直接关乎原告方能否主张死亡赔偿金。

《民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。由此可知，除了涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的情形外，自然人的民事主体资格从出生时开始。

《中华人民共和国民法典》第十三条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
群众是否应该对小偷的死亡承担责任？

小偷被围堵群众追打死亡，如果针对的是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任；如果群众的正当防卫过当，应当负刑事责任。小偷被追击后意外死亡“追贼者”被公诉发生在去年7月7日的追击小偷事件，使温演森的整个生活都被打乱了。如今面对故意伤害的指控，他在法庭上坚称自己无罪。去年7月7日，惠州市民温演森驾车追击盗窃嫌疑人时将其撞伤，因嫌疑人后来离奇死亡，温也由见义勇为者戏剧性地变为被告，该案曾备受社会关注。昨日上午，惠城区人民检察院起诉温演森涉嫌故意伤害罪，在惠城区人民法院开庭审理，温演森当庭坚称自己无罪。该案并未当庭宣判，审判长表示将在核查完证据后择期宣判。庭审直击昨日上午的审理中，公诉方惠城区人民检察院并没有提及被告人温演森曾报警，也没有提到警方批准温演森进行跟踪的细节，同时还认为温演森的见义勇为认定

2023-07-06

283人看过
法律综合知识
丈夫出车祸死亡出生后死亡的胎儿有继承权吗

丈夫出车祸死亡后，胎儿娩出时为死体的依法不享有继承权，因为只有胎儿出生是活体的是可以继承遗产的。根据最新法律规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。丈夫出车祸死亡出生后死亡的胎儿有继承权吗的法律依据《民法典》第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。第一百二十四条自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。《中华人民共和国民法典》：第五章　民事权利　　第一百二十四条　自然人依法享有继承权。\n　　自然人合法的私有财产，可以依法继承。

2022-06-21

462人看过
意外事件
后车碾压死亡是否承担责任

一、后车碾压死亡是否承担责任1、后车碾压死亡如果是属于意外事件的，那么驾驶者应当承担民事赔偿责任，而不用负刑事责任，不会构成犯罪。如果驾驶者因违反交通规定，而致他人死亡的，那么会涉嫌交通肇事罪，应负刑事责任和相关民事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、二次碾压致死要坐牢吗需要根据事故责任来分析，可能会坐牢。具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;（二）死亡三人以上，负事故同等责任的;（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元

2023-04-21

345人看过
法律综合知识
医院应否承担假药致死赔偿责任？

【案例研讨】？？？？？？高伟高清会？？？案情：＜！［CDATA［try｛showAd（3，0，1）；｝catch（ex）｛｝］］＞

2022-11-17

432人看过

刑事责任年龄
新生儿缺氧死亡,医院有责任吗?

情况不清，要分析病历资料，方可得出初步的意见。不能断言医院就有责任。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本罪的包含以下四个构成要件：(一)客体要件；本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。(二)客观要件；本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。(三)主体要件；本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。医务人员是指具有一定医学知识和医疗技能，取得行医资格，直接从事医疗护理工作的人员，包括医院医务人员及经批准的个体行医者。目前社会上存在一些既无医疗技能又未取得行医许可证的非法行医者，这些人不属于医疗事故罪的主体。(四)主观要件；本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失

2023-02-23

461人看过
扶养
患者转院后死亡，哪家医院承担赔偿责任？

2008年5月5日22时15分，范某因交通事故受伤入住河南省内乡县中医院治疗。23时45分，经中医院同意，患者被转至内乡县第二人民医院治疗，0时45分，范某经抢救无效死亡。2009年7月1日，南阳市医学会经对中医院的诊疗行为进行分析，认为医方存在医疗过失行为。鉴定结论送达后，中医院不服，提出再次鉴定申请。2009年9月25日，河南省医学会作出医疗事故技术鉴定书，结论为:本例属一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。为此，范某近亲属将中医院诉至法院，要求赔偿经济损失。法庭上，中医院提出追加第二人民医院为共同被告。法院经审理认为，依据省医学会的鉴定结论，中医院行为与患者最终死亡有一定的因果关系。因此，中医院应承担赔偿责任。关于中医院辩称应追加第二人民医院为共同被告的理由，合议庭认为，因两次鉴定结论均认定中医院存在过错，而未认定第二人民医院存在过错，中医院与第二人民医院不存在共同的故意和过失，也并非

2023-06-05

384人看过
酒驾
劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任？

通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝

2023-09-17

101人看过
扶养
患者在医院就医期间输液过敏死亡，医院应该承担哪些责任

一、我们需要看全部病历,才能判断医疗机构是否存在过错。请及时将病历邮寄给我们，我们对医疗机构的诊疗护理等行为进行客观的全面审查，如果医疗机构存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的过失行为，造成患者人身损害的,才属于医疗事故,医疗机构存有上述过错的才承担责任。二、处理医疗纠纷程序,1、将所有病历(包括但不限于一日清单/费用详情单,诊断证明,住院证,出院证、住院病案首页、入院记录、病程记录、手术同意书、麻醉同意书、输血治疗知情同意书、特殊检查(特殊治疗)同意书、病危(重)通知书、医嘱单、辅助检查报告单、体温单、医学影像检查资料、病理资料等)医疗实物、监控等等予以封存,并加盖医院印章;2、搜集病历之外的其它全部证据,封存监控;3、鉴定可以共同委托医疗事故鉴定委员会鉴定，也可以起诉之后作医疗过错司法鉴定。三、无论司法鉴定还是医疗事故鉴定,两种鉴定异途同归，医疗事故鉴定由

2023-05-03

120人看过

直系亲属
工人在家里死亡，公司是否应该承担责任？

工伤赔偿责任采取雇主责任即无过错归责原则（也称为补偿不究过失原则）。具体指，只要发生工伤事故，不究过失在谁，企业主无论是否有过失，均应承担赔偿责任。工伤索赔的赔偿项目有以下几种情况：1、造成一般伤害（未达到残疾）的赔偿项目。医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费。2、造成伤残的赔偿项目：医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费、辅助器具费、一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。3、造成死亡的赔偿项目：丧葬补助金、一次性伤亡补助金、供养亲属抚恤金。4、职工下落不明的情况：职工外出或抢险救灾中下落不明的赔偿项目，要分不同情况而定。职工没有被宣告死亡的，其直系亲属可以获得的赔偿项目有：供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金的50％（生活有困难的）；职工被宣告死亡的，其直系亲属可以获得的赔偿项目有：丧葬费

2023-07-17

443人看过
医疗机构
急救后病人死亡急救中心承担责任还是接诊医院承担责任

患者岳某于2007年12月4日晚突发胸前不适、恶心、咽堵症状，随后出现呕吐、头胀、大汗、喘憋、四肢无力，家属到场后紧急呼叫120。急救中心的救护车到达后在车上进行了必要检查和输液治疗，并将患者转入宣武医院。当时岳某神志清楚，大汗淋漓，极度恐慌。宣武医院为患者进行了化验、心电图、头颅CT检查。最后病人在入院3小时后死亡。经尸检，患者死于间质性心肌炎致呼吸衰竭死亡。患方家属认为本起病例已构成医疗事故，急救中心与宣武医院应对患者死亡承担责任。为此经当面接洽协商，确定委托代理进行诉讼。律师分析本起病例从患者病发到死亡时间极为短暂，这意味着无论是从急救中心的急救还是到宣武医院的诊疗，都存在着时间上的客观难题。因为我们知道一起病例的正确诊断，从接诊到疾病的最终确诊至少需要一定的时间一定的过程，除非这种疾病是非常典型的，其外部体征与临床表现都是唯一的且不需要鉴别诊断。因为，疾病的发展和外在表现需要时间，

2023-06-05

429人看过
遗产分割
胎儿出生后为死体与出生后死亡,对继承有什么影响

胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。由于自然人的民事权利能力因出生而取得，依反面解释，未出生就不具有民事权利能力；但胎儿出生后即成为民事权利能力主体，因此，为保护未来民事主体的利益需要对胎儿的利益加以保护。一、如何对胎儿做胎儿保留份额胎儿继承份额的保留，是指在分割遗产时，如果有胎儿(该胎儿出生后应属于被继承人的法定继承人范围)的，应当为胎儿保留继承份额。由于胎儿尚不具有民事权利主体资格，故胎儿并不具有继承权，但为了保护胎儿的利益，各国都强调在分割遗产时应考虑对胎儿进行特殊保护。如我国法律规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。二、民法典关于胎儿的民事权利能力如何规定关于胎儿的民事权利能力是这样规定的：1、涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。2、遗产分割时，应当保留

2023-03-07

460人看过
鉴定结论
出院后发现有后遗症,医院该承担责任吗

【案例说法】2016年12月21日10时，妊娠九个多月的曾某在丈夫谢某的陪同下，入住福建省长汀县某医院妇产科待产，入院诊断为“G1Po孕38周宫内妊娠ROA”。2016年12月22日7时30分，患者曾某出现“胎膜早破”、“羊水清”，此后并伴“不规则阵缩”。2016年12月23日5时25分，进入第一产程，羊水Ⅲ度混浊，6时49分进入第二产程，行“会阴切开，胎头吸引”助产娩出新生男婴谢某，生后1分钟及5分钟Apgar评分分别为8分、10分。产后婴儿逐渐出现哭声低、反应差、口唇紫绀等，经妇产科处理无好转，于同日16时转儿科治疗。入住儿科检查后拟诊：1、新生儿硬肿症;2、新生儿缺氧缺血性脑病，予保温、吸氧、抗感染、改善微循环、脱水、止血、抗惊厥等治疗。患儿于2016年12月24日曾出现抽搐，经处理后缓解，在儿科住院一周，患儿面色红润、未再抽搐，呼吸平顺，反应好，吮乳有力，病情稳定，于2016年12

2023-06-12

158人看过

酒驾
酒后驾车致人死亡，共同饮酒人是否应该承担责任？

酒驾引发伤亡共同饮酒人是需要担责的。多数情况下应该由发生人身损害的饮酒人自负损失。但是如果发生以下的情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知道对方不能喝酒仍然劝其饮酒，比如明知到对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。饮酒驾车判断标准饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100mL，小于80mg／100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮用350mL（约相当于1小瓶）啤酒或半两白酒（20ml）后，血液酒精浓度就可达到0．02（20mg／100ML），即达到饮酒驾驶的处罚

2023-07-01

324人看过
民事责任
废旧轮胎爆炸致人死亡出卖人是否承担民事责任

一、案情回放被告金某是从事收购生活性废旧物品的个体工商户。2004年8月9日，原告王某到被告金某的经营场所购买轮胎，其自行在废旧轮胎中挑选一条比较新的轮胎，双方以100元的价款成交。当日，原告王某到胡某在河北省兴隆县陡子峪乡西陡峪村开办的修理部，要求将该轮胎更换到其的改装车上。胡某给轮胎充气后，正要测试压力时，轮胎突然爆炸，致使胡某头部受伤，经抢救无效死亡。后胡某的家属以王某、金某为被告向北京市平谷区人民法院起诉，要求二人赔偿损失。平谷法院以（2004）平民初字第3032号民事裁定书作出裁定：驳回胡某家属对金某的起诉。胡某的家属不服该裁定，提起上诉。北京市第二中级人民法院以（2005）二中民终字第01898号民事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。后该案移送至河北省兴隆县人民法院审理，该院于2005年10月8日以（2005）兴民初字第716号民事判决书作出判决：王某赔偿胡某家属经济损失2

2023-06-07

136人看过