一、离婚后不给抚养费能见孩子吗?
可以见,探视权是一项法定权利,是法律规定不直接抚养子女的父母一方在离婚后享有的经常性探望子女的权利,其目的是为了使子女在父母离异后,也能同时享受到来自父母双方的关爱,保障孩子的身心健康。我国法律规定,中止行使探视权的法定事由只有一个,即“父或母探望子女,不利于子女的身心健康”,与是否支付抚养费、抚养费数额多少并无直接关系。
离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
如果一方不执行的是离婚协议中约定应给付的抚养费,另一方是不能直接向人民法院申请强制执行的,而必须要向人民法院提起民事诉讼,以原协议约定为证据,请求法院判令对方履行其应尽的义务。
二、离婚抚养费要多少钱?
对于有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
抚养费的计算。经法律程序夫妻离异,不与未成年或不能独力生活的子女一起生活的,应负担子女的抚养费。只有一个子女时抚养费按其总收入的30%给付,有多个子女时抚养费按其总收入的20%给付。具体:根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。分两种情况:
(一)是对于有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。
负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。工资总额的计算,应当包括基础工资、级别工资、职务工资、工龄工资、津贴、奖金、生活补贴及其他的收入。
(二)是对于无固定收入的,抚育费的数额可依据其当年总收入或其所处同行业的平均收入。如农民给付的抚养费的标准一般不低于当地平均水平。个体工商户、专业承包户、私营企业主的子女抚养费,应根据其经营状况和实际利润给付。对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。
支付抚养费和他们子女之间没有直接关系,办理离婚手续之后,每个月固定收入的20~30%,需要作为孩子的抚养费;如果没有固定的收入,年总收入的20~30%,可以作为孩子的抚养费。如果本地的经济水平提高,工资收入增加,可以适当增加抚养费。
-
没给抚养费,孩子以后能不给赡养费吗
469人看过
-
继子女离婚后要出抚养费吗,离婚后孩子抚养费不给怎么办
461人看过
-
离婚后孩子抚养费给多少,离婚后如何减少孩子抚养费
492人看过
-
离婚后不让见孩子能否要抚养权
309人看过
-
没钱给孩子抚养费犯法吗,离婚不给孩子抚养费怎么办
126人看过
-
不给抚养费还想见孩子是不是可能
378人看过
-
离婚一方不给抚养费孩子能不能不让见西藏在线咨询 2023-11-13不可以 1、支付多少的小孩抚养费,一般先由男女双方协商解决,双方协商解决不了起诉到法院,法院会根据双方的经济能力、小孩的实际花费来判决。即:没有获得小孩抚养权的一方,每月支付小孩的抚养费是自己工资收入之间,同时比较小孩的实际花费,抚养费的支付方式一般是按月支付,如果获得抚养权的一方要求一次性支付,那需要看对方有能力一次性支付,而且同意这种支付方式。给付抚养费是父母的法定义务,不可以以任何理由拒绝支
-
不能见孩子可以不给抚养费吗安徽在线咨询 2023-05-041、不给抚养费能见孩子。 2、离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 3、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。 4、父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。 5、因此,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,也有负担子女必要的生活费和教育费的义务,负担费用的多少和期限的
-
不给抚养费不让见孩子,不让见孩子需要抚养费吗?江西在线咨询 2022-07-25【法律意见】不可以的,离婚后,不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,对方拒绝探望子女的,可向法院提起诉讼,由人民法院判决。
-
离婚后不给孩子抚养费的情况下,能不能不给抚养费广西在线咨询 2022-08-30对你们无感情冷酷无情。你们能够诉讼法院保障自己的权益。父母对子女有抚养的义务,抚养费的数额一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对于父母有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。此外,若原
-
抚养费不给,能不能不让孩子去见人河南在线咨询 2022-07-06一审判决后,李先生提出上诉,认为原审认定和解协议无效是错误的,请求二审法院撤销原审判决。二审中从来没有主动与其联系要求探望孩子,每次都是向法院申请执行。如果对方能按期支付抚养费,并主动联系探望孩子事宜,其会给予配合。二审法院审理后认为,非直接抚养子女一方给付子女抚养费是其法定义务,不得因探视权受阻而拒付,抚养费的给付与探视权的行使是两个不同的法律问题,支付抚养费并非是行使探望权的前置条件,李先生、