对于实践中的某些行为，如果另一方认为其构成了对自己的外观设计专利的侵权，则有必要首先对该行为进行认定，即对外观设计专利侵权行为的认定。但外观专利侵权如何认定？请详细阅读以下内容

外观设计是指工业产品的外观设计，即工业产品的风格。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国专利法实施细则第二条规定：“外观设计是指产品的形状、图案或其组合，以及颜色、形状和图案的组合，具有美学意义并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应符合下列要求：

（1）指形状、图案、颜色或其组合的设计；

（2）外观设计必须是产品的外观设计

（3）必须是美观的

（4）必须适合工业应用

如何认定外观专利侵权

判断外观专利侵权的法律依据：《中华人民共和国专利法》第56条中华民国。外观设计专利侵权认定依照专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计是指外观设计美观、适于工业应用的产品的形状、图案、颜色或者其组合的新外观设计。外观设计专利侵权的认定分为三步：（一）依照专利法第五十九条第二款的规定，确定外观设计专利权的保护范围，保护范围以外观设计专利权人申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中的外观设计专利产品为准，包括正视图、俯视图、侧视图等。主视图最重要，因为它最能反映外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还应注意从这些角度找出能够反映外观设计美感的各种要素。

外观设计专利的保护范围明显不同于发明或实用新型专利的保护范围。前者是人们看得见的美学外观，后者是一种专利技术理念或技术方案

（II）确定专利外观设计产品和侵权产品是否属于相同或类似的商品

司法实践中的识别方法通常以产品的功能和用途为标准，指国际设计分类表（即洛迦诺条约）中相关货物的分类。如果外观设计专利产品和涉嫌侵权产品在功能和用途上相同，则可以确定它们是相同或类似的商品，并且可以继续进行下面第3点中的比较。如果两者在功能和用途上不同，则可以确定它们既不是相同的货物，也不是相似的货物。此时，我们可以结束侵权判定步骤，判定专利侵权不成立

（III）将外观设计专利与被指控的侵权产品进行比较

，也就是说，从普通消费者的角度，对专利设计和涉嫌侵权产品进行重要观察和全面判断。比较后，可能会出现以下三个结果：

1。如果被指控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，则认为前者属于专利保护范围，专利侵权成立。涉嫌侵权产品的外观设计在重要部分与专利外观设计基本相同，总体上相似。也可以根据等同原则确定专利侵权成立。如果被控侵权产品的外观设计与整个专利外观设计既不相同也不相似，则判定被控侵权产品不属于专利保护范围，且专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定

结合作者近年来代理专利纠纷案件的经验，作者认为在认定外观设计专利侵权时应考虑以下因素：

1首先，根据专利证书、专利授权公告、专利登记簿、原告主要资格证书等文件确认专利权主体，以确定原告是否为合格的专利权人。第二，确认专利权的有效性，确认该专利权是否仍在专利权的有效期内并受法律保护。那么，根据专利授权时的公告，外观设计的专利产品是什么？被指控的侵权产品是否与外观专利产品相同或相似

在判定外观设计专利侵权时，首先要检查被指控的侵权产品和专利产品是否属于同一类产品。不属于同类产品的，在审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品时，不构成侵犯外观设计专利权，参照外观设计分类表，结合商品销售的客观实际情况，确定是否属于同类产品

同类产品是判定外观设计专利侵权的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计侵权也可以判定

4。接下来，我们需要确定设计专利产品的具体保护范围吗？设计的重点是什么？被指控侵权产品的设计是否与专利产品的设计相同或相似（1）设计产品的某些部分的设计不受保护，应排除在外。首先，申请日期之前的知名设计应该被排除在外。其次，排除由产品功能确定的设计，然后排除产品内部不可见部分的设计（2）在前一步排除后，结合专利权人提交或记录在专利文件中的“关键设计图纸”，我们可以确定外观设计专利的主要设计部分，即重点保护的范围（3）比较被指控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计，判断它们是否相同或相似

关于如何识别外观专利侵权，我会在这里帮你解决的。如果你需要它，你可以根据上面的介绍来理解它。如果你在生活中遇到专利侵权纠纷，你可以在我们的网站上致电专业律师寻求法律帮助，我们将根据您的具体情况帮助您解决争议

专利侵权的诉讼时效是多长

专利侵权的法律责任是什么？

如何获取商标和专利侵权证据