物上请求权时效制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 10:11:13 211 人看过

(一)物上请求权适用时效制度在各国的法律适用

德国:一般地规定请求权因消灭时效(30年)而终止其效力,但依登记而生的请求权除外。物上请求权也是请求权的一种,因此除登记的物权的物上请求权以外,皆应适用消灭时效。所以《德国民法典》第194条第1款规定的实质不是物上请求权因消灭时效而消灭,而是因物权的取得时效随物权发生了转移。

日本:日本民法对此问题未有明确。根据其民法典第167条的规定,债权因10年间不行使而消灭。债权或所有权以外的财产权,因20年间不行使而消灭。从此规定似乎物上请求权应当适用消灭时效。但日本在审判实务上强调物上请求权是物权的效力,无消灭时效之适用。其判例对此明确判示,基于所有权的所有物返还请求权系物权的一个作用,非由此所发生的独立的权利,因此不得不认为,所有物返还请求权与所有权本身一样,不罹于消灭时效。即使把各种物上请求权分开来看也是这样,受到侵害以后,就会潮水般地涌现出来,不可能出现不行使的状况。{10}日本的实务及学说都认为物权的请求权不因时效而消灭。

台湾省:中国台湾省在此问题上争议颇多,因为《台湾民法典》对物上请求权没有明确,而仅在125条规定请求权因15年间不行使而消灭。但法律所定期间较短者,依其规定。对其进行解释的判例认为,民法125条所称之请求权,包括所有物返还请求权在内,此项请求权之消灭时效完成后,虽占有人之取得时效尚未完成,占有人亦得拒绝返还。然而学说上有很大的争论。主要有以下三种意见:

(1)肯定说,认为物上请求权为请求权的一种,当然也应随时效经过而消灭。(2)折衷说,认为除登记的不动产物权的物上请求权外均应适用消灭时效。(3)定说,认为物上请求权不因时效而消灭。

(二)社会评价

时效制度创设的目的在于确保法律制度的安定,并禁止睡眠于权利之上得到人滥用其权利以招致举证困难,如物上请求权不能脱离物权而适用消灭时效,等于承认物权人并不负依诚实信用的观念而妥善的行事物权及物权的请求权的义务。这就会导致滥用权利的后果,也不符合时效制度的精神。对于物上请求权能否适用诉讼时效,中国大陆民法学者共有三种观点:

第一种观点以王利明先生为代表,认为物上请求权不应适用诉讼时效。王利明先生指出,基于下列三点理由物上请求权不应适用诉讼时效:(1)、上请求权与物权不可分离,它与物权同命运,既然物权不适用诉讼时效,则物上请求权亦不能适用之。否则物权将变成空虚的物权无存在之价值;(2)、由于物权请求权通常适用于各种持续性的侵害行为,对这些侵害行为非常难以确定其时效的起算点,因此物权请求权难以适用诉讼时效;(3)、物权不适用诉讼时效,但由于取得时效可适用之,依然可以发挥防止权利上的睡眠,推动财产流转及维护经济秩序的作用。

第二种观点以梁慧星先生为代表,认为应将不同之物上请求权区别对待。梁先生认为只有返还财产请求权与恢复原状请求权这两种物上请求权适用诉讼时效,其他的物上请求权皆不适用。至于何以做此种区别,梁先生未作说明。

第三种观点以陈华彬博士为代表,主张已登记的不动产物权所生的物上请求权不宜因诉讼时效而消灭,但未登记的不动产物权所生的物上请求权及由动产物权所生的物上请求权则适用之。上述学说,以第一种观点为目前的通说。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 17:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多物上请求权相关文章
  • 遗失物返还请求权时效有何规定
    关于物返还请求权是否适用两年的诉讼时效存在争议。按照相关法令规定,物品的所有人或其他享有权益之人对于遗失之物有资格进行追索,若该失物已为他人持有且未经合法授权,权益持有人则可以向非法占有者寻求适当赔偿,或者在了解到或应该知道此项受让事实后的两年内,向受让方要求归还原物品。然而,如果经过拍卖流程或由具备经营权的经贸商购买该遗失物的情况下,维权者请求取回原物时,理应支付受让方所支付的相关费用。《民法典》第三百一十二条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。
    2024-08-17
    75人看过
  • 遗失物的返还请求权时效是多久?
    一、遗失物的返还请求权时效是多久?遗失物的返还请求权时效是:一般是三年。所谓返还原物请求权,是指权利人对无权占有或侵夺其物的人,有权请求其返还占有物。该项请求权是由所有权所派生的请求权,并且是所有权效力的直接体现,只要他人无权占有或侵夺了权利人的财产,权利人都可以通过行使该项请求权而恢复其物权的圆满状态。一般认为,返还请求权的效力及于原物的返还、孳息的返还、返还费用的负担以及损害赔偿等问题。二、返还原物请求权的构成要件是什么?(1)享有的返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人,无论其是否为有权占有,均应依据占有请求权行使权利,而不能依返还原物请求权行使权利。(2)须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有,指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形:其一,占有人从占有之始就没有法律根据,如占有人
    2024-01-28
    132人看过
  • 物上请求权经典案例
    法律综合知识
    最初对物上请求权的诉讼时效问题引起争论的案件是发生在90年代中国吉林省东丰县工业局与刘学东排除妨碍的案件中,为了便于解读,笔者将吉林省东丰县工业局简称为甲、吉林省对外贸易公司简称为乙、刘学东简称为B:1982年4月甲与乙签定了合建办公楼协议,约定楼房建成后,甲住一楼,乙住二、三楼,楼上住户可以通过一楼的楼梯、门厅上下班,楼房建成后,甲没有直接使用而交给其下属公司A使用,1992年乙将楼房的二、三层卖给B所有,B为了减少与A的纠纷而另行搭建外用楼梯,1998年,B将A起诉至法院要求继续使用甲的一楼楼梯。案件经过初、中、高、最高审判机关的判决,最终判决支持了B的诉讼请求。对于最高法院为何支持B的诉讼请求,大多数学者认为,最高法院最终是从物上请求权不适用诉讼时效的观点考虑的。笔者对此案判决结果的观点并不太清楚,但即便是从诉讼时效期间的起算点来看,最高法院的判决也是正确的,因为B自1992年自行开
    2022-04-15
    159人看过
  • 物上请求权之所有权的排除妨害请求权
    所有权的妨害排除请求权,是指所有人对其所有权的圆满状态被他人妨害时,得请求妨害人除去妨害的权利。无论妨害人是否有故意、过失的主观过错。妨害的形态有事实上的妨害和法律上的妨碍。但所有人有容忍义务的,妨害人可以此抗辩,不构成妨害。容忍义务包括基于法律规定的容忍义务,如相邻关系;基于他物权发生的容忍义务。他物权是对所有权的一种限制,他物权人对所有物的使用收益,所有权人有容忍的义务;基于债权发生的容忍义务,如对承租人的使用有容忍的义务。容忍义务的举证责任应由妨害人承担。所有权妨害除去请求权的效力,是排除一定行为的妨害。其不同于损害赔偿请求权,所有人不能请求回复原状,而仅能除去妨害因素,因为妨害区别于损害,损害为妨害行为所产生的各种不利益,以故意与过失为要件,属侵权行为损害赔偿范畴。妨害为某一损害发生的源头,是所有人请求排除的对象,非以故意或过失为要件
    2023-06-08
    340人看过
  • 物权请求权是否可在时效消灭前行使?
    适合消除时效。虽然物权请求权本质上应该属于债权,但基于其发生基础,设定目的与物权密切相关,与一般债权有着特别重大的区别,特别是返还原物请求权的发生不以行为人的过错为要件,具有优先于普通债权的效力,而物权请求权不适用于普通债权的消灭时效,因此理论上应视为一种独立于债权的请求权。物权请求权是否适用诉讼时效应符合其立法目的与法理法律有其阶级性,是为统治阶级服务的,世界各国基本都规定了诉讼时效(消灭时效)制度,其立法目的不外乎以下几点:1、督促权利人积极行使权利、推动财产流转,充分发挥财产效率,从而实现资源的优化配置。2、限制民事权利的随意性,行使维护稳定的社会经济秩序。诉讼时效制度的基本法理笔者理解也为二点:1、任何一项民事权利都应当受到限制,不能滥用。2、民事权利的行使应当符合公平原则,不能让权利人与相对人处于不平等的地位。笔者认为在决定物权请求权是否适用诉讼时效时,应以实现立法目的,符合法理
    2023-07-07
    335人看过
  • 返还原物权请求权的效力
    一、返还原物权请求权的效力返还原物权请求权的效力在于恢复物权人对其物的实际支配状态。当物权人的物被他人非法侵占时,物权人有权通过行使返还原物请求权,要求占有人返还该物,使物重新回归物权人的实际控制之下。这种请求权的行使,是物权人维护自身权益、恢复物权正常状态的重要法律手段。二、构成要件概述返还原物请求权的构成要件主要包括以下三个方面:1.行使返还原物请求权的主体应为物权人,即失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。只有物权人才有权请求返还原物,占有人则不能依据返还原物请求权行使权利,而应依据占有请求权进行。2.须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有是指没有法律根据、没有合法原因的占有,包括自始无权占有和嗣后无权占有两种情况。(1)自始无权占是指占有人从占有之始就没有法律根据,如盗窃物、遗失物的占有人;(2)嗣后无权占有是指占有之始本来有法律根据,但后来该根据消灭,如租赁期
    2024-03-01
    439人看过
  • 行刑制度与追诉时效制度
    (一)行刑机关及其执行范围:1、监狱、法院和公安机关(注意刑罚适用机关与刑罚执行机关是不同的概念);2、执行范围及其分工:执行的范围不仅包括五种主刑四种附加刑,而且还包括各种刑罚适用制度,如缓刑制度、假释制度、监外执行等的考察;执行分工方面掌握两个半主义;人民法院,是死刑立即执行、没收财产、罚金的执行机关;公安机关是管制、拘役、剥夺政治权利的执行机关;监狱是死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的执行机关。(二)减刑制度(78条—80条)从减刑的方法与效果来看,减刑分为两种情况:一是将无期徒刑减为有期徒刑,这是刑种的变更;二是将管制、拘役、有期徒刑的刑期减少,不能变更刑种;对于死缓依法减为无期徒刑或者有期徒刑的,虽然实质上减轻了刑罚,也可以说是一种特殊减刑,但不是刑法第78条规定的减刑;附加刑的减轻也不是刑法第78条规定的减刑1、减刑的前提条件(减刑的对象):只能对被判处管制、拘役、有期徒刑
    2023-06-11
    215人看过
  • 抵押权物上请求权之研究
    【关键词】抵押权、所有权物上请求权、抵押权物上请求权、抵押权妨害除去请求权、抵押权妨害预防请求权、抵押物价值维持请求权、代位权、无权占有、抵押权之保全、点交、非占有担保物权【摘要】抵押权为物权之一种,自具有物权共通效力之物上请求权,是抵押物受到物质上之毁损、灭失或有此等情形之虞时,除系正当用益所生者外,乃抵押权之侵害,抵押权人应有抵押权妨害除去或预防请求权,以为保护,此为日本通说及实务一向所持之见解。惟第三人无权占有抵押物,致抵押物价值减低时,是否为抵押权之妨害,抵押权人能否行使抵押权妨害除去请求权以排除之,基于抵押权系非占有担保物权之特质,学说及实务则有争议。然日本最近实务上认为:抵押物在拍卖执行程序中,因第三人不法占有抵押不动产,有害拍卖程序之进行,而有抵押物拍卖价格较诸适正价格低落之虞等情形,造成抵押物交换价值之实现受到妨害,抵押权人优先清偿权之行使遭遇困难之状态时,该第三人之不法占
    2022-04-04
    211人看过
  • 时效制度概述
    撤销权
    核心提示:传统民法将时效分为两大类:占有时效和诉讼时效。占有时效又称取得时效,是指非所有权人经过法律规定的期间,对其公开、和平、连续占有的他人财产,依法取得财产所有权一、时效制度的概念时效制度是指一定的事实状态在法定期间内持续存在,便发生一定法律后果的法律制度。传统民法将时效分为两大类:占有时效和诉讼时效。占有时效又称取得时效,是指非所有权人经过法律规定的期间,对其公开、和平、连续占有的他人财产,依法取得财产所有权的法律制度。诉讼时效又称消灭时效,是指权利人在法律规定的期间内不行使权利,即丧失了依法请求人民法院依诉讼程序保护其民事权益的法律制度。我国民事立法只规定了诉讼时效,对占有时效没作明确规定。时效的成立必须具备以下条件:(一)必须存在一定的事实状态。占有时效的事实状态为非所有人以所有人的身份公开、和平、连续地占有他人的财产;诉讼时效的事实状态为权利人不行使权利。事实状态是时效制度产生
    2023-06-14
    262人看过
  • 时效制度分析
    撤销权
    核心提示:传统民法将时效分为两大类:占有时效和诉讼时效。占有时效又称取得时效,是指非所有权人经过法律规定的期间,对其公开、和平、连续占有的他人财产,依法取得财产所有权。一、时效制度的概念时效制度是指一定的事实状态在法定期间内持续存在,便发生一定法律后果的法律制度。传统民法将时效分为两大类:占有时效和诉讼时效。占有时效又称取得时效,是指非所有权人经过法律规定的期间,对其公开、和平、连续占有的他人财产,依法取得财产所有权的法律制度。诉讼时效又称消灭时效,是指权利人在法律规定的期间内不行使权利,即丧失了依法请求人民法院依诉讼程序保护其民事权益的法律制度。我国民事立法只规定了诉讼时效,对占有时效没作明确规定。时效的成立必须具备以下条件:(一)必须存在一定的事实状态。占有时效的事实状态为非所有人以所有人的身份公开、和平、连续地占有他人的财产;诉讼时效的事实状态为权利人不行使权利。事实状态是时效制度产
    2023-06-07
    126人看过
  • 返还原物请求权究竟有没有时间限制
    返还原物请求权时效为一年。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。所谓返还原物请求权,通俗地说就是,我享有物权的物被你无权占有着,我有权请你返还给我。返还原物请求权的构成要件有二:请求人为物权人(所有权人、用益物权人或质权人);被请求权人为(相对于请求人的)现时的无权占有人。返还原物请求权的构成要件1、享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人,无论其是否为有权占有,均应依据占有请求权行使权利,而不能依返还原物请求权行使权利。2、须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有,指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形:其一,占有人从占有之始就没有法律根据,如占有人占有的物是他人的盗窃物。其二,占有之始本来有法律
    2023-07-21
    498人看过
  • 诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗?
    一、诉讼时效的规定有关于物权请求权的吗物权请求权,不适用诉讼时效。这是因为,物权是一种对世权,有要求他人不得加以侵害的权利。物权请求权是权利人基于其享有物权,在其物权受到侵害时而享有的保护其物权安全的权利,是介于物权和债权之间的一种过渡性权利。物权请求权主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、停止侵害请求权、消除危险请求权等。二、民法典物权请求权包含哪些根据我国《民法典》的相关规定,物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其
    2023-06-08
    411人看过
  • 物上请求权的责任体系
    1、返还原物的责任在德国民法上,返还请求权这个概念,有时是指物权人的原物返还请求权,有时是指占有人的原物返还请求权。请求返还原物的前提是非法占有,所有人的占有返还请求权只有针对非法占有人才能成立。返还请求权属于物权请求权的一种,是保护物权的主要途径。在法国民法典上,返还原物是作为侵权责任处理的。未来中国民法典对物权的保护可不采用物权请求权的方式,而采用侵权责任的方式(但不同于法国民法典的规定),在制度的设计上就会有所不同。按照后一种的设计,侵夺他人之物,是故意侵权,应承担侵权责任,对此不难理解。需要讨论的是能否把无权占有都认定为侵权?学者认为从立法政策说是可以的,理由如下:(一)以民事法律行为不成立、无效或被撤销后的无权占有为例,民事法律行为不成立、无效或被撤销后,原设定的法律关系已不存在,占有人与占有物返还请求权人之间是什么关系,返还原物的性质是什么?对此,传统民法规定有占有制度,依占有
    2023-06-08
    114人看过
  • 物上请求权涉及的范围
    物上请求权,也称物权的请求权,是指当物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时,物权人为了排除或预防妨害,请求对方为一定行为或不为一定行为的权利。其所涉及的权利范围有以下几种:1、所有物返还请求权所有物返还请求权,是所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,请求返还其所有物的权利。其构成要件只有一个,即相对人无权占有其物。所谓无权占有,是指没有正当权源而占有他人的物。其发生原因如何、其期间长短、占有人善意或恶意、有无过失在所不问。若占有人有正当权源,如有地上权或质权或债权等时,该物的占有人得进行抗辩,而继续其占有。当某物上的所有权为共有时,若共有人中的一人逾越其应有部分行使权利,因认为其无权占有他人的部分,阻碍了其他共有人行使权利,因此,应允许其他共有人得以行使物上请求权,请求返还占有或除去妨害。物上请求权主体须为所有物的所有人,包括单独的所有人或共同所有人。请求权相对人为现在的无权占有人。所谓现在
    2023-06-08
    436人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开

    物上请求权是指当物权的圆满状态受到妨害或有可能发生妨害时,物权人为了使其物权恢复到圆满状态,请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。 物上请求权的目的为排除妨害,根据不同的妨害形态可分为以下几种, (1)当他人没有权限而占有物权的所有物妨... 更多>

    #物上请求权
    相关咨询
    • 为什么物权制度的诉讼时效只适用于请求权
      河南在线咨询 2022-10-07
      只有请求权适用诉讼时效。物请求权不适用。因为,这样可以使物权在受到侵害之后,依据侵权责任法规定的损害赔偿请求权一旦遭受诉讼时效抗辩,还能依据物权请求权主张保护权利。这样规定,有利于保护物权。所以我国《物权法》没有诉讼时效的规定。请求权由债权衍生而来,是请求他人为一定行为的的权利,具有相对性;物权是对世权,具有绝对性,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权
    • 物权诉讼时效规定: 物权请求权是否适用
      山东在线咨询 2023-10-18
      《民法典》物权编所规定的物权请求权主要包括四种:即返还原物、排除妨害、消除危险和恢复原状。其中,排除妨害、消除危险的请求权和不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的请求权不适用诉讼时效规定。 一方面,对于诸如返还原物的请求权而言,适用三年诉讼时效将不利于保护所有人的利益,或者说不利于保护所有权人的权利。例如,行为人在某人的房屋边上挖掘窖坑,严重影响到房屋的安全,如果房屋所有人请求挖坑的行为
    • 离婚损害赔偿请求权制度
      吉林省在线咨询 2023-12-14
      离婚损害赔偿请求权的相关制度是如果想要在离婚的时候请求损害赔偿的话,那么必须是由无过错的一方来提出,并且只能够向有过错的一方来提出离婚损害赔偿的请求权利,是属于无过错一方的专属权利。
    • 求求权是物上请求权还是债的请求权
      重庆在线咨询 2022-10-24
      就买卖双方而言,办理房屋过户登记本身是一个物权行为,不受诉讼时效规制。房屋买卖行为的整个过程中既有物权行为也有债权行为。
    • 不动产物权请求返还诉讼时效
      辽宁在线咨询 2021-12-22
      因不动产物权产生纠纷,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。如果不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产,权利人向人民法院提起诉讼时,不受诉讼时效的限制。下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权