一、因为误导签订合同的算数么

1．在合同订立过程中，如果一方当事人因误导或诱骗而签订合同，那么这份合同的效力是受到质疑的。

2．误导或诱骗行为通常涉及一方当事人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以影响另一方的决策。在这种情况下，受误导的一方有权请求法院或仲裁机构对该合同进行审查，并可能请求撤销该合同。

3．需要注意的是，误导或诱骗行为并不一定导致合同无效。合同是否有效，还需要根据具体情况进行判断。

4．如果受误导的一方能够证明对方存在欺诈行为，并且该行为对其造成了实际损害，那么该合同可能会被认定为无效或可撤销。

二、合同无效的法律依据

合同无效的法律依据主要来自于《民法典》的相关规定。

1．根据《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2．如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，且对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求撤销。

3．除了欺诈行为外，《民法典》还规定了其他导致合同无效的情形，如恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，违反法律和行政法规的强制性规定的合同等。这些规定认定合同无效。

4．需要注意的是，合同无效并不意味着合同中的所有条款都无效。在认定合同无效时，人民法院或仲裁机构会根据具体情况对合同条款进行审查，并判断哪些条款是无效的，哪些条款是有效的。

三、无效合同的认定情形

无效合同的认定情形主要包括以下几种：

1．当一方当事人通过欺诈、胁迫等不正当手段订立的合同，尤其是这些手段损害到国家利益的，该合同将被认定为无效。

2．如果合同存在恶意串通，并且这种行为损害了国家、集体或第三人的利益，那么该合同也将被视为无效。恶意串通行为违背了诚实信用原则，且损害他人利益的行为具有违法性。

3．以合法形式掩盖非法目的的合同同样会被认定为无效。这种合同虽然表面上看起来合法，但实际上是为了达到非法目的而订立的，因此其效力不受法律保护。

4．损害社会公共利益的合同也是无效的。社会公共利益是全体社会成员的共同利益，任何损害社会公共利益的行为都应受到法律的制裁。

5．违反法律和行政法规的强制性规定的合同也是无效的。这些规定是为了维护社会秩序和公共利益而制定的，违反这些规定的合同自然不能得到法律的保护。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条