为追捕逃犯制作其肖像权侵犯肖像权吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 16:40:47 403 人看过

公安机关为追捕逃犯制作其肖像,不侵犯肖像权。这属于通缉令的一部分,是合法的。并且法律规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经过肖像权人的同意。

一、哪些影视作品不得侵犯艺人肖像权

以下行为不会侵犯艺人肖像权:为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。

二、别人拍我视频我可以告他吗

被别人拍视频,本人可以去法院起诉。除了有关机关要调查取证之外,任何人不经过本人允许就拍摄照片,并上传到公众平台,都属于侵犯肖像权的行为。公民拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,有权禁止别人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。偷拍视频上传网上侵害人身权益,造成被偷拍者财产损失或者严重精神损害,可以根据法律规定请求对方承担赔偿责任。

三、使用肖像权有哪些种种途径

可以合理使用肖像权的情况有:

1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;

2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;

3、国家机关为依法履行职责,在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月05日 04:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 在路上偷拍侵犯肖像权吗,侵犯肖像权如何起诉
    一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权,要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为,通常有以下几种表现形式:1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证
    2023-05-06
    135人看过
  • 什么是肖像权?怎样才算侵犯肖像权?
    一、什么是肖像权?怎样才算侵犯肖像权?法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。所谓肖像权,是一种专属于自然人的人格权。法律意义是:自然人对自己通过造型艺术或者其它形式,在客观物质载体上再现自己的形象(肖像)所拥有的不可侵犯的专有权。有下列情形的就是侵犯肖像权:(一)侵害肖像制作专有权。就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权。肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有
    2023-04-27
    228人看过
  • 警告:你侵犯了肖像权!被侵犯肖像权该如何维权?
    根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。一、肖
    2023-05-07
    399人看过
  • 哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制
    以下行为属于侵犯肖像权:1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。对肖像权行使的限制如下:1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;2、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;3、有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况;4、嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;5、肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利,即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意,他人不得使用其肖像。一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像是正确的,肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利,它
    2023-06-22
    257人看过
  • 侵犯肖像权的定义是什么?哪些行为属于侵犯肖像权?
    一、侵犯肖像权的定义是什么《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。二、哪些行为属于侵犯肖像权从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,
    2024-01-22
    432人看过
  • 怎样认定侵犯肖像权侵犯肖像权赔偿多少钱?
    一、怎样认定侵犯肖像权我国《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。同时,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。但是,并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像:1、用社会公众人物肖像;2、宣传报道而使用
    2024-01-15
    152人看过
  • 制作表情包是否侵犯肖像权
    一、制作表情包是否侵犯肖像权如果他人不同意的话有可能构成侵权。构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。二、哪些情形不侵犯肖像权1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演
    2023-05-06
    187人看过
  • 工作人员被录像是侵犯肖像权吗
    一、工作人员被录像是侵犯肖像权吗未被拍摄路人同意,即为侵犯肖像权。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等。二、侵犯肖像权的行为如何界定《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:
    2023-05-06
    274人看过
  • 怎样算侵犯肖像权侵害肖像权如何赔偿
    一、什么是肖像权法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。所谓肖像权,是一种专属于自然人的人格权。法律意义是:自然人对自己通过造型艺术或者其它形式,在客观物质载体上再现自己的形象(肖像)所拥有的不可侵犯的专有权。二、怎样算侵犯肖像权(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本
    2023-02-22
    80人看过
  • 肖像权范围里有没有侵犯艺人肖像权的行为
    下列行为不属于侵犯艺人肖像权;1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,他人拍照。2、艺人参加公开演讲等活动,因其活动目的具有公共性,他人对此拍照不属于侵犯肖像权。3、如艺人具有特殊新闻价值,记者善意的拍照。一、签约艺人须知1、艺人与经纪人签订合作协议,在制作、推广、销售等方面共探讨商量一致运用知名企业品牌、媒体资源、销售渠道等优势的资源;2、为合作艺人进行整体艺人路线定位;3、帮助艺人进行推广宣传(网络、电台、平台全方位);4.、艺人经纪的非独家代理和各种渠道推荐;5、优秀作品积极投递。二、什么不算侵犯肖像权行为不算侵犯肖像权的行为有:1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为取得证据而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;2、为公民本人利益而使用肖像的行
    2023-03-26
    295人看过
  • 侵权行为怎么叫侵犯肖像权
    1、公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:未经本人同意;以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。2、以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。一、肖像权的内容1、肖像制作专有权。就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内
    2023-03-16
    412人看过
  • 侵犯他人肖像权的后果,怎样才算侵犯了肖像权
    侵犯他人肖像权的后果有承担民事责任,停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。侵犯了肖像权是不当利用他人肖像,恶意侮辱他人肖像,擅自创制他人的肖像。一、侵犯他人肖像权的后果侵犯别人肖像权的后果有:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。下列情况属于合理使用他人肖像,不构成侵权:1.为公益目的而使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。2.新闻报道拍摄照片和影像。3.通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。4.寻人启示刊登照片等。二、怎样才算侵犯了肖像权有以下行为就算侵犯了肖像权:1.不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说
    2023-07-01
    421人看过
  • 不是侵犯肖像权的行为有哪些,侵犯了肖像权的行为有哪些
    不是侵犯肖像权的行为有经过肖像权人同意,使用他人肖像,以及为社会公共利益使用的肖像等。侵犯了肖像权的行为有恶意毁坏,丑化他人肖像,不经他人同意擅自使用以及偷拍等行为。一、不是侵犯肖像权的行为有哪些不是侵犯肖像权的行为有:肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种:(1)为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;(2)为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;(3)为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于
    2023-07-21
    77人看过
  • 侵犯肖像权是故意侵权吗
    一、侵犯肖像权是故意侵权吗侵犯他人肖像权的行为属于侵权行为,对于侵权行为是否存在故意,我们一般不是那么关注。我们关注的是侵权行为是否发生,如果发生了侵权行为,造成了影响后果,那么就需要承担相应的法律责任。根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、恶搞他人照片犯法吗恶搞他人照片属于侵犯了他人的肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复
    2023-05-06
    125人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 追捕逃犯的肖像权是否侵犯
      重庆在线咨询 2023-10-15
      公安机关为追捕逃犯制作其肖像的,不侵犯逃犯的肖像权。 因为法律规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经过肖像权人的同意,这样不构成侵犯肖像权。
    • 肖像权侵权的是构成侵犯肖像权吗?
      贵州在线咨询 2023-01-01
      1、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共
    • 怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为, 侵犯肖像权行为如何认定
      山东在线咨询 2022-01-25
      怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准:未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他
    • 警察为逃犯制作肖像犯罪吗?
      澳门在线咨询 2023-11-22
      公安机关为追捕逃犯制作其肖像的,不侵犯逃犯的肖像权。因为法律规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的,可以不经过肖像权人的同意,这样不构成侵犯肖像权。
    • 侵犯肖像权如何处罚,侵犯肖像权怎么办
      陕西在线咨询 2022-07-16
      肖像权是我国法律规定的每个自然人所享有的一项权利,受法律的保护,不容侵犯。有些较知名体育运动员无疑是社会公众人物,其形象为社会大众所熟悉,其行为也会带来一定的社会效果,所以从这个意义上来说,体育运动员的肖像权的保护就有了一定的特殊性。文章通过对国内一起著名的体育运动员肖像权诉讼案件的分析,指出了在我国体育运动员的肖像权应属于个人,集体肖像权也应在今后的立法中作出相应规定,并提出了在我国体育运动员维