长城康成亨1号集合资产管理计划这款产品我们已经准备很久了,就等拿到私募基金管理人登记证书。昨日,深圳市康成亨投资有限公司投资总监金东告诉证券时报记者,康成亨投资很早就有和券商合作发行产品的意愿,囿于此前身份没有转正,私募只有通过信托账户,而一些券商要求私募必须能够独立开户,有正式的金融机构身份,这样就更能够获得客户的信赖和认同,因此合作未能成行。如今,深圳市康成亨投资有限公司和其他149家私募机构率先纳入监管范畴,成为正式的金融机构。长城康成亨1号集合资产管理计划马上启动发行程序,我们已经做了多场路演。金东告诉证券时报记者。
此前,在首批50家私募拿到管理人牌照的当日,上海重阳投资管理公司就宣布由其担任管理人、招商证券担任托管人的重阳A股阿尔法对冲基金正式成立。这只新基金也是在新基金法和登记备案办法背景下发行的第一只私募基金,是国内第一只真正法律意义上的私募证券基金和对冲基金。
此次长城证券携手深圳康成亨投资发行产品,是长城证券在充分调研了众多私募过往历史业绩和投资风格后,通过收益率与回撤率对比,内部风险控制把关,优中选优确定出来的。金东系券商研究员出身,1993年就进入证券行业,先后在多家券商和投资机构从事投资研究工作,经历过三轮完整牛熊市的考验,追求在建立好安全垫基础之上的合理收益。
投资到底是怎么回事?我应该做一个怎样的私募管理人?金东说,这是他时常萦绕在心的一个问题,看过了太多证券市场的短期英雄、起起伏伏之后,金东最终形成了自己独有的看法:投资不是赚钱不赚钱的问题,从根本上说是资金管理的问题,也就是通过仓位管理、组合投资、分散投资来控制风险,然后追求收益。在金东的投资体系中,控制产品的回撤率远比追求收益率更为重要,稳健的业绩增长远胜于大起大落。市场机会来临时大胆地做,没机会的时候严格控制风险。
安全至上、不疾而速,把握确定性投资机会。投资实质是一个反人性的零和博弈。这是金东对投资在哲学层面的思考,由此他形成了一套鳄鱼理论——捕食的过程中忍得住,机会来临就一招致命。
谈及长城康成亨1号集合资产管理计划的投资方向,金东端出了自己的新五朵金花:医药、TMT、高端制造业、节能环保、军工。金东表示,除了代表未来中国经济发展方向的新兴产业之外,一些面临行业拐点的传统企业,也值得高度重视。
-
鉴定要把握时机
394人看过
-
如何把握买房的时机?
240人看过
-
把握税收筹划的时机
480人看过
-
伤残鉴定时机如何把握
229人看过
-
把握赴美留学最佳时机
458人看过
-
把握买房时机的“五大法宝”
327人看过
基金管理人,是指凭借专门的知识与经验,运用所管理基金的资产,根据法律、法规及基金章程或基金契约的规定,按照科学的投资组合原理进行投资决策,谋求所管理的基金资产不断增值,并使基金持有人获取尽可能多收益的机构。... 更多>
-
正当防卫怎样能把握陕西在线咨询 2023-07-29正当防卫需要把握以下几点: 一、有不法侵害发生;“不法”一般指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪的行为,也包括一些侵害人身,财产,破坏社会秩序的违法行为。 二、必须是在不法侵害正在进行的时候;一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。 三、正当防卫不能超越一定限度;防卫行为必须在必要合理的限度
-
正当防卫的几种限度把握台湾在线咨询 2022-04-08正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。限度把握: 1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫
-
如何正确把握正当防卫的范围呢?江西在线咨询 2023-12-24正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。 不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
-
要把握什么样的正当防卫香港在线咨询 2021-11-22正当防卫需要把握以下几点: 一、发生违法侵权;违法一般是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪行为,包括一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。 第二,必须是在非法侵权正在进行的时候;一般认为,当非法侵权人开始实施侵权时,非法侵权的现实威胁非常明显和紧迫,实施后会造成不可挽回的危害时,可以认为侵权已经开始。 第三,正当防卫不能超过一定限度;防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则构成防卫过当。 四
-
行政复议时利害关系应怎么正确把握内蒙古在线咨询 2022-07-25一审法院认为,在被申请人颁发集体土地使用证之前,县土地管理局已就二人土地使用权转让作出批准行为,具有法律效力。该批准转让行为与土地登记行为是各自独立的行为,申请人与争议土地登记行为受到阻断,已不具有利害关系,市政府受理复议申请并作出复议决定系适用法律错误。一审判决撤销市政府的复议决定,驳回申请人的起诉。申请人不服,向浙江省高院提起上诉。二审法院认为,市政府虽在未审核复议受理条件下作出维持决定存在不