北京对交通肇事后主动报警认定为自首
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 08:30:53 52 人看过

北京市延庆县法院在审理一起交通肇事案中,对报警并在现场等候处理的行为仍认定为自首。这意味着,在不同省市的同一种行为,会面临两种不同的司法判决结果。

延庆法院今天审理的是一起因严重超载而引发的交通事故。去年5月26日上午,30岁的郭某驾驶低速自卸货车,由北向南行驶至延庆县湖北路东口时,其车左前轮将由东向西在人行横道通行的刘女士(35岁)轧伤,经鉴定属重伤。肇事后,郭某及时打电话报警,并如实供述了自己的肇事行为。经鉴定,郭某当时所驾驶车辆载货量为16吨,超出核定载质量(1.365吨)11.7倍,属严重超载。经公安交通管理机关认定,郭某负事故全部责任。

延庆法院认为,郭某驾驶机动车辆上路行驶时严重超载,造成一人重伤的重大交通事故,行为构成交通肇事罪。鉴于其犯罪后及时报警,系自首,依法予以从轻处罚,因此从轻判处郭某有期徒刑10个月,缓刑1年。

但是,如果此事发生在浙江,郭某就不会被从轻判处了。按照浙江高院刑三庭庭长丁卫强的意见,《道路交通安全法》第70条规定:“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”从该条规定可以看出,交通肇事后报警并保护事故现场,是作为车辆驾驶人的法定义务,这种行为不能认定为自首。

对肇事后报警的行为是否按自首论处,北京法院和浙江高院有不同认识。按《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”刑法总则的规定对分则中的条款具有指导意义。交通肇事案的自首应遵从《刑法》第67条的规定,此案中郭某报警并如实供述了自己的犯罪行为,完全符合《刑法》第67条的有关规定。

中国政法大学教授邬明安认为,履行道路交通安全法的义务并不是自首的例外规定,履行报警义务并不能排斥自首规定的适用。依据最高法院司法解释,在交通肇事后报案并在现场等候处理,或肇事后主动投案,并能如实供述自己肇事罪行的,均符合自首的两个法定条件,应依法认定为自首。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 22:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多报警相关文章
  • 如何对交通肇事自首认定,交通肇事应负哪些责任
    根据刑法67条第一款关于自首的规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件,一方面是交通肇事后需自动投案,另一方面要如实供述自己的罪行。对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性,如下情形可认定为自动投案:1、交通肇事后主动报案,虽未表明自己即是作案人,但未逃离现场,当司法机关询问时则交代了自己的罪行;2、明知他人报案仍在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下,在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果,而委托他人先代为投案或先电信投案的;5、并非出于交通肇事者的主动意愿,而是经亲友规劝后陪同投案的;6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的;7、
    2023-04-19
    447人看过
  • 肇事后报警但害怕担责撒谎行为人是否构成交通肇事自首
    肇事后报警但害怕担责撒谎行为人会不会构成交通肇事自首一、肇事后报警但害怕担责撒谎被告人刘某驾驶小型轿车由西向东行驶,与由南向北步行横过公路的被害人李某发生交通事故,致李某当场死亡。事故发生后,被告人刘某未停车查看即驶离现场,后于同日18时35分电话报警称其在路上撞了一条狗,回去查看找不到现场。此时交警部门告知其撞了人,让其在原地等候,之后交警部门工作人员将其带到交警部门进行调查。经现场勘查和调查取证,认定刘某承担事故的全部责任,并认定其系事故发生后驾车逃逸。在侦查阶段及法庭调查过程中,刘某一直主张事故发生时自己并不知道撞的是人,以为撞了一条狗。经过法庭教育,在法庭最后陈述阶段刘某承认事故发生时其知道是撞了人,但因为害怕承担责任,所以逃离现场,最终因为不确定被害人伤到什么程度,电话报警。二、行为人是否构成交通肇事自首本文认为,被告人主动到案,并且在一审判决之前能如实供述其犯罪事实,应认定为自
    2023-12-10
    347人看过
  • 交通肇事后自首警察会受理吗
    交通肇事后积极救助伤者、主动报警、保护现场、如实供述自己罪行的可以认定为自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。追捕过程中投案,司法机关可以从轻或减轻处罚。交通肇事后自首可轻判【关键字】交通肇事罪自首【案情简介】被告人:贺某公诉机关:湘潭市岳塘区人民检察院2008年12月22日20:18分,被告人贺某驾驶湘CX1738的士车由湘潭市岳塘区芙蓉广场沿吉安路往二桥方向行驶,至吉安路加气站地段,车辆底部左侧及中部碾压在躺在路中的无名男子身上,造成该男子当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后,被告人贺某驾车逃离现场,并于次日在株洲市荷塘区一修理店更换了肇事车辆的前保险杠。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队交通事故认定书认定:被告人贺某负此次交通事故的全部责任。案发后,被告人贺某于次日到公安机关投案自首,并向公安机关预交赔偿金20000元。另查明,
    2023-08-10
    452人看过
  • 交通事故逃逸以后又主动自首怎么认定这种行为
    交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的,因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定,所以应当认定为自首。至于交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚和从宽处罚的幅度。一般认为,有下列情形之一的,属于交通肇事逃逸后投案自首:1、逃逸人主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的;2、逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案,等候处理并如实交待罪错事实的;3、逃逸人途中向交管部门或当地有关部门报案,等待接受处理的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条:根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民
    2023-04-17
    439人看过
  • 对交通肇事案是否认定自首应作以下认定
    (一)肇事后积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警,后又如实供述自己的罪行,这是典型的自首。(二)肇事后虽然积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警,但又因惧怕承担责任而逃逸,后被抓获的,不能认定为自首。因为在这种情形下,肇事者的主观心理状态已经发生变化,不愿承担罪责而逃避法律制裁,客观行为也印证了其主观心态。(三)肇事者报警或委托他人报警,但并未抢救伤者和财产,这种情况也应认定为自首,因为不管肇事者当时的主观心理状态如何,他的行为确已使自己处于公安机关的掌控之下,只要能够如实供述自己的罪行,就应当认为符合自首的成立条件。(四)肇事者抢救伤者和财产,但并未报警或委托他人报警的情形下,应区别不同情况加以对待。如果肇事者是忙于抢救伤者和财产而没有时间和机会报警,并且未逃逸,之后接受公安机关询问和处理的,应当认定为自首,因为从主观上看,肇事者并没有逃避法律追究的目的,只是没有时间和机会报警,从报警
    2023-03-24
    209人看过
  • 男子为帮好友骗取保险赔偿金冒认交通肇事者,后经民警教育主动自首
    日前,广安市一男子载人骑摩托时,因道路湿滑,摩托车失控掉下路基,导致摩托车驾驶人王某、乘客蒋某受伤,事后,考虑到自己没有驾驶证,为了骗取保险公司赔偿的事故医疗费,王某听取朋友建议,让好友谭某冒认事故肇事者,而自己与蒋某则冒充被谭某所撞的行人。结果,邻水县交警看穿了王某等人的把戏,王某等人被移交派出所进行治安处罚。据悉,当日早上8点,邻水县公安局交通管理大队二中队接110指令华蓥乡煤矿外一摩托车将行人撞下山岩。接警后,中队民警立即赶赴事发地点,对事故现场进行仔细勘查,并对报案人进行询问。据了解,面对民警的询问,报案人谭某当时称,他驾驶川X9322摩托车,到煤矿上班时,因下雨路滑没掌握好平衡,车子滑下路基,并将路边行人蒋某、王某一同撞下路基,掉在距路基4米多深的旱田里,导致蒋某左小腿骨折。但是,民警随后勘查发现,现场痕迹所反映的情况与谭某陈述的内容出入较大,疑点较多,于是民警试探性对谭某作了一
    2023-04-24
    150人看过
  • 交通肇事中当场报警就算是自首吗
    对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性,如下情形可认定为自动投案:1、交通肇事后主动报案,报案方式包括拨打110或到公安机关投案,且当司法人员询问时如实交代自己的行为;2、明知他人报案仍在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;3、在公安机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下,在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;4、交通肇事者因病、因伤或为了将伤者送医救治,而委托他人先代为投案,事后如实供述的;5、并非出于自己的主观意愿,而是经亲朋好友规劝后陪同投案,并如实供述的;6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的;7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内,主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。需要注意的是,以下几种行为不能认定为自动投案:1、肇事者先投案交待罪行,而后又潜逃的;2、肇事后被群众扭送归
    2023-03-02
    95人看过
  • 自首对交通肇事罪认定的影响及要求
    对于交通肇事罪案件,在审判实践中,对行为人肇事后逃逸,在公安机关侦查阶段主动投案自首的事实没有异议。对交通肇事罪的肇事人没有逃跑,是主动到当地公安机关投案的,并且还如实供述了自己的罪行的,应该会被认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。交通肇事罪自首如何处罚构成交通肇事罪的行为人若是自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首,可以从轻或者减轻处罚。犯交通肇事罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,
    2023-07-01
    195人看过
  • 交通肇事逃跑被警察找到后承认肇事是否构成自首
    一、交通肇事逃跑被警察找到后承认肇事黄某驾驶一辆白色仪征车由东向西行驶在本市城北仙来大道,途经七家山路口时,将行走在人行横道线上的张某某当场撞死。肇事后,黄某驾车逃离现场。并于当晚将车开到汽车修配厂,把拆下的零件隐匿起来,后离开修配厂。当公安人员查找到该修配厂,确认该白色仪征车为肇事车后,通过修理人员打电话给黄某,黄某知道公安人员已在修配厂,而自动前去接受处理,并承认自己开的车出了交通事故。经交警部门认定,被告人黄某负交通事故全部责任。案发后,黄某及有关单位已赔偿死者家属人民币13.5万元。二、行为人是否构成自首本文认为,本案被告人的行为应认定为自首。其理由是:在本案中,被告人黄某在逃逸后不久,知道公安人员找到了他停在修配厂的车子,当修配厂工作人员打电话给他,要他去时,他自动前去接受处理,并承认是自己开的车发生了交通事故。其行为符合最高人民法院1998年发布的《关于处理自首和立功具体应用法
    2023-06-18
    497人看过
  • 发生交通肇事后是否必须主动投案自首
    一、发生交通肇事后是否必须主动投案自首发生交通肇事后,必须主动投案自首。根据《刑法》的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。所以,交通肇事自首也需要满足两个条件:一是交通肇事后需自动投案。二是要如实供述自己的罪行。二、交通事故诉讼时效有几年交通事故诉讼时效是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、交通事故起诉程序有哪些
    2023-12-02
    413人看过
  • 北京市电动自行车交通事故责任认定
    一、如何判断是否属于电动车《道路交通安全法》第119条第(四)项规定,非机动车是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。根据该规定,只有那些时速低、重量轻,不具有一般机动车的危险性的电动自行车,才会被认定为非机动车。实践中,电动自行车一般认定为非机动车,但如果其超过20公里/小时的国家标准上限,极有可能要认定为机动车。在现实中,有不少人会私下对电动自行车进行改装(调高时速),以达到提高行驶速度的目的。若违反交通规则或相关法律规定,引发一定后果时,除了要承担民事赔偿责任外,还可能要承担刑事责任,比如交通肇事罪。二、北京市电动自行车交通事故责任认定(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担交通事故赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任:1、负主要责任的,承担7
    2023-02-16
    138人看过
  • 浙江规定交通肇事后报警非自首专家称有违刑法
    “交通肇事后报警并在现场等候处理的行为,不能认定为自首;而对于交通肇事逃逸后向有关机关投案,并如实供述犯罪事实的,可以认定自首。”8月27日,浙江省高院出台的《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》(以下简称《意见》)中关于交通肇事处理意见一经媒体报道,立即引来各方关注,特别是《意见》中“交通肇事后报警不能认定自首”的规定更是引起了广大网民的热议与质疑。为此,正义网记者专门采访了交通部管理干部学院政法教学部主任张柱庭教授和中国政法大学刑事司法学院刑法学教授邬明安。“交通肇事后报警不能认定自首”有违我国刑法作为长期从事交通法学研究多年的专家,张柱庭教授曾是《道路交通安全法》起草人之一。张教授首先质疑了浙江省高院出台这一规定的权力,因为按照我国法律,省高院是没有法律解释权的,因此浙江省高院也就无权出台这种规定在全省交通肇事案中执行。“即使是内部指导意见,也不应当向社会发布,从而对公众产生误导。”张
    2023-06-11
    81人看过
  • 浙江规定交通肇事者报警不属自首引争议
    如果一名司机在驾驶汽车的过程中发生事故,并且在第一时间报警,决定他命运的,有可能不是法律,而是他所在的省份。事故若发生在北京市延庆县,那么他将被认定为自首,获得宽大处理;而如果这名司机不走运,开着汽车在浙江省境内肇了事,那么,他的报警只能算履行配合警方的义务,而不能减轻法律责任。同样一部《中华人民共和国道路交通安全法》,在不同地方的法院,适用起来为何如此大相径庭?浙江高院新司法解释惹争议今年8月,浙江省高级人民法院向全省法院印发了《关于审理交通肇事刑事案件的若干意见》(简称《意见》),其中规定:交通肇事后报警并保护事故现场,是道路交通安全法规定的被告人交通肇事后必须履行的义务。人民法院依法不应将交通肇事后报警并在肇事现场等候处理的行为重复评价为自动投案,从而认定被告人自首。一石激起千层浪。规定一经公布,立即引起了舆论和法律界的广泛争议,且以负面评价为主。中国政法大学教授邬明安的意见代表了一
    2023-06-11
    53人看过
  • 被举报交通肇事多少时间去交警队自首
    所谓自动投案,通常是指犯罪事件或犯罪嫌疑人尚未来得及被司法机关察觉,抑或是即便已经被发觉,但犯罪嫌疑人在仍未受到讯问、并不曾受到任何强制措施之时,主动、直接地将自身情况向公安机关禀报。从一般的法律概念来看,自首并无明确的时间界限。只要在嫌疑人被捉获之前,主动向相关部门交代自己的犯罪行为,并且如实陈述其犯罪过程的话,皆可被视为符合自首的条件。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
    2024-05-02
    81人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #报警
    词条

    报警指因使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损失而通过电话、网络、信件等方式向警方报告危急情况或发出危急信号。一般情况下,你所报警的内容只要是法定范围内的应当受理的警情,报警都会产生作用,所以你必须清楚你所报的事件是否属... 更多>

    #报警
    相关咨询
    • 交通肇事后报警不能认定为自首吗交通肇事后报警是否还
      河北在线咨询 2022-04-12
      刑法中关于自首的定义,言简意赅,仅有主动投案与如实供述罪行两个要义,单从字面上进行比较,交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌,但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量,交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看,虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首的规定,但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。就报警行为的定性而言,刑
    • 交通肇事后报警算不算自首,如何认定交通事故的自首?
      辽宁在线咨询 2023-06-11
      在交通肇事后报案并在现场等候处理,或在肇事后主动投案,并能如实供述自己肇事罪行的,均符合自首的两个法定条件,应依法认定为自首。 自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。 《关于处理自首和立功若干具体问题的
    • 交通肇事后报警并在现场等候处理的行为能否认定为自首
      江苏在线咨询 2022-03-08
      这在司法实践中争议较大。引用一篇文章作为参考。 交通肇事后报警能否认定为自首 近日,浙江省高级人民法院出台《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》(以下简称浙江高院《意见》, 2009年8月21日开始执行),该意见规定,“交通肇事后报警并在现场等候处理的行为,不能认定为自首;交通肇事逃逸后向有关机关投案,并如实供述犯罪事实的,可以认定自首”,引发了专家、媒体、网友的普遍质疑与热议。 9月7日,北京市延
    • 交通肇事后报警后处理了还算自首吗
      湖北在线咨询 2022-04-01
      交通肇事后报警算自首吗,刑法中关于自首的定义,言简意赅,仅有主动投案与如实供述罪行两个要义,单从字面上进行比较,交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌,但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量,交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看,虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首的规定,但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。
    • 交通肇事,不按规定报警,算自首吗
      重庆在线咨询 2022-04-08
      交通肇事后报警算自首吗,刑法中关于自首的定义,言简意赅,仅有主动投案与如实供述罪行两个要义,单从字面上进行比较,交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌,但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量,交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看,虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首的规定,但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。