杨某诉上海某调味品公司技术培训合同纠纷案-法师兄

杨某诉上海某调味品公司技术培训合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:24:08 68 人看过

上海市浦东新区人民法院

(2009)浦民三(知)初字第121号

原告杨x。

委托代理人张xx，上海市xx师事务所律师。

委托代理人程xx，上海市xx律师事务所律师。

被告上海x月调味品有限公司。

法定代表人张xx，总经理。

委托代理人项xx，女，上海x月调味品有限公司员工。

案由：技术培训合同纠纷

本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：

1.被告上海x月调味品有限公司于本调解书生效之日起三日内支付原告杨联欠款人民币5500元;

2.案件受理费人民币800元，本案适用诉前调解，收取80元，由原告杨联负担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

审判长陈xx

代理审判员杜xx

人民陪审员孙xx

二○○九年四月二十七日

书记员许x

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉前调解相关文章

产品质量纠纷
上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案

上诉人(原审被告)张某某，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某，男，1956年12月4日出生，汉族，农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组，现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案，不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某，被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，活源甲是北京沃源普农业科技发展有

2023-06-07

351人看过
保险合同
某市高新技术产业开发区某公司分公司因保险合同纠纷被赵某起诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书【2005】沈×民（3）和中字第691号上诉人（一审被告）：中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司，地址：甲5号沈阳市和平区云集街3号。法定代表人：方*荣，公司经理。委托代理人：王兰，辽宁泗阳律师事务所律师。委托代理人：孙江，辽宁泗阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵×青，女，1949年8月19日出生，满族，无业，住所：沈阳市沈河区二井街三段七里三号。委托代理人：韩×春，盛恒律师事务所律师。上诉人中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司对沈阳市和平区人民法院（2004）民判字第1182号《保险合同纠纷案》提起诉讼。2005年8月15日，法院受理此案后，依法组成合议庭，由赵萍法官任审判长，冯波法官任审判长，董郭法官任审判员。法院于2005年6月27日公开审理了此案。上诉人是中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开

2023-05-02

64人看过
不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过
劳动合同纠纷
上海贸光塑料制品厂诉张某某劳动合同纠纷

原告上海贸光塑料制品厂与被告张某某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海贸光塑料制品厂的委托代理人郑宝云，被告张某某及其委托代理人张向雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海贸光塑料制品厂诉称，被告于2002年2月进入原告处工作，双方签订了2006年1月至2006年12月的劳动合同，合同到期后，因原告的联营方对联营的期限没有确定，故双方未续签书面劳动合同，但一直维持劳动合同的关系，2007年11月1日，原告的联营方决定至当年年底不再继续联营，2008年3月31日原被告双方终止劳动关系。现起诉来院，不同意支付被告2008年2月至3月的双倍工资人民币(以下币种均为人民币)6，978元。被告张某某辩称，原告自2008年1月至3月未与被告签订书面劳动合同，按照劳动合同法的规定，应支付被告2008年2、3月的双倍工资，故要求原告按照终止劳动合同

2023-04-23

226人看过

法定代表人
某公司诉某供热系统公司买卖合同纠纷案

东营市东营区人民法院民事判决书(2007)东民初字第2182号原告**科瑞控股集团有限公司。法定代表人杨-树。委托代理人王-学。被告太波热系统(东营)有限公司。委托代理人杨-杨。原告**科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统(东营)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**科瑞控股集团有限公司委托代理人王-学、被告太波热系统(东营)有限公司委托代理人杨-杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**科瑞控股集团有限公司诉称，原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。2007年1月30日凌晨，高-永一因在使用被告产品的房间内居住导致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日，死者亲属与原告、被告等达成调解协议，该协议约定被告认可高-永一的死亡与原告无关。原告垫付了高-永一死亡赔偿

2023-06-14

295人看过
外商投资
宜昌市外商投资咨询服务公司诉武汉某某技术公司居间合同纠纷案

湖北省宜昌市中级人民法院民事判决书(1998)宜中经初字第41号原告(被上诉人)宜昌市aa投资咨询服务公司(以下简称aa公司)。法定代表人陈某某，经理。委托代理人朱某某，该公司副经理。被告(上诉人)武汉bb新技术公司(以下简称bb公司)。法定代表人苏钢，经理。委托代理人(一审)郝军，宜昌市涉外律师事务所律师。委托代理人(二审)周明达、何沁原，湖北海天律师事务所律师。原告aa公司诉称：原、被告双方于1994年10月2日签订咨询服务合同，合同约定原告向被告提供工程信息服务，被告支付原告453500元咨询费，被告通过原告承包了宜昌县黄牛经济园区土石方工程，后被告按合同付部分咨询服务费，尚欠咨询服务费41.6万元未付。请求判令被告偿付咨询服务费41.6万元及逾期付款利息18万元。被告bb公司辩称：原、被告签订的咨询服务合同属于中介公司，违反了建筑法规关于不得以介绍工程为手段收取费用的规定，合同为无

2023-06-05

411人看过
劳动合同纠纷
牛某某诉某某酒家劳动合同纠纷一案

原告牛某某，男，某年某月某日出生，汉族，暂住本市某区某镇某号某室。被告某某酒家（经营者许某某），住所地本市某某区某某路某某号某室。原告牛某某诉被告某某酒家劳动合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告某某酒家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告牛某某诉称，其于2004年4月7日进入被告处从事厨师长工作，月工资人民币4,000元，另有全勤奖等。2009年9月30日，双方解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未按照法律规定与原告签订劳动合同，故要求被告以每月4,000元标准支付原告自2008年2月1日至2008年12月31日期间因未签订劳动合同的双倍工资差额。被告上海某某酒家未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。经审理查明：2004年4月，原告进入

2023-06-05

222人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过

消费者
杭州某网络技术培训公司提供无效文凭

2008年11月28日，叶丹等11位消费者向省消保委投诉，称从2006年开始，他们缴纳费用，到杭州某网络技术教育信息咨询有限公司参加技能+学历培训。该公司称，培训合格后将颁发给学员相应的技能证书和国家认可的大专文凭。2008年1月，他们从公司拿到了北京前进大学的入学通知书、毕业证书及学生成绩单。但消费者调查发现，国家教育部门根本不认可该学历证书，部分参与同学根本无法用该证书申请本科学位。省消保委调查后认为，消费者所述情况基本属实，杭州某公司已经构成违约。在此基础上，省消保委召集双方当事人调解，最终达成协议：杭州某公司退还每位消费者已缴纳费用3600元，并赔偿每位消费者2.64万元，每位消费者获赔3万元。

2023-06-07

411人看过
产品
宁波金某坚电器有限公司与杨某某产品质量侵权纠纷

上诉人(原审被告)宁波金某坚电器有限公司。法定代表人方某某，该公司执行董事。委托代理人张某某，浙江省慈溪市慈东法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。被上诉人(原审原告)杨某某，女，1972年11月22日出生，汉族。委托代理人郭某清，河南奥博律师事务务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托代理人杨A，男，1969年2月19日出生，汉族。代理权限：一般代理。上诉人宁波金某坚电器有限公司(以下简称金某坚公司)与被上诉人杨某某产品质量侵权纠纷一案，杨某某于2007年6月9日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令：金某坚公司赔偿因其生产的美鹏取暖器质量不合格导致杨某某经营的内衣专卖店发生火灾而造成杨某某经济损失共计130000元。山城区法院受理后，于2007年11月28日作出(2007)山民初字第817号民事判决，金某坚公司不服，

2023-06-07

301人看过
承诺
上海某房地产经纪有限公司诉蔡某居间合同纠纷

原告{公司1}诉被告蔡某居间合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理后，依法由审判员吴海港独任审判。本案于2008年7月17日公开开庭进行了审理。原告{公司1}、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司1}诉称：2005年11月，在原告提供居间服务下，被告与案外人某(中国)有限公司上海分公司签订房屋租赁合同，约定将原告所有的位于上海市某地房屋予以出租，租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月，原、被告签订居间合同，对上述居间合同的权利义务进行约定。2006年10月12日，原、被告再次签订居间协议，约定就上述房屋延期租赁事宜由被告向原告支付服务费共计人民币9，100元，逾期支付的，按每日0.5%支付滞纳金，同日，被告与案外人签订延期租赁协议。但被告至今未向原告支付服务费。原告因催讨无果诉诸法院。要求判令被告支付居间服务费9，100元、滞纳金18，

2023-06-09

138人看过
代理
徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷案

【代理合同纠纷】徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷案上海市卢湾区人民法院民事判决书(2008)卢民二(商)初字第871号原告徐某。委托代理人徐某某，上海市某律师事务所律师。被告上海某实业有限公司。委托代理人刘某。委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人徐某某，被告委托代理人刘某、鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某(以下仍称原告)诉称：2003年10月，被告开始与原告开办的私营企业上海某有限公司(下称某公司)接洽煤化工产品的经营合作事宜。双方于2004年2月签订合作协议书，由某公司出资与被告共同经营。双方合作半年后即取得巨大经济效益。2004年9月，双方终止合作。2006年2月，被告在经营过程中产生诸多质量和管理问题。因原告有长期化工产品生产质量控制

2023-06-09

478人看过

罚金
上海某某合资、合作开发房地产合同纠纷案

上海某某房地产开发有限公司与上海某某房地产开发经营公司、上海某某物业公司合资、合作开发房地产合同纠纷案时间：2003-03-25当事人:张明良、王某某、罗哲法官:文号:(2003)沪二中民二(民)终字第119号上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民二(民)终字第119号上诉人(原审被告、反诉原告)上海某某物业公司，住所地本市外高桥保税区新灵路118号xx室。法定代表人张明良，经理。委托代理人谈培初，北京市天达律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海某某房地产开发有限公司，住所地本市长宁支路301弄1号底层。法定代表人王某某，董事长。委托代理人刘功犹、朱备军，上海市丰隆律师事务所律师。原审被告上海某某房地产开发经营公司，住所地本市浦东新区川北公路1834号。法定代表人罗哲，总经理。委托代理人黄挽澜，北京市天达律师事务所上海分所律师。上诉人上海某某物业公司(以下

2023-06-04

259人看过
仲裁委员会
某设备公司诉吴某某劳动合同争议纠纷

1994年5月，原告某设备公司、被告吴某某双方签订了六年期限的劳动合同，自1994年5月始至2000年5月止。该合同期满后双方又签订一年期限劳动合同，即自2000年7月1日始至2001年6月30日止。同时该合同第8条规定：如果双方在合同期限届满的前一个月未提出异议，本合同在此以后________期限内继续有效。2001年7月16日，某设备公司向吴某某发出终止劳动合同通知，并按有关规定对吴某某进行了经济补偿等。但吴某某不同意终止劳动合同，并经劳动争议仲裁委员会仲裁。仲裁裁决认为，双方劳动合同期满前未办理终止合同手续，即与吴某某存在事实劳动关系为理由，裁决吴某某回某设备公司工作，双方重新明确劳动合同，期限由双方协商。某设备公司不服仲裁裁决，以合同为期一年已经届满就应终止劳动合同为理由向中级人民法院提起诉讼。中级人民法院经审理认为，双方所签订的一年期限劳动合同，符合《中华人民共和国劳动法》规定，

2023-06-08

407人看过