刑事诉讼和行政诉讼是否冲突-法师兄

刑事诉讼和行政诉讼是否冲突

来源：互联网时间： 2023-05-19 11:20:24 91 人看过

一、刑事诉讼和行政诉讼是否冲突

刑事诉讼和行政诉讼是不会冲突的，两者适用的法律关系不相同，刑事诉讼适用的是犯罪行为。而行政诉讼适用的是行政纠纷。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

二、行政诉讼的受理条件

(一)原告合法。原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。如行政机关处罚的是李某，那么就不能以李某妻子的名义起诉，只能以李某名义起诉。

(二)被告合法。被告必须是行政机关或者法律、法规规定授权实施行政行为的组织，并必须指出谁是被告。如张某的营业执照被吊销，被告应是吊销其执照的工商管理局，而不是某位具体工作人员。

(三)起诉的理由合法。必须有具体的法律依据，明确的诉讼请求和确切的事实依据。

(四)符合受案范围和受诉法院管辖。起诉案件的受理范围应在《行政诉讼法》规定的范围之内，投诉的法院也应是《行政诉讼法》所规定的有管辖权的法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

行政诉讼审理
行政诉讼和刑事诉讼的区别

1.案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关;刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2.提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼;刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。3.审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚;审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。4.审判的依据不同。行政诉讼的审判依据是行政诉讼法、行政实体法和行政程序法规范;刑事诉讼的审判依据则是刑事诉讼法和刑事

2023-02-28

373人看过
刑事侦查
刑事诉讼管辖冲突亟待解决

从实践和理论两方面来看，笔者认为，现行法律对管辖权的规定仍存在着以下冲突和不完善之处，亟待解决：■部门管辖划分标准不一导致冲突根据刑事诉讼法总则第四条、第十八条规定，危害国家安全的刑事案件由国家安全机关立案侦查，普通刑事案件由公安机关立案侦查，贪污贿赂案件、渎职案件、部分侵权案件由人民检察院立案侦查，自诉案件由人民法院直接受理。上述管辖权的划分是以案件性质为标准的。而附则第二百二十五条规定军队内部发生的刑事案件、罪犯在监狱内又犯罪的案件分别由军队保卫部门和监狱侦查，则基本是以案发地或者说犯罪发生地为标准划分军队保卫部门和监狱的管辖权。总则和附则采用两种划分标准来划分管辖权，又无衔接性补充说明，从而导致管辖冲突的产生和司法实践中的无所适从。例如，在狱内服刑的民族分裂分子等罪犯实施的煽动分裂国家案、煽动颠覆国家政权案、罪犯行贿介绍贿赂案等，究竟应按照刑事诉讼法总则之规定由国家安全机关、人民检察

2023-04-25

470人看过
刑事诉讼法
律师会见权修改是否与刑事诉讼法冲突？

一、修改后的《律师法》关于律师会见权的规定修改后的《律师法》第33条规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。根据修改后律师法的规定，从2008年6月1日起，律师会见在押犯罪嫌疑人，不论是否涉及国家机密，都不需要侦查机关的批准，也不需要由侦查机关安排会见，而应当由律师自行决定何时会见;同时规定了律师会见时不被监听。二、修改后《律师法》关于律师会见权的规定是否与《刑事诉讼法》相抵触的问题对比刑事诉讼法第96条，律师法第33条的规定确实与刑事诉讼法关于律师会见权的规定有很大的不同。于是，很多人，特别是公安、检察机关的工作人员认为，刑事诉讼法是国家基本法律，律师法是一般法，刑事诉讼法是上位法、律师法是下位法，下位法不能与上位法相

2023-04-25

412人看过
行政诉讼审理
刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么

一、刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么行政诉讼与刑事诉讼是两种不同性质的诉讼制度。行政诉讼和刑事诉讼的区别主要如下：1.案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关;刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2.提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼;刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。3.审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚;审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。4.审

2023-04-12

133人看过

行政诉讼审理
刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么

一、刑事诉讼和行政诉讼的区别是什么行政诉讼与刑事诉讼是两种不同性质的诉讼制度。行政诉讼和刑事诉讼的区别主要如下：1.案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关;刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2.提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼;刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。3.审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚;审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。4.审

2023-04-26

277人看过
传唤
行政诉讼是否高于民事诉讼

一、行政诉讼是否高于民事诉讼1、行政诉讼和民事诉讼不存在谁高谁低的问题，两者不存在冲突。2、行政诉讼和民事诉讼是基于不同的法律纠纷形成的诉讼，行政诉讼解决行政争议，而民事诉讼解决的是民事纠纷。3、法律依据：（1）《中华人民共和国行政诉讼法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。（2）《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。二、民事诉讼起诉流程是怎样的1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评

2023-05-06

321人看过