政府首次立案调查手机刷榜定性为不正当竞争-法师兄

政府首次立案调查手机刷榜定性为不正当竞争

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 17:33:24 424 人看过

动态中称，工商执法人员在对上海某广告有限公司进行检查时，发现该公司雇佣专业刷榜人，正在为其开发运营的一款手游产品进行刷榜。通过虚假增加该游戏在AppStore的软件下载量，来提升这款游戏在AppStore下载排行榜中的排名，促进游戏中的消费量。

该政府动态还公布了最终结果。该公司的刷榜行为已涉嫌构成以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉的不正当竞争行为，目前该公司的上述行为已被工商奉贤分局立案调查。

随着苹果对排行榜规则的不断完善，以及对刷榜处罚力度的加强，排行榜对开发者和用户的公平性正在逐步得到保障。但是在手游刷榜之外，积分墙广告、社交网络水军等其他形式的营销手段，如何界定目前尚未有具体的政策出台。

上述业内人士指出，这次处罚的意义在于政府部门开始出面对手游刷榜进行法律定性。一旦具有普及意义，得到其他地区效仿，将对目前手游行业，甚至移动互联网行业营销造成重压影响。

不过，值得注意的是，2015上半年，也出现了为友商刷榜，令竞品被迫下架的现象。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
宜宾县工商局立案查处不正当竞争案11件

为有效遏制不正当竞争，今年以来，宜宾县工商局以红盾春雷行动2015为契机，着力整治不正当竞争突出问题，取得初步成效。抓宣传，动员共同参与该局深入社区、农村、商场、集贸市场等人员集中地，通过发放宣传资料、发布消费警示、接受咨询答疑等形式，向社会大众曝光不正当竞争突出问题的主要表现形式，提高其防范意识和甄别能力；宣传工商部门依法整治不正当竞争突出问题的职能职责，并公布投诉举报方式、电话，鼓励广大群众积极参与到不正当竞争违法行为整治中。抓指导，提升自律意识借助市场巡查、市场主体年报宣传、执法办案、消费维权等契机，工作人员深入浅出向广大经营户宣传《反不正当竞争法》相关内容，尤其是让其深刻认识到实施不正当竞争行为应当承担的法律后果，使其明白自身维护公平公正市场经营秩序的责任和义务，引导其主动自查自纠、及时发现问题并整改，避免为贪图一时之利而以身试法。抓分析，明确重点方向加强对往年不正当竞争突出问题整

2023-04-24

301人看过
正当竞争
刷单不正当竞争法是否有效

在11月4日下午，新修订的反不正当竞争法条例，由全国人大常委会表决通过，明年1月1日起施行。切时，电商贸易将有法律条例的保障与维护，刷单水军等网络行为将会得到净化。修订后的反不正当竞争法条例对现行法的条款进行了完善与改进，更进一步的细化和明确了虚假宣传的具体内容，例如经营商不得对其商品的实际销售情况、以及用户评价进行刷单行为，作出引人误解的虚假宣传假象。在条款的第二十条明确写着，“情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”许多网友纷纷表示，新法出台，刘强东又要晕倒了！原来，就在10月30日，北京青年报微信公众号《财镜》援引知情人士爆料称，京东众筹至少有1000个项目存在刷单情形，包括刷新国内众筹记录的“PoweEgg”小巨蛋无人机。此外，京东金融CEO陈生强参股的公司也被曝涉及其中，并质疑京东存在资金池。据了解，在京东众筹金额排名前十的项目中，有4家涉嫌刷单。其中，

2023-02-24

298人看过
正当竞争
反不正当竞争具体如何立案

反不正当竞争的立案方式为：当事人应当收集相关资料向人民法院起诉。起诉应满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。什么是反不正当竞争是调整企业竞争行为的规范。最早产生于19世纪末、20世纪初西欧资本主义国家，已在资本主义国家发展成经济法的核心。在一些国家里，反不正当竞争法及其辅助性法和法规在维护国家的经济秩序和保护市场的公平竞争方面发挥了极其重要的作用。最早使用不正当竞争概念的是1883年《保护工业产权巴黎公约》，该公约第10条规定：在工业或商业中任何违反诚实习惯的竞争行为都是不正当的竞争行为。1896年德国制定了第一个专门禁止不正当竞争行为的法律《反不正当竞争法》，这是世界上最早关于反不正当竞争的特别法。1993年9月2日中国第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过《中

2023-08-01

165人看过
正当竞争
反不正当竞争法规定下的竞争关系调整

针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为，我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为；公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的行为；以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的行为；搭售商品或附加其他不合理条件的行为；串通投标的行为等。《反不正当竞争法》与《反垄断法》的区别1、反不正当竞争法是对市场自治规则的维护，反垄断法是国家对市场的干预；2、反不正当竞争法的目的在于保护诚实商人的正当竞争利益，反垄断法旨在一定程度上剥夺强势竞争者的利益；3、不正当竞争的非法性标准具有较高的稳定性，非法垄断的标准随着产业政策的调整具有易变性；4、反不正当竞争法的救济是事后的，以民事救济为主，反垄断法主张事前管制，主张行政管制，辅以民事和刑事制裁。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者

2023-07-08

198人看过

正当竞争
政府干预不正当竞争行为的制度经济学思考

政府作为经济法法律关系的重要主体，其行为对国家经济活动的发展有着重大的影响。《反不正当竞争法》中规定政府对不正当竞争行为的干预权，目的是为了保障市场主体之间公平的竞争，创造良好的竞争秩序，但笔者认为，这种直接的干预不仅没有保障正当的竞争秩序，反而导致竞争更加无序。笔者结合制度经济学的基本理论对《反不正当竞争法》中政府干预不正当竞争行为的规定进行分析，为《反不正当竞争法》的立法完善以及政府干预行为的修正提供思路。【关键词】政府干预；不正当竞争；机会主义；制度【写作年份】2010年【正文】政府作为各项政策和行政立法的主体，从某种意义上来说，它决定着国家制度的建设和完善。政府作为经济法法律关系的重要主体，其行为对国家经济活动以及平等主体之间的经济交往有着重大的影响，研究经济法中的政府行为对政府更好的认识自己在经济交往活动中的地位，保障经济交往活动的公平公正有重要的意义。一、对政府干预不正当竞争行

2023-06-14

266人看过
正当竞争
反不正竞争法规定几种不正当竞争

一、反不正竞争法规定几种不正当竞争反不正竞争法规定七种不正当竞争，主要包括混淆行为、虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密、低价倾销、不正当有奖销售、诋毁商誉等行为。二、不正当竞争行为构成要件1、权益受损在不正当竞争中，其他市场主体因为不正当竞争行为而使其合法权益受到损害，如利益受损、企业名誉受到影响等。2、损失与不正当竞争行为之间具有因果关系市场竞争优胜劣汰，所以在市场竞争中，即使是正当的市场竞争，某些市场主体同样会因为自身的原因、经济环境等不能适应市场发展，在市场竞争中遭受损失，这属于正常现象。只有当经营者的利益受损是因为市场上其他经营者的不正当行为导致，即不正当竞争行为与其他经营者的合法权益受到损害之间还应当存在因果关系，才能追究不正当经营者的法律责任。3、主观过错根据我国民法的一般原理，侵权责任的承担应当以过错为要件。因此，实施不正当竞争行为的经营者应当具有主观的过错。但是，受害的经营者

2023-04-12

230人看过
正当竞争
反不正当竞争法增互联网不正当竞争行为条款

与1993年实施的现行法相比，修订草案进一步界定了不正当竞争行为，新增互联网不正当竞争行为条款，明确经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。同时，在治理商业贿赂、保护商业秘密等方面也进行了补充完善。焦点：如何遏制互联网领域的不正当竞争？草案根据互联网领域反不正当竞争的客观需要，增加互联网不正当竞争行为条款，规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事下列影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为：第一，未经同意，在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中插入链接，强制进行目标跳转；第二，误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务；第三，干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行；第四，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，利用技术手段干扰用户选择，实际是侵犯用户

2023-06-09

83人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过

正当竞争
谁有权监督检查不正当竞争行为？

1、谁有权进行监督检查我国对不正当竞争行为实施监督检查的机关主要有两类：（1）县级以上人民政府工商行政管理部门；（2）法律、行政法规规定的其他部门，如质量监督、商品检验、物价等部门在其职权范围内对不正当竞争行为的进行监督检查。我国《反不正当竞争法》第3条第2款规定：县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。2、监督检查部门的职权县级以上监督检查部门在监督检查不正当行为时依法行使下列职权：（1）调查询问权监督检查部门按照规定的程序询问被检查的经营音、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料；被检查的经营音、利害关系人和证明人应当如实提供有关资料或者情况。（2）查询、复制资料权监督检查部门可以查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、账册、单据、文件、记录、业务函电和其他资料。（3）检查财物权对

2023-04-24

445人看过
竞争对手
短融网曝光竞争对手涉及不正当竞争行为

不正当竞争行为的类型如下：1．采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为。2．商业贿赂行为。3．引人误解的虚假宣传。4．侵犯商业秘密的行为。5．经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品。6．附条件交易行为。7．违反规定的有奖销售行为。8．损害竞争对手信誉的行为。9．投标招标中的不正当竞争行为。10．公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为。11．政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。网络不正当竞争行为的研究我国《反不正当竞争法》第二章对于不正当竞争行为进行了列举式规定，凡《反不正当竞争法》已在特别规定中作穷尽性保护的行为，一般不再根据第二条规定扩张其保护范围，防止因不适当扩大不正当竞争范围而妨碍自由、公平竞争。但《反不正当竞争法》颁布实施十多年来，社会主义市场经济体制逐步走向成熟，新的社会现象和技术层出不穷，在不正当竞争的控制与反控制方面有了新的发

2023-07-23

137人看过
正当竞争
反不正当竞争法查处受贿行为吗

反不正当竞争法对于受贿行为是可以进行查处的《反不正当竞争法》第七条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。第二十二条进一步规定，经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。相关法律规定《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第二款规定：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索

2023-04-17

106人看过
正当竞争
法定不正当竞争的10类行为

我国法律规定的不正当竞争的10类行为：1、混淆行为反不正当竞争法第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(一)假冒他人的注册商标；(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。2、限制竞争行为(1)独占地位者反不正当竞争法第六条公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。(2)政府反不正当竞争法第七条政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市

2023-06-05

231人看过

正当竞争
反不正当竞争法首次修订以后这些行为均属违法

时隔24年修订已是势在必行在经济法领域，10年修法就已显过时，何况是已经实行了23年。法学界和业界普遍认为，现行《反不正当竞争法》已存诸多积弊，修改《反不正当竞争法》的呼声已经很久。自1993年我国《反不正当竞争法》实施以来，取得了很大的成就，对规范市场、保护正当竞争发挥了重要作用。但由于当时我国还处在由计划经济向市场经济过渡的时期，社会主义市场尚未发展成熟，典型的不正当竞争行为并不多见。当初立法时，未能预见实践中出现的新型不正当竞争行为。经历23年市场变化，我们国家的市场经济发展已经有了很大的变化，从经济总量，再到各种经济发展的业态形式，特别是互联网技术的发展，给市场监管提出了新的法律问题。很多在上世纪90年代初期订立的内容已经捉襟见肘，现行法远不能满足现实执法需要，到了不得不改的地步。随着《商标法》、《广告法》等的修订,《反不正当竞争法》与这些法律之间存在交叉、重复的问题，也需要进行调

2023-06-09

458人看过
正当竞争
不正当竞争行为行政制裁合理吗？

是合理的。行政制裁，是指国家对行政违法者依其所应负的行政责任而实施的强制措施。行政制裁分为行政处分和行政处罚两类。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施，包括警告、记过、记大过、降级、降职、留用察看、开除。一、行政制裁的法律特征是什么？①只涉及违反行政法规和内部规章的责任问题，不涉及诸如刑事或民事责任问题。如果一个行为同时引起上述两种法律关系，则应分别给予行政制裁或司法制裁，两者不能互相代替；②不涉及公民的政治权利；③行政制裁由国家行政机关或国家授权的企事业单位的行政领导作出；④行政制裁适用行政程序。二、不正当竞争的损害赔偿应具备的条件有哪些？不正当竞争行为损害赔偿应具备4个条件：①客观上有不正当竞争行为。出现正当竞争行为的，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序。②行为人实施的不正当竞争行为已经造成了损害事实，使他人的财产权利或

2023-06-26

219人看过