《最高人民法院关于对房屋典当回赎案的批复》-法师兄

《最高人民法院关于对房屋典当回赎案的批复》

来源：互联网时间： 2023-06-05 18:32:24 419 人看过

1980年12月12日，最高法院

河北省高级人民法院：

你院(80)民监字第69号关于沧州地区中级人民法院请示曹xx与冯xx房屋典当回赎纠纷一案的来函已收悉。经研究，同意你院和沧州地区中级法院的意见，按典当问题予以处理。至于此案房屋是否漏改问题，是否补改，应由房管部门依照国家有关政策解决。

此复

附：河北省高级人民法院关于处理房屋典当回赎案件的请示报告(一九八○年三月三日)

最高人民法院：

最近，我省接到沧州地区中级人民法院关于两起房屋典当回赎案件的请示报告。两个案件都涉及私房改造问题，两种判处结果。一个是沧州市法院一九七六年七月二日对曹xx与冯xx案的判处：私房改造时没有改造，现应保护房主的房产所有权，按正常的典当关系，准予回赎。一个是交河县泊镇法庭一九七八年十一月四日对贾xx与赵xx案的判处：双方所争执的房屋，符合私房改造的规定，属于漏改，应当补改。沧州地区中院认为，此两案应按正常典当回赎案件处理，至于改造的补改问题，应由有关部门统一解决。

经我们研究，同意沧州地区中级法院的处理意见。

以上报告当否，请批示。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多回赎相关文章

回赎
《最高人民法院关于吴连胜等诉烟台市房地产管理局房屋典当回赎一案如何处理的复函》

【发布时间】1993-02-16【颁布单位】最高人民法院山东省高级人民法院：你院（1992）鲁法民上字第3号关于吴连胜等诉烟台市房地产管理局房屋典当回赎一案的请示报告收悉。经研究，答复如下：一、关于诉讼当事人的问题。1952年，原承典房屋的孤女学道院与烟台市盲哑学校合并，承典的房屋遂由该学校管理使用。同年，烟台市盲哑学校原校址（不包括讼争之房）由政府部门划归海军防区。盲哑学校迁走后，该承典房由海军407医院管理使用至今。据此，我们同意你院审判委员会的倾向性意见，即：烟台市盲哑学校由于与孤女学道院合并所承受的典当合同的权利义务，并未因海军407医院对该承典房的管理使用而发生变更或解除。烟台市盲哑学校应为本案的被告，海军407医院为第三人。二、关于回赎问题。1955年讼争房屋典期届满后，出典人曾多次主张回赎。由于出典人与烟台市房管部门对如何计算回赎典价发生争议等原因而未能及时回赎。我们意见，根

2023-06-05

406人看过
借款
《最高人民法院关于诉典当商行房屋典当案件应如何处理问题的函复》

【发布日期】1992-03-16【生效日期】1992-03-16黑龙江省高级人民法院：你院黑法复字(91)第1号《关于金xx诉市永恒典当商行房屋典当案件的请示报告》收悉。经研究并征求有关部门的意见后，我们认为：本案双方当事人以当票的形式签订的协议，从其内容看，它不同于民间的一般房屋典当，不是以使用、收益为目的，实质上是以房屋作抵押向典当商行借款的合同，故定为抵押借款合同纠纷为宜。对典当商行先扣除利息的作法，不应支持。具体处理时，可参照我院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和第十七条的规定，根据本案具体情况，合情合理地解决。

2023-06-05

127人看过
房屋继承
最高人民法院关于韩、宁两家的房屋继承案的批复

【发布时间】1986-06-10【颁布单位】最高人民法院辽宁省高级人民法院：你院关于韩xx等人与宁xx等人房屋继承一案的请示报告收悉。据你院报告及所附卷宗材料介绍：被继承人韩zz1917年与宁xx结婚，生七个女儿，1944年又纳迟xx为妾，生四女二子。1945年至1947年，韩家先后购买房屋三处，共五十七间。1952年，韩zz与其妻、妾对五十七间房屋分别作了登记，各自领取了房产执照，具体登记在韩zz名下二十四间，宁xx名下十五间，迟xx名下十八间。1957年私房改造时，韩zz、宁xx、迟xx三人名下的房屋归为一户改造，宁xx、迟xx名下的三十三间房屋全部纳入改造，韩zz名下的二十四间房屋，明确批准作自留房八间，其余十六间既未批准作自留房，也未纳入改造。1978年韩zz病故。1980年8月，房产部门正式批准二十四间房全部作为韩家自留房。同年9月，宁xx的长女韩xx私自到房产部门办理继承分割手

2023-06-05

444人看过
审判委员会
最高人民法院《关于张xx与陈xx房屋租赁案的批复》

(1981年12月2日(81)民他字第29号)上海市高级人民法院：你院(80)沪高民申字第488号函收悉。关于函中所请示的问题，经我们研究决定，根据上海市房地产管理局1965年2月1日《关于处理二房东问题的请示报告》中第7条的规定，考虑到目前张、陈二户的居住现状。同意你院审判委员会的意见，分户给张xx一间亭子间居住为宜。附：上海市高级人民法院《关于处理张xx与陈xx房屋租赁纠纷案的请示报告》(1981年12月29日(80)沪高民申字第48号)最高人民法院：被告陈xx(第八帆布厂退休职工)于1951年租赁了绍兴路xx号弄xx号3楼前后两间住房，前间朝南连阳台20.2平方米，由3个子女住;后间朝北15.2平方米，陈夫妇自住。半年后，陈的连襟即原告张xx(xx医院医生)之父为便利治病寄住到陈家。随后，张母、张弟与张本人也先后住进。户口都迁入，与陈的3个子女同住前间，并长期搭伙在陈家。1953年张

2023-06-05

114人看过

审判委员会
《最高人民法院关于房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函》

【发布时间】1992-06-05【颁布单位】最高人民法院陕西省高级人民法院：你院陕高法民申〔1991〕12号《关于谢xx、王xx与黄xx房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的请示报告》收悉。经研究，我们认为：出典人谢xx、王xx1982年要求回赎出典房屋，第一、二审法院考虑到承典人黄bb(黄xx之父)住房困难，在解除双方房屋典当关系的同时，判决双方建立房屋租赁关系，照顾了双方当事人的合法权益，这与1979年2月2日我院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》规定的精神并不抵触。此后，因黄家长期拖欠房租，将临街房屋改建为商业用房并转租他人，第一、二审法院又判决解除双方的房屋租赁关系，亦无不当。而第二审法院后来在原承典人黄bb已经死亡，黄xx有房居住的情况下，再审改判不许谢xx、王xx回赎临街房屋欠妥。因此，我院同意你院审判委员会第一种意见，即：撤销第二审法院再审判决，维持原第一、二审法院的判决。

2023-06-05

236人看过
审判委员会
最高人民法院关于房产确权继承案的批复

最高人民法院关于孙xx等人与孙zz等人房产确权继承案的批复【实施时间】1988-07-12【发布单位】最高人民法院关于孙xx等人与孙zz等人房产确权继承案的批复(1988年7月12日)北京市高级人民法院：你院京高法字第76号关于孙xx等人诉孙zz等人房产确权、继承一案的请示报告收悉。经我们研究认为：该案双方争执之14间房产确系孙cc、孙vv、孙bb、孙nn、孙mm之父孙ll1942年所购置。1951年重新登记房屋产权时，因孙ll表示过放弃产权，该房产权人改为孙kk、孙张氏，但不久，孙kk又将房产证及房屋归还孙ll，交其管理、使用。文革期间孙ll本人将该房交公。1983年国家落实私房政策时，房管部门退给的房租结算款也交给了孙ll。孙ll长期对房屋行使所有权，孙kk、孙张氏生前从未提出异议。据此，我们同意你院审判委员会的倾向性意见，即以确认该房产权归孙ll所有，由其5个子女孙cc、孙vv、孙b

2023-06-05

70人看过