一、取保候审判刑还是缓刑

取保候审乃一项刑事司法程序中的强制性措施，其本身并非刑罚执行方式亦不能对量刑结果及是否适用缓刑产生直接影响。在处理此类案件时，法庭将依据案情事实、被告人之犯罪情节及其真诚的认罪悔过之表现等因素进行综合考量以做出是否判处缓刑的裁决。若被告人最终遭判刑，但同时具备相关法律规定之条件（例如，所判徒刑在三年以下或者具有法定减轻处罚情节者），则法庭有可能依法判决被告人缓刑。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

二、取保候审判刑后可以办监外执行吗

当然不可能。取保候审与监外执行乃是适用在两个截然不同的阶段之上的两项政策性举措，这两者并没有直接的影响关系存在。取保候审即是针对刑事案件在判决结果公布之前所实施的一种强制性措施，由人民法院、人民检察院以及公安机关行使权力，以要求一些特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金作为确保其随时准备好对公众和司法机构作出回应的保障；而监外执行则是针对正在服刑中的罪犯，如果他们满足了法律规定的特定条件，就有可能被暂时地允许离开监狱进行社区生活。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“取保候审判刑还是缓刑”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。