判断敲诈勒索罪是既遂还是未遂,应当以罪犯是否实际取得他人财产为标准。如果被害人已经按照犯罪人的要求将财产交付给特定地点或者犯罪人指定的特定人,但是犯罪人在取得之前就被捕了,因为被害人是按照犯罪人指定的地点或者人交付的,所以仍然应该认为犯罪人可以实际取得财产,应当认定为既遂。但对于被害人事先报警,公安机关已然布控,只待犯罪人前往指定地点取钱即将其抓获的,应认定为未遂。
如何认定敲诈勒索罪既遂未遂
通常的情况下,敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯,它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准,即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧,从而被迫交出财物的,这为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧,但是没有交出财物的,均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况我们应当区别对待:
1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的,并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的,行为人在前去取款的时候被当场抓获的,无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂,因为财物实际一直掌握在公安机关和被害人的掌控之下,行为人控制财物只是一种假象。行为人如果没有被当场抓获的,而是取得财物之后突然逃跑,公安机关之后才抓获的则构成犯罪既遂,因为只有行为人对财物处于实际的掌控。
2、并非所有的敲诈勒索行为人没有取得财物的情形都是犯罪未遂。行为人在对被害人进行敲诈勒索的时候,被害人当面拒绝了交付财物而使得行为人把要挟的内容付诸实践,或者对被害人实施暴力并强行逼迫被害人交出财物的,或者进行故意杀人或者故意伤害的,分别应当以抢劫罪和数罪并罚来处罚。
3、如果行为人的敲诈勒索行为产生了情节严重的后果,即构成了结果加重犯,有人认为在这种情况下,无论行为人是否实际取得财产都应当以犯罪既遂来处罚。
《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
敲诈勒索罪未遂与既遂的区别
249人看过
-
敲诈勒索罪未遂与既遂的区别
357人看过
-
敲诈勒索罪打借条既遂还是未遂?
151人看过
-
敲诈勒索罪的既遂与未遂
109人看过
-
什么是敲诈勒索罪的既遂和未遂
145人看过
-
敲诈勒索罪既遂与未遂的区分标准
444人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
敲诈勒索罪是既遂还是未遂的区别广东在线咨询 2021-11-22判断敲诈勒索罪是既遂还是未遂,应当以罪犯是否实际取得他人财产为标准。如果被害人已经按照犯罪人的要求将财产交付给特定地点或者犯罪人指定的特定人,但是犯罪人在取得之前就被捕了,因为被害人是按照犯罪人指定的地点或者人交付的,所以仍然应该认为犯罪人可以实际取得财产,应当认定为既遂。但对于被害人事先报警,公安机关已然布控,只待犯罪人前往指定地点取钱即将其抓获的,应认定为未遂。
-
如何区分敲诈勒索罪既遂与未遂台湾在线咨询 2022-05-23行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属敲诈勒索罪的未遂。
-
敲诈勒索罪既遂与未遂怎样区分山西在线咨询 2023-06-28敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪属于侵财犯罪,故区分敲诈勒索罪既遂与未遂,应以实际取得财物为标准,实际取得财物为既遂,未实际取得财物未未遂。被害人实际交付人民币1万元,因此,被告人甲实际取得的1万元应认定为既遂,未实际取得的29万元应认定为未遂。
-
敲诈勒索罪既遂与未遂怎么区分?上海在线咨询 2023-07-01敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪属于侵财犯罪,故区分敲诈勒索罪既遂与未遂,应以实际取得财物为标准,实际取得财物为既遂,未实际取得财物未未遂。被害人实际交付人民币1万元,因此,被告人甲实际取得的1万元应认定为既遂,未实际取得的29万元应认定为未遂。
-
敲诈勒索罪的既遂与未遂怎么区分?天津在线咨询 2023-07-01敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪属于侵财犯罪,故区分敲诈勒索罪既遂与未遂,应以实际取得财物为标准,实际取得财物为既遂,未实际取得财物未未遂。被害人实际交付人民币1万元,因此,被告人甲实际取得的1万元应认定为既遂,未实际取得的29万元应认定为未遂。