个人合伙在司法实践中的诉讼地位-法师兄

个人合伙在司法实践中的诉讼地位

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 05:50:10 201 人看过

诉讼标的共同是复数当事人与对方当事人的诉争的民事权利义务系属于同一民事法律关系或者以同一民事法律关系为根据。其表现形态之一是：复数当事人与对方当事人诉争的民事法律关系中，复数当事人共同为一方主体，它们有共同的、一致的、不可分的民事权利义务，如果共同权利人或共同义务人有遗漏，应驳回起诉。在合伙诉讼中，由于个人合伙的特征之一是“合伙经营”，而合伙经营的经营者是全体合伙人，全体合伙人在诉讼中具有共同的、一致的、不可分的权利义务关系，故应将全体合伙人作为诉讼的当事人，否则就应驳回当事人的起诉。

个人合伙与合伙企业

我国合伙分为：个人合伙、法人合伙和合伙企业。其中，只有合伙企业具有企业资格。他与个人合伙最大的不同在于，合伙企业的成立需要有书面协议。这是合伙企业成立的基础。其次，他需要进行工商注册登记，领取营业执照。在合伙企业解散时要像法人一样进行清算。

《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（一）改变合伙企业的名称；（二）改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；（三）处分合伙企业的不动产；（四）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（五）以合伙企业名义为他人提供担保；（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多个人合伙相关文章

拘传
共同诉讼的必要性及其在司法实践中的应用

固有的必要共同诉讼，是指基于共同的诉讼标的，多个当事人必须一并进行诉讼，法院必须一同进行审判的诉讼。构成固有的必要共同诉讼，应当具备两个要件：（1）当事人一方或双方为二人或二人以上；（2）复数方当事人具有共同的诉讼标的。这是固有的必要共同诉讼的实质要件。须明确的是，共同诉讼标的不等于复数方当事人必然具有共同的、不可分的权利或义务，因为这一切在诉讼之始处于虚拟状态，未必确定。共同诉讼标的只是表明复数当事人认为他们具有共同的权利，或者被认为负有共同的务。必要的共同诉讼当事人有哪些必要的共同诉讼当事人有原告，被告。当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。由于在必要共同诉讼中，诉讼标的具有同一性，法院只能合一审理和判决，当事人只能一同起诉或应诉，否则当事人将不适格；所以在起诉或应诉时，如果有部分当事人没有参加诉

2023-07-05

315人看过
法律综合知识
行政诉讼谅解书在司法实践中有何作用

一、行政诉讼谅解书在司法实践中有何作用谅解书所具备的作用包括：首先，在侦查阶段中，针对那些性质相对较轻的故意伤害案件，若仅涉及到轻伤级别，则可凭借当事人支付相应赔偿费用从而得到受害人出具的谅解书，随后将此文件提交至相关办案机构，进而有助于当事人申请取保候审或直接撤销案件；其次，当案件进入检察院审查起诉阶段时，若犯罪嫌疑人或者被告能够诚恳地认罪，并采取积极措施进行补偿，以此获取受害人的谅解，同时受害人又自愿达成和解协议，在这种情况下，相关部门可以做出从轻处罚。同样，如果犯罪情节较为轻微，检察院也可能会做出不起诉的决定。根据我国法律规定，犯罪嫌疑人或被告只要能真心悔过，通过向受害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得受害人的谅解，并且受害人愿意达成和解协议，那么双方当事人便可以自行和解。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等

2024-07-17

145人看过
传唤
司法实践中适用诉讼中止的情形有哪些？

诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。最高人民法院在有关司法解释中针对司法实践中出现的问题，还规定了下列几种适用诉讼中止的情形：1.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼;在审理中债务人出走，下落不明，事实难以查清的，裁定中止诉讼。2.人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后，在向被告送达起诉状副本时，应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效，须在答辩期间内向专利复审委员会提出。被告在答辩期间请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼。专利权人提出财产保全申请并提供担保的，人民法院认为必要时，在裁定中止诉讼的同时责令被告停止侵权行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施。被告在答辩期间未请求宣告该项专利权无效，

2023-06-11

340人看过
强制执行
《中华人民共和国行政诉讼法》在审判实践中存在的几个问题浅析

《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日正式施行以来，迄今已14年。14年来，由于我国《行政诉讼法》存在着先天不足，现实的行政法与行政诉讼法理论研究的滞后，以致在审判实践中存在着诸多应当研究解决的问题。本文拟就几个问题结合审判实践谈点肤浅的看法，恭请斧正。一、《行政诉讼法》立法本身存在的问题1、管辖层级过低。勿庸讳言，现行体制下的人民法院在人、财、物等方面都受制于同级人民政府，客观上人民法院独立行使审判权在司法实践中是大打折扣的。而反映在行政审判工作中，人民法院则更难于独立行使审判权。由于从根本上无法摆脱受制于地方政府的状况，特别是对起诉同级或上级政府的案件，法院不敢受理、不愿受理或先向政府“汇报”，再决定是否受理的案件时有发生便不足为奇。但对政府或行政机关申请执行的非诉行政执行案件、上下均乐于积极受理，则从另一个侧面反映出行政审判权的功利主义趋向。2、对国家行政机关工作人员的奖

2023-06-06

327人看过

赡养费
诉讼中止与诉讼终结的司法实践与理论研究

1、法律效力不同：诉讼中止只是暂时停止，并不是对案件的终结；诉讼终结后，当事人申请执行权利的消灭。2、结果不同：诉讼中止的中止原因消除后会恢复诉讼；诉讼终结是终结程序，不会再恢复诉讼。3、产生条件不同：诉讼中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序；诉讼终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行。民事裁定书（中止或终结诉讼用）法院诉讼文书样式51人民法院民事裁定书（）民初字第号原告（写明姓名或名称等基本情况）。被告（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。如果当事人已经死亡，其基本情况只写姓名、性别和死亡年月日。）本院在审理（写明当事人姓名或名称和案由）一案中，（写明中止或终结的事实根据）。依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：写明裁定结果。分两种情况：第一、中止诉讼的，写

2023-07-18

404人看过
法律综合知识
司法实践中的存疑不起诉

存疑不起诉是修改后的刑诉法对我国公诉制度的一项重要完善，是法律赋予人民检察院自由裁量权的表现形式。这一规定对于减少讼累，提高诉讼效率和质量意义重大，是诉讼经济效益价值原则的具体体现。笔者通过对不起诉案件的统计分析发现，存疑不起诉案件有日趋增多的趋势，应引起相应的重视。笔者试就存疑不起诉在理论与实践中的一些问题进行粗浅的分析，以求能达到更好地行使不起诉权的目的。一、存疑不起诉案件适用条件根据刑诉法第一百四十条第四款的规定，适用存疑不起诉必须具备两个条件：(一)案件必须经过补充侦查。这是程序条件，这里涉及到的问题有两个：1、由谁负责补充侦查?法律规定可退回侦查机关补查，也可以由检察机关自行补查。现在多数人赞同由公安机关补查，笔者赞同这种观点。因为，第一，公安机关查过该案，熟悉侦查的过程和症结所在，加上其侦查装备水平优于检察机关，这样就可以避免重复劳动且取得事半功倍的效果;第二，这一做法也是宪法

2023-06-11

164人看过
有限责任公司
实际控制人在司法实践中的权利与责任

实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。所以有公司控制权的人是指通过直接持有公司的股份或者通过投资关系、协议或者其他安排，或者同时通过上述两种方式，足以对股东大会的决议产生重大影响或者能够实际支配公司行为的人。控股股东与实际控制人的区别（一）控股股东的定义控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。（二）控股股东与实际控制人的区别实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第1款第3项规定实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其

2023-07-09

481人看过
诉讼时效
探讨除斥期间与诉讼时效在司法实践中的应用

诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。两者的法律效力、价值取向、期间和计算方式以及适用的主动性都不同。诉讼时效的价值在于加速财产流转和消灭原有法律关系,而除斥期间则有助于维护交易安全和消除不确定性因素。两者的适用条件和程序也有所不同。诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间。在这个期间内,权利人如果没有行使权利,那么在期满后,权利就会发生变动。两者的区别主要体现为：1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭；除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。4、期间和计算不同：

2023-10-21

148人看过

重婚
司法实践中现在还有人重婚吗

司法实践中重婚是非常多的，重婚是有配偶者再行结婚的行为。即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。具有两种形式：(1)法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或是否举行婚礼，重婚即已形成。(2)事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义(或关系)共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。重婚是违反《民法典》（自2021年1月1日起实施）一夫一妻制原则的违法犯罪行为，中华人民共和国婚姻立法一贯保护一夫一妻制，禁止重婚。构成重婚罪的，必须依法承担刑事责任。一、根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：1.与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。2.

2023-06-20

391人看过
刑事审判监督程序
刑事诉讼中抗诉与上诉的司法实践与理解

1、上诉和抗诉的主体不同。2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些（一）诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。（二）诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机

2023-07-20

382人看过
法律综合知识
谈债权人代位权的司法实践

债权人代位权的司法实践一、德国模式在我国的不适用性大陆法系国家对代位权制度有两种立法模式：德国的否定模式和其他国家的肯定模式（如法、日）。我国应采取哪种模式？（一）我国并无德国已采用的强制执行法模式。（二）我国目前的执法环境尚不足以支持强制执行法的良好实施。（三）最高人民法院《关于民事诉讼法若干意见》第300条和《关于执行工作的若干意见》第61－69条的规定在实践中弊大利小。司法实践中会发生即使第三人提出异议，执行法院依然强制执行的情况，而此时，第三人并无适合的法律途径寻求司法救济。此类问题屡见不鲜。二、直接受偿说具有过多的理想化色彩，不具有理论可行性和可操作性目前关于代位权主要有两种学说――直接受偿说和入库说。（一）直接受偿理论主要来自于日本和台湾的某些学者，并非主流观点，亦不为立法所肯定。我国是唯一在立法层面肯定的国家（我国司法解释具有某种立法职能）。其理由主要有三：1、次债务人向债权

2022-04-22

458人看过
证人证言
跨地区合同纠纷诉讼实践

本文描述了跨省份的合同纠纷诉讼程序。在法庭上，当事人发表陈述，法院告知证人的权利和义务，证人作证并出示相关证据，包括书证、物证和视听资料。接着，宣读鉴定结论和勘验笔录，进行法庭辩论，当事人进行最后陈述，最后，法院作出判决。跨省份的合同纠纷诉讼程序如下:1.法庭宣布开庭。2.当事人发表陈述。3.法院告知证人的权利和义务,证人作证并出示相关证据,包括书证、物证和视听资料。4.宣读鉴定结论和勘验笔录。5.进行法庭辩论。6.当事人进行最后陈述。7.法院作出判决。法庭辩论技巧标题：法庭辩论技巧分析在法庭辩论中，律师的辩论技巧对于案件的胜负具有举足轻重的作用。一个好的辩论技巧能够使案件更加清晰、有力，更具说服力。本文将探讨一些在法庭辩论中常用的技巧，包括了解对方观点、充分展示论据、反驳对方观点以及规范语言表达等。首先，了解对方观点是进行法庭辩论的前提。律师需要充分了解对方可能提出的观点，

2023-09-05

340人看过

管制
判决同伙犯罪的司法实践

同伙作案怎么判刑要根据具体情况确定。根据我国刑法的相关规定，同伙作案一般会构成共同犯罪，定罪相同，但在判刑上应依法区分主犯、从犯、胁从犯以及教唆犯等不同情形，尽可能做到罪责罚相适应；若同伙作案属于两人以上共同过失犯罪的情形，则在定罪和判刑上应按照作案人各自所犯的罪分别进行处罚。同伙盗窃怎么判刑在团伙盗窃中，如果是首要分子，就根据团伙中盗窃的总数额来决定量刑。如果是从犯，就根据其所参与的盗窃数额来决定量刑。根据我国刑法第二百六十四条的相关规定，一般情况下，盗窃罪可以处拘役、管制或者最高三年有期徒刑，并处或者单处罚金。如果情节严重，可以处最低三年、最高十年有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，

2023-07-01

177人看过
损害赔偿
精神损害赔偿在刑事附带民事诉讼中的司法实践

案例一马加爵故意杀人被判死刑案2004年2月13日至15日，被告人马加爵连续三天在云南大学317宿舍内，采用铁锤打击受害人头部的同一犯罪手段，先后将唐某李、邵某杰、杨某红、龚某博杀害，并将尸体分别藏匿于宿舍柜子内，清洗、打扫现场后潜逃。经通缉抓获后，检察机关提起公诉，被害人近亲属属提起附带民事诉讼。昆明中院判决：马加爵构成故意杀人罪，判处死刑，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、误工费、交通费、住宿费等20000元。并认定：附带民事诉讼原告人提出的精神损失赔偿要求以及要求判令被告人赔礼道歉的附带民事诉讼请求，依照法律规定，不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持。案例二全国首例贞操损害赔偿案1998年8月张某（女）结识澳大利亚籍华人刘某，刘某邀张某吃晚饭，并将其骗到住处强奸。张某趁刘某上厕所，打电话向110报警，公安人员将刘某抓获。经鉴定，张某是处女。刘某被以强奸罪判处有期徒刑12年。张某提起刑事

2023-07-02

404人看过