雪莲商标纠纷案一审宣判
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:40:29 398 人看过

中国法院网讯北京雪莲羊绒股份有限公司发现市场上的雪莲伊梦牌羊绒衫侵犯其商标权,并存在不正当竞争行为,便将其生产商上海亚格威针织服饰有限公司及销售商北京新世纪服装商贸城市场有限公司告上法院,诉请停止侵权及赔偿50万元。9月1日,北京市丰台区人民法院判令亚格威公司停止商标侵权及不正当竞争行为,并赔偿经济损失21万余元。

雪莲羊绒公司诉称,该公司是注册商标雪莲Snowlots及图(一朵盛开的莲花)的权利人,并且雪莲也是其字号核心部分。而亚格威公司的羊绒衫所使用雪莲伊梦商标,虽属注册商标,但其实际使用时改变了商标原有的书写方式,刻意突出雪莲,淡化伊梦,属商标侵权行为。此外,亚格威公司在侵权商品上标注该商标所有人为雪莲集团(中国)有限公司等属利用其字号及在先商标雪莲的知名度制造混淆与误认的不正当竞争行为。

对此,亚格威公司称,其使用雪莲伊梦注册商标是经商标权人雪莲集团(中国)有限公司所许可的合法行为,可能有些不规范的地方,但不构成侵犯商标权,也不构成不正当竞争。新世纪公司称,该公司已经责令销售涉案产品的商户停止销售行为。

法院审理后认为,亚格威公司的行为侵犯了雪莲羊绒公司商标专用权,应当停止侵权、赔偿损失。新世纪公司已要求并监督有关商户停止销售,因此判其停止销售涉案侵权产品已无必要。雪莲羊绒公司具备一定的市场知名度、为相关公众所熟知,雪莲作为其字号,理应受到反不正当竞争法的保护,亚格威公司的行为构成不正当竞争,应当停止侵权、赔偿损失。关于赔偿数额的确定,法院结合案情及过错等因素依法确定。

针对上述判决,亚格威公司的代理人表示应该会上诉,需要商议再予确定,而新世纪公司则明确表示不上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月02日 17:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 金巧巧名誉权纠纷案终审宣判
    4月14日,北京市第二中级人民法院对金巧巧诉宋祖德、刘信达侵犯名誉权纠纷案做出终审判决,判决确定刘信达、宋祖德侵害名誉权事实成立,驳回宋祖德、刘信达上诉,维持一审法院作出的刘信达、宋祖德立即停止侵害行为、删除涉案文章、公开赔礼道歉。同时分别赔偿金巧巧精神损害抚慰金十万元;共同赔偿金巧巧公证费一千二百二十元的判决。刘信达自认其在电子日志博客上创作了两篇文章,均提到内地女星、演员金巧巧,并承诺凡刊登或转载其创作的文章,引起的法律责任由刘信达承担,并同意宋祖德进行转载。金巧巧认为上述两篇文章的内容虚构事实,用语低级粗俗,故意侮辱人格,严重损害了其名誉权。2008年12月,金巧巧将刘信达、宋祖德诉至一审法院,要求两人立即停止侵害,删除在三大网站个人博客上的涉诉文章,并在三大网站首页以及《法制日报》前四版显著位置刊登声明公开向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;同时要求宋祖德、刘信达分别赔偿其精神损害抚
    2023-06-08
    218人看过
  • 一般合同纠纷案件经过审理多久可以宣判?
    一般合同纠纷案件经普通程序审理的六个月内宣判,经简易程序审理的三个月内宣判。法院对合同纠纷民事案件多久进行审判,要依据审理合同纠纷案件的程序而定,如果是一般程序的要在六个月内审结,简易程序的是三个月。委托托管合同纠纷案件审理时应注意哪些问题委托托管合同纠纷案件在审理时需要注意下列问题:一、注意委托合同与委托代理的区分。二、注意委托合同中受托人办委托事务的义务。三、注意委托合同中受托人的报告义务。四、注意委托合同中对不得终止合同条款的理解。《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。
    2023-08-10
    376人看过
  • 梁创银与刘庆莲商标侵权及不正当竞争纠纷案
    时间:2006-04-04当事人:刘庆莲、梁创银法官:文号:(2005)粤高法民三终字第377号广东省高级人民法院民事裁定书(2005)粤高法民三终字第377号上诉人(原审被告):梁创银,男,汉族,1974年3月13日出生,个体工商户,系广州市越秀区奇隆装饰材料经营部业主。经营地址:广州市越秀区侨光路15号泰康装饰材料市场D前12铺。身份证地址:广东省陆丰市甲子镇东北通明巷36号之三。委托代理人:曹志军,广东恒生律师事务所律师。委托代理人:许洋,广东恒生律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):刘庆莲,女,汉族,1973年12月22日出生,原中山市东升镇韵明五金塑料制品厂业主。住所地:广东省中山市小榄镇银菊花园71幢501号。委托代理人:谢志华,广东广诚信律师事务所律师。委托代理人:吴崇岳,广东广诚信律师事务所律师。上诉人梁创银因与被上诉人刘庆莲商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省广州
    2023-06-07
    253人看过
  • “爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判
    认为爱国者商标受到侵害,商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司(以下简称旗公司)将北京海尔集成电路设计有限公司(以下简称北京海尔公司)诉至法院,请求判令后者停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前,北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。法院经审理查明,爱国者注册商标的核定使用商品为第9类,华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司长期使用,曾获得诸多奖项,具有一定知名度。北京海尔公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站上刊登、转载了多篇文章,其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片、海尔爱国者II号、爱国者I号、爱国者II号、爱国者III号等表述。在海尔集团公司等案外人的网站和展厅中,也出现了大量相关的文章和表述。法院认为,华旗公司对爱国者注册商标享有专用权,他人未经许可,不得在
    2023-04-23
    51人看过
  • "七匹狼"与"七色狼"商标注册行政纠纷案宣判
    “七匹狼”是服装界小有名气的一种品牌,当福建七匹狼集团有限公司发现国家工商总局商标评审委员会对四川省大邑县大庄园酿酒总厂提出的“七色狼”商标予以注册后,便申请撤销,未获批准,遂诉至法院,10月20日,本网从北京一中院获悉,一中院对此案作出一审判决,七匹狼集团有限公司提出的要求撤销“七色狼”商标注册行政决定的诉讼请求被法院驳回。据悉,2008年6月4日,国家工商总局商标评审委员会作出《关于第1408898号“七色狼”商标异议复审裁定书》裁定:“七色狼”商标予以核准注册。七匹狼公司在诉状中称:“七色狼”商标与“七匹狼”商标均为三个汉字,且首尾两个汉字相同,中间的“色”字与“匹”字都呈半包围结构,在外观形态上极为相似,二者构成近似商标;“七色狼”并非“七种色彩的狼”,它亦可以理解为“七匹有色彩的狼”、“七头有色彩的狼”,由此,其含义实质上为“七匹狼”、“七头狼”;两商标核定的商品均为第33类“酒
    2023-06-05
    369人看过
  • 央视大火引发工程款纠纷一审宣判
    2010年02月23日10:30本文来源于财新网一级分包商以央视大火致所有工程结算停止为由,拒绝向二级分包商支付工程余款,引发纠纷;法院认为,一级分包商应向二级分包商支付剩余工程款120.8万余元央视新址北配楼工程款纠纷案,近日在北京市朝阳区法院宣判。据中国法院网2月22日报道,法院审理后认定,央视新址配楼工程的一级分包商中山盛兴应向二级分包商上海精锐支付剩余工程款120.8万余元。朝阳区法院一审作出上述判决。2007年1月18日,上海精锐金属建筑系统有限公司(下称上海精锐)与中山盛兴股份有限公司(下称中山盛兴)签订央视新址电视文化中心分包工程合同。合同约定,上海精锐作为二级分包商,分包中山盛兴央视新址电视文化中心防水板的设计、供应及安装工程。付款方式为根据进度分期支付。2008年10月9日,上海精锐进行工程结算,出具的结算书确认工程造价为3692717.80元。同年12月24日,上海精锐
    2023-06-07
    113人看过
  • 商标侵权纠纷案二审有可能改判吗
    商标侵权纠纷案二审有可能改判,主要就是由二审法院对此进行审理,查明之后才能够作出判决。商标如果被他人侵犯了,此时可以通过行政方法来维权,即向工商管理部门进行投诉,当然也可以直接向法院提起诉讼。商标侵权是指未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。《商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以
    2023-04-07
    389人看过
  • 一审宣判
    刑事诉讼法
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法院一审判决如何(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一审宣判是否可公开报道?一审宣判是否可公开报道,但是这也仅限于部分案件,有的案件出于某种利益的考量,人民法院可能会不公开审理。除了双方当事人以外,其他人是不会允许旁听的。人民法院对于案件,是需要在法定
    2023-07-21
    481人看过
  • 上诉人范瑞莲因农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)范瑞莲,女,1955年3月生,汉族,农民,住孟州市谷旦镇禹寺村10组。委托代理人郭先奇,男,1960年3月生,汉族,个体户,住孟州市会昌北路东侧清怡园。被上诉人(原审被告)郭志梅,女,1953年3月生,汉族,农民,住孟州市谷旦镇禹寺村10组。委托代理人师清亮,河南圣煜律师事务所律师。上诉人范瑞莲因农业承包合同纠纷一案,不服孟州市人民法院(2008)孟民初字第892号民事判决,向本院提起上诉;本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人范瑞莲的委托代理人郭先奇,被上诉人郭志梅及其委托代理人师清亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告同住谷旦村10组,2006年秋收后,原告的口粮田交给被告耕种。庭审期间,原告称当时被告答应给付小麦1700斤,被告辩称原告让其耕种是为了抵损坏被告车辆的损失。2007年秋收后,原告收回了该口粮田。原告提供的证人证明关于被告给付原
    2023-04-24
    74人看过
  • 南北荣宝斋商标之争一审宣判
    武汉市荣宝斋诉国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人荣宝斋注册商标撤销行政纠纷案已有结果。商评委做出的撤销武汉荣宝斋申请注册的榮寶齋及图形商标的裁定,日前得到北京市第一中级人民法院一审维持。荣宝斋的榮寶齋商标始创于清康熙十一年,经过长期的使用,其木版水印字画、装裱字画等具有较高的知名度,并被认定为驰名商标。荣宝斋自创始至今几百年间,企业字号一直沿用榮寶齋。新中国成立前,荣宝斋先后在南京、武汉等地设立了分店,后因各种原因,分店相继关闭,其中汉口分店于1939年结束全部业务。之后成立的荣宝斋寿记及后来的国营荣宝斋均与当初荣宝斋在汉口设立的分店无任何关联。商评委在审理荣宝斋提出的撤销武汉荣宝斋注册商标的申请时认为,武汉市荣宝斋注册争议商标易使公众误认为武汉市荣宝斋与荣宝斋有某种内在的联系,容易误导公众,从而致使荣宝斋的利益可能受到损害,因此裁定:武汉市荣宝斋的榮寶齋及图形商标予以撤销。武汉市
    2023-06-08
    216人看过
  • 盘古神话传说著作权纠纷案终审宣判
    河南桐柏与泌阳相邻,分别被中国民间艺术家协会命名为中国盘古之乡和中国盘古圣地,两地学者为盘古神话著作权打起了官司。日前,河南省高级人民法院对素有中国盘古第一人之称的桐柏马卉欣状告泌阳县文化局原副局长张正与县史志办副主任王瑜廷抄袭一案作出二审判决,认定二被告抄袭了马卉欣8篇文章,判令二被告赔偿马卉欣经济损失8000元。2008年3月,南阳中院对此案作出一审判决,认定被告《盘古神话》直接抄用了原告《盘古之神》15篇文章的内容,判令被告停止侵权,赔礼道歉,并赔偿原告经济损失5万元。张正、王瑜廷不服原判决,以马卉欣不享有盘古神话著作权等为由向河南省高级人民法院提起上诉。河南高院经审理查明,1993年8月,马卉欣编著的《盘古之神》出版发行,平装印数2400册,定价每本6.5元,精装印数300册,定价每本9.3元。2006年6月,张正、王瑜廷编著了《盘古神话》,并由古籍出版社出版,印数4000册,定价
    2023-06-08
    308人看过
  • 腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判
    讯6月21日上午,从北京市第一中级人民法院获悉,原告腾讯科技(深圳)有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争,判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币二十四万元。此前,腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭,互相指责对方的输入法存在不正当竞争。腾讯诉搜狗一案由北京市一中院审理。腾讯公司认为,被告在搜狗拼音输入法中设置了特定进程,如果用户安装了腾讯的QQ拼音输入法,这个名为搜狗输入法管理器-输入法修复的进程会自动启动,提示用户其输入法需要进行修复,导致输入法列表中的QQ拼音输入法被删去。此外被告还在用户计划任务中添加特定的计划任务,每天下午四点钟提示用户其输入法需要修复,误导用户删除输入法列表中的QQ拼音输入法。一中院经过审理认为,第一,根据现有证据,可以认定原告腾讯科技(深圳)有限公司为涉案的QQ拼音输
    2023-06-09
    460人看过
  • “上访者之死”案一审宣判
    一、上访者之死案一审宣判2017年6月初,江西省上犹县61岁的陈xx因一起尘封十余年的伪劣种子案进京上访。其间,陈xx在北京丰台、大兴等地多辆车内遭截访人员的恐吓、拘禁、捆绑和殴打,直至送医时抢救无效死亡。2017年8月23日,北京市公安局出具的《鉴定意见通知书》显示,陈xx符合他人用钝性外力反复多次作用于头颈部、躯干部致机械性窒息死亡。北京警方经1个月调查,包括截访公司负责人牛力在内的12名主要嫌疑人全部抓获,随后牵出江西省xx市xx县信访局雇佣截访人员遣送访民的事实。陈xx长子陈xx提供的一份视频资料显示,事发当天,时任xx县信访局长赖xx开价2.5万元,让牛x等截访人员将陈xx送回上犹。报道还披露,陈xx死亡后,牛x公司开展的截访生意浮出水面。其自2012年从事截访以来,抓住截访的巨大商机,在2014年自立门户,直至2016年注册成立北京xxxx汽车租赁有限公司,构筑起一条包括地方政
    2023-06-11
    440人看过
  • “闪亮”注册商标被侵权案终审宣判
    因为自己拥有的闪亮商标被侵权,江西药都仁和制药有限公司将广州市依时美日用化工有限公司及经销商汪光义告上法庭。本网从江西省高级人民法院获悉,4月28日,该院已对这起案件作出终审判决,维持了认定闪亮注册商标为中国驰名商标的一审判决。江西宜春市中级人民法院一审查明,原告江西药都仁和制药有限公司是仁和(集团)发展有限公司旗下的一家子公司,其主打产品为闪亮眼洁滴眼露及眼部护理液系列产品。闪亮文字作为商标由原告关联公司最先申请并获得注册商标专用权,并由原告最先使用在眼洁滴眼液卫生消毒用品上。其闪亮美术字体的创意是经过形象化设计处理的特殊字体。笔画变形而成的闪电及星光图形,让人有一种眼前一亮的强烈视觉感受,传达了缓解眼睛疲劳的功效。被告广州市依时美日用化工有限公司在未经原告公司及关联公司的授权许可,擅自使用了原告关联公司已获得注册的闪亮商标文字在其牙膏系列产品上作为未注册商标使用,并且使用了与其相近似的
    2023-06-08
    365人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 债务纠纷一审后多久宣判
      贵州在线咨询 2022-05-23
      民事案件一审开庭之后一般是两个月内会出判决书,案件争议大或者影响大的,出判决的时间就会晚一些,当事人可以给法官打电话询问案件进展,传票上有法官联系方式。
    • 劳动纠纷一审从立案到宣判多少时间
      北京在线咨询 2022-10-10
      适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结;适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
    • 商标侵权纠纷案件一审多少钱?
      山东在线咨询 2022-07-18
      假冒注册商标罪:非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的。达到这个标准是可以被追究刑事责任。
    • 商标民事纠纷第一审案件是什么
      香港在线咨询 2022-10-15
      1、一般商标民事纠纷第一审案件。 根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条的规定,商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖,各高级人民法院根据本辖区的实际情况,经最高人民法院批准,可以在较大的城市确定1-2各基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。 2、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的案件,由北京市第一中级人民法院管辖。
    • 案件一审宣判要怎么判
      陕西在线咨询 2022-10-23
      对于离婚案件的宣判,如果法院经审理后认为双方符合《婚姻法》第三十二条所规定的准予离婚的情形的,应裁定准予离婚。判决离婚时,还需要对所涉及到的财产进行分割,区别婚前财产、婚后财产,如果是婚后财产,则可以在宣判前组织双方协商,如协商不成的,再按照双方在离婚案件中所存在的过错大小予以分割,过错方可以根据其过错大小予以少分。此外就是孩子的抚养问题了,人民法院在审理离婚诉讼案件时应当考虑被扶养人的意愿,如果