我们知道，民事案件的证人应当出庭作证，但刑事案件的证人是否必须出庭呢?这要分两种情况来讨论：第一种情况，在司法实践中，控方证人一般是不需要出庭作证的。在刑事诉讼中，证人证言是八种法定证据种类之一，侦查机关在侦查过程中通过询问证人，形成了证人证言笔录，如果侦查机关装入证据卷中，那么，在法庭审理的过程中，该证人证言经过控辩双方的举证和质证后，由法庭结合其他证据进行综合认定，最后决定其是否作为定案的证据使用;在这种情况下，证人是不需要出庭作证的。但是，如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。第二种情况，辩方的证人应当出庭作证。刑事案件的侦查权由公安机关、安全机关、检察机关和监察机关来行使，而辩护律师没有侦查权。如果在审查起诉或审理阶段，辩护律师发现可作为辩方证据使用的证人，可申请其出庭作证，证明案件的相关事实，当然该辩方证人出庭作证，应当经过法庭的同意。

一、证人出庭作证所支出合理费用的预交规定是什么？

法律规定费用由举证方当事人预交，这是证人出庭作证所支出合理费用预交的一般原则。司法实践中预交证人出庭费用还应考虑证人出庭的方式及当事人的经济能力，而由法院指定当事人一方或双方预交证人出庭费用。

1、证人主动出庭为一方当事人作证，由举证方当事人预交。

2、一方当事人申请法院传唤证人出庭作证，由申请方当事人预交。

3、证人自愿出庭作证或法院依职权主动传唤证人出庭作证，法院指定一方或双方当事人预交。法院指定当事人预交证人出庭费用时，还应考虑当事人的经济能力，如果举证方当事人确实无能力预交证人出庭费用，法院可以指定对方当事人预交。证人出庭所支出的费用，证人应直接向法院领取。因为根据我国法律规定证人是法庭的证人，只对法庭负责，而不对任何一方当事人负责，证人只在法庭上就所知道的案件事实，做实事求是的陈述，以便于法庭查清案件事实，作出正确裁决。

证人出庭作证所支出的费用，法律规定由败诉方当事人承担，这是一般原则，司法实践中应根据证言证明力的不同情况，决定这笔费用到底由谁承担；如果证人如实作证且证言具有证明力，则由败诉方承担。如果证言没有证明力，则由举证方当事人承担；如果证人做伪证，证人不仅得不到补偿，而且还要接受法律制裁。证人出庭作证的费用应到案件审理终结后，确定由谁承担。另外，当事人的近亲属作为证人时，其出庭作证所支出的费用，应由举证方当事人承担为宜，这是因为案件的裁判结果与证人多有利益关系，其证言多有利于举证当事人。