口供中认罪就有罪吗-法师兄

口供中认罪就有罪吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 23:51:42 304 人看过

在法律实践中，犯罪嫌疑者签署认罪认罚具结书并不能直接保证人民法院会作出宣判，因为认罪认罚具结书仅仅是嫌疑者的个人陈述而已。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款规定，对于任何一宗案件的裁决都不得轻易采信个人陈述作为唯一依据，而必须同时具备除此以外的有效定罪证据才能够判定被告方是否有罪。

《刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
被诱供做的假口供有罪吗

若证词为在受怂恿或诱骗情况下做出的虚假陈述，则通常不视为具有法律效力的证据。所谓的“诱供”，即是指使用不合法的方式与手法，引诱犯罪嫌疑人或被告人为自己的罪行做有罪性陈述。然而，根据司法实践经验，倘若能有力地证明确系因为受到诱惑才作出口供，那么此类口供往往无法作为裁决依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

2024-07-29

288人看过
笔录
笔录假口供有罪吗

一、笔录假口供有罪吗笔录假口供有可能构成伪证罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、录假口供的后果刑事责任。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。三、笔录和口供是一样吗口供：刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对

2023-06-16

444人看过
法律综合知识
“认罪”就要完全如实供述

认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。一、检察院让签认罪认罚一定会判刑吗根据我国现行的法律可知，检察院让签了认罪认罚具结书不等于就一定会被判刑了，不过签了认罪认罚具结书的，法院会按速裁程序进行。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。二、“认罚”可结合赔礼道歉等因素考量认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被

2023-02-19

500人看过
刑事诉讼法
录口供不认罪该怎么定罪？

公安机关在抓获犯罪嫌疑人的时候除了要寻找到客观的证据以便将其绳之以法以外，还会对其进行审问并期望从嫌疑人口中获得最直接的口供证据，但是也有很多嫌疑人在这个时候仍然对自己的犯罪行为表示否认，那么，录口供不认罪该怎么定罪?一、录口供不认罪该怎么定罪?虽拒不认罪，但在证据确凿充分的情况下，其不认罪并不影响定罪。刑事诉讼的证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等八种，被告人供述和辩解只是其中的证据之一。同时《刑事诉讼法》第五十三条明确规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”。这一规定表明被告人“口供”是可以采信的一种证据，但不轻信口供，且“口供”也不是证据链条必须的，不具

2023-04-19

208人看过

刑事诉讼法
公安局认罪就是有罪了吗

一、签公安认罪认罚告知书是不是有罪？公安机关让签认罪认罚从宽处理告知书，只是告知有认罪认罚从宽这样一个制度，不是判有罪的意思。认罪认罚从宽制度在公安侦查、检察院审查起诉，以法院审判环节均可以适用，下面对三个环节认罪认罚从宽制度的情况分别予以说明：第一，侦查阶段。新修订的刑事诉讼法规定了认罪认罚从宽制度，要求公安机关在对刑事案件侦查的过程中，应当告知犯罪嫌疑人，刑事诉讼法规定了认罪认罚从宽制度，并询问犯罪嫌疑人是否愿意认罪认罚，记录再案。第二，审查起诉阶段。刑事案件公安机关侦查终结移送检察院审查起诉，检察院在审查案件过程中，会讯问犯罪嫌疑人，并再次告知犯罪嫌疑人有认罪认罚从宽制度，如果犯罪嫌疑人认可检察院审查认定的犯罪事实以及量刑建议，在值班律师或者辩护律师的见证下，签署认罪认罚具结书获得从宽处理的量刑建议。第三，刑事审判阶段，检察院将刑事案件起诉至法院，量刑建议书以及认罪认罚具结书一并移交

2023-03-09

101人看过
法律综合知识
录口供拍照就有案底是吗

录口供拍照没有案底。在派出所只是做了笔录，没有处罚，是不会留下案底的。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

2024-05-17

354人看过
法律综合知识
刑讯逼供罪中的“逼供”怎样认定？

根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的；2.以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；3.刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；4.刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；5刑讯逼供，造成错案的；6刑讯逼供3人次以上的；7纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的；8其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。

2023-06-18

403人看过
法律综合知识
口供认罪认罚证据不足怎么判

仅凭空口陈述难以定罪判刑。若仅有嫌疑人或被告人口供，却无法寻得其他确凿证据证实其罪行，便不可仅凭口供草率地判定被告人为有罪之人并给予相应惩罚。我国法律已确立了一条关键性的基本原则，即“注重证据调查分析与研究，不过于轻信口供”。依据该原则，只有在被告人口供基础上，缺乏其他证据的情况下，有关部门才不得将被告判定为有罪者并施加刑罚；反之，若无被告人口供，但证据确凿且充分，则可判定被告有罪并予以相应处罚。然而，证据确凿且充分的标准应满足以下三个条件：1．所有涉及定罪量刑的事实皆应有证据加以证明；2．作为定案依据的证据必须经过法定程序进行核实确认；3．综合全案证据，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

2024-05-11

473人看过

笔录
仅有口供及辨认笔录是否能定罪

一、仅有口供及辨认笔录是否能定罪1、仅有口供及辨认笔录原则上是不能定罪的。没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、证据的类型有哪些根据《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验

2023-04-21

451人看过
共同犯罪
认罪口供可分为哪些情况？

司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析。一、从形式上看，可分为：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据；2、有二个以上共犯的被告人供述；3、二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供；4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。二、从内容上看，也有几种情况：1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实；2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；3、有二个以上共同犯罪被告人的供述，对主要犯罪事实的供述基本上吻合，但在一些细节上略有出入；4、二个以上的共同犯罪的被告人的口供，所供认的犯罪事实、情节均相互吻合。三、从对案件事实的证明的多少、程度来看，口

2023-06-22

472人看过
职务犯罪
零口供职务犯罪如何认定

一、零口供职务犯罪如何认定犯罪嫌疑人拒绝录口供的，是属于零口供，而人民法院在审理案件时，犯罪事实清楚、犯罪证据充分的，可以判处嫌疑有有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据

2023-06-02

316人看过
羁押
口供认罪了可不可以相信？

一、谨慎对待口供口供是一种最为流行的证据,它对犯罪案件的侦破、准确起诉和公正审判具有可以言说的重要作用。但是，要取得与案件事实相符的真实口供往往较难。这表现在两个方面，一是取得自愿认罪的口供不易，一是自愿认罪的口供也存在着自诬伪证的情形。这样，口供的真实性与否以及口供和定罪之间的关系，就成为一个值得认真对待的问题。首先是要取得自愿认罪的口供不易。在对以往司法判决的研究中，最令我注意的，是对自愿认罪口供的认定，并不仅以审判笔录所记载的口供为限，在法院之外的机关所作的自白，只要不是以不正当的方法取得的，也一体适用。也就是说，被告人的自白，不限于审判上的自白，审判外的也包括在内。审判外的自白，并不以向审判机关作之为必要，向检察官、司法警察等为之，也不失为审判外的自白。现在，问题来了。因为这样一来，什么叫不正当方法，认定起来，可就非常复杂了。根据现代文明国家的法理，自白首重任意性，被告人的自白，非

2023-04-28

433人看过

刑事诉讼法
贪污罪零口供的认定标准

贪污罪零口供要想定案的话条件为：定罪的量刑事实都有证据证明，案件的定案证据全都是经过司法程序属实的，综合整个案件的证据，对已经认定的事实已排除怀疑。有以上条件，贪污罪零口供也是可以立案的，只要证据确凿，形成证据链，那么贪污罪零口供就是可以立案的，如果罪犯是以零口供立案，那么将不会减轻处罚。如何认定共同贪污罪？1、贪污行为人必须是两个人以上；2、行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为；3、行为人之间具有共同贪污的故意；4、各共同贪污犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；5、共同贪污行为造成了总和犯罪结果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑

2023-07-01

200人看过
法律综合知识
我在法院承认有罪就会判有罪吗

在法院承认有罪，会不会判有罪还是要看具体侦查结果的。根据《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第176条的规定，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造

2022-02-26

481人看过