一、帮信罪初犯没获利自首会怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若某人明知他人将利用互联网进行犯罪活动，却依然选择向其提供技术支援或是协助，并且其行为已经达到相当严重的地步，那么此人便有可能要面临三年以下的有期徒刑，或者是拘役的刑罚，同时还要被处以罚金或者单处罚金。关于单位犯罪方面，相关单位将会被施以金额不等的罚款，与此同时，对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。针对初次触犯法律且未从中获取任何利益，同时又主动投案自首的情况，法院在做出最终判决时，将会综合考虑诸多因素，其中包括犯罪行为的严重程度、犯罪所带来的不良后果、犯罪的起因及目的、犯罪者的态度以及其是否真心悔过等等。自首行为往往被视作一种真诚悔过的表现，因此很有可能会被作为从轻或者减轻处罚的重要情节加以考虑。然而，具体的判决结果仍然会受到案件本身的复杂性，如犯罪的性质、犯罪的手法、犯罪的恶劣影响、犯罪者应承担的责任程度等多重因素的影响。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪初犯取保候审不退赃还能判缓刑吗

在涉及到帮信罪的案件中，对于初次触犯此类罪行且已申请取保候审的被告人，尽管其尚未退回涉案赃款，仍有可能获得缓刑惩罚。

根据中国现行的《中华人民共和国刑法》相关条文，对于被认定为拘役或被判处三年以下有期徒刑的被告方，倘若其犯罪情节相对较轻、已然悔过自新、并已摒弃过去的反社会之念、以及实施缓刑对所居住社区的不良影响微乎其微等诸如此类条件均得以满足，那么便存在着得到缓期执行判罚的可能性。

值得指出的是，尽管这些都是可供参考的预兆因素，然而，每位被告人均应因案而异，需要依据各自案件的实际情形与证据资料进行综合分析，方可作出最终裁决。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》典籍中的第287条第2款详细规定，倘若有个人在知情的情况下依然提供技术支援或者帮助他人进行借助互联网实施的犯罪行为，而且此种情节已经严重到必须进行法律追究的话，那么这个人将会面临最高不超过3年有期徒刑的严厉惩罚，同时还要缴纳相应的罚金。而对于构成单位犯罪的机构团体，法庭将会施加罚款这样的处罚，此外，还需要对所有涉及到的人员按照上述条款的要求进行惩治。如果属于主动投案自首并且在此期间并没有获得任何经济上的利益的初次违法者，法律机构会参考他们的犯罪行为的具体情节、所产生的后果、犯罪的动机以及他们对自己所做错事的认错悔过程度，来全面衡量他们的罪行是否可以被视为是从轻处罚或者适当减轻刑罚的理由。至于最后的判决结果，这将受到犯罪活动的性质、手法、影响力以及所有涉及到人员应该承担的责任程度等多种因素的综合影响。