刘某是南京某公司的部门副经理,在去年公司召开的一次内部会议上,因被怀疑在一次招标活动中泄露标底,他两个月的个人通话记录被公司在会上公布,并被当场询问,刘某感到隐私和尊严受到侵犯。近日,他以个人隐私受侵犯为由,将原东家和通讯运营公司告上法院索赔。目前,法院已立案。
公司怎么调出我的通话记录?
去年10月18日下午3时,公司召开的项目部全体人员大会,刘某作为副经理参加。会议开始后,人事部经理用投影仪公布了一份通话清单。刘某定睛一看,这不是自己的通话清单吗?原来公司被人举报在一次招投标活动过程违法,公司在查是谁在招标中泄密。由于举报信上留了一个手机号码,领导称这个号出现在了刘某的话单上。所以领导怀疑,与刘某有利益勾结的某供应商投标落选,刘某不甘心,才和供应商一起匿名向总部举报。
和供应商联系正当,并未泄密
刘某称,会上,尽管自己一再强调,作为机电安装采购的负责人,和每一个有资质的供应商保持联系是分内之事。看领导这样怀疑自己,东北籍的刘凯气愤难当,在会上就和领导吵了起来。事后,刘某受到停发绩效奖金的处罚。
会后,刘某通过反查,发现举报人他根本不认识。我是设备组的,被举报的是土建项目,这事和我不搭界啊。何况我根本没有做公司所怀疑的勾当。刘某喊冤。刘某多次向公司总部反映情况,但反馈结果没等到,他却被辞退了。
公司
摘选的是部分通话记录
今年2月9日,公司出具了解除劳动合同通知书,载明(刘某)因收受供应商好处,私自变卖、侵占公司财物、殴打公司副总经理等行为被免职辞退。
究竟公司有没有公布刘某话单呢?这样做的目的如何?公司人事部工作人员他们解释,不是公布全部通话记录,只是摘选了一部分记录。
话单从哪来,工作人员称不知
会前,领导询问与会人员谁和某供应商联系过?刘某没有回应。该工作人员表示,公布刘某的话单是为了戳穿他与某供应商无联系的谎言。至于话单何来?该工作人员表示不知。
公司总经理表示:公布刘某话单和辞退他没有关系,稍后这位负责人表示,按照公司制度。
49岁的刘某表示,他决定为自己讨个说法。
3问通话记录
获取通话记录是否违法?
在分析此案时,江苏熙典律师事务所罗利军主任证实,虽然我国尚未出台《个人信息保护法》,但在更高位阶的《宪法》中明确规定通信自由和通信秘密受法律保护。
报销话费,单位就能查话单?
罗律师表示,个人购买的手机,即便话费由单位报销,只要密码掌握在员工个人手里,那通话和短信即属于个人隐私,单位和其他个人均不得侵犯。
哪些机构可调取私人话单?
罗律师称,在我国,调取私人话单的主体和程序都很严格。国防部、公检法这几个法定机构,在立案后,通过单位开具介绍信的方式,才能调取私人话单。如果上述机构的工作人员不按法行事,通过找熟人或者买卖个人通话信息,或被追究刑事责任。
法院:证据已达立案标准
刘某感到人格尊严受损,他决定从两方面维权,一边已向劳动部门申请仲裁,向单位索赔补偿金,另一边已向法院提起诉讼,以老东家和通讯运营商侵犯自己隐私权为由,索赔精神抚慰金。
目前了解到,由于刘某所提供的证据已达立案标准,此案将于近日在栖霞法院开庭审理。
-
通信公司随意调取私人通话记录
276人看过
-
通信公司侵犯隐私—随意调取私人通话记录
152人看过
-
私自查别人通话记录犯法吗
465人看过
-
个人隐私权被侵犯如何维权
245人看过
-
通话录音侵犯隐私权吗
78人看过
-
被侵犯隐私权如何维权
179人看过
-
有配偶通话记录侵犯隐私权吗云南在线咨询 2022-01-07一、通话记录是个人生活信息,属于隐私范畴。你发现,如果没有查看她的通话记录,算不上侵犯了她的隐私权。如果你查看了她的通话记录,并且对外公布了通话记录,可以说得上你侵犯了她的隐私权。构成侵犯隐私权的证据。在离婚案中,仅凭此侵犯隐私权证据,起诉离婚,显得离婚证据不足。 二、本人认为夫妻之间负有忠实义务,查看老公、老婆通话记录这类家庭私事,应在道德范畴内调整。不宜上升为法律调整,否则,夫妻之间无法和谐。
-
-
-
未经别人允许查通话记录是侵犯隐私吗?还是查别人的通话记录合法?天津在线咨询 2022-02-25本来,查别人的通话记录就是侵犯隐私,但是随着现在科技的发展,原来的司法手段有些变的力不从心,更加要注重技术,所以查通话记录就成了一个取证的办法之一。包括法院(已经找到了足够的法律依据,有权查公民的通话记录)、侦察机关(宪法赋予公安机关和检察院的侦察部门可以调查犯罪嫌疑人的的一切)、律师(律师一般不通过正规手段去查,也没有适合律师的正规手段)、当事人(最难缠的一类)都开始去查通话记录。现在的司法实践
-
公开聊天记录是个人隐私吗台湾在线咨询 2023-02-23公开他人微信与你的聊天记录到网络上是可能侵犯到他人的私隐权,具体需要看看聊天记录的内容是否涉及他人的个人隐私。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。