男子饮酒过量摔倒致死法院：酒友有错需担责
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-07 22:24:47
154 人看过
2009年12月2日上午，江西省广昌县人民法院院审结了一起朋友在酒店相聚饮酒过量摔倒致死的生命权纠纷案，判决万某死亡损失共计人民币291067元，被告胡某承担8%；被告谢某、冯某各承担2%；被告余某、方某共承担3%；被告黄某承担3%；其余损失由原告自负。
2008年10月16日，被告胡某为答谢自己患病期间朋友们的看望，邀请死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某到被告黄某个人经营的酒楼二楼包厢共餐。席间被告胡某未饮酒，死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某等5人共饮了两瓶一斤装酒精度为45°的四特老窖白酒。用完餐后，死者万某独自下楼，行至距一楼地面四层楼梯处不慎摔倒在一楼地面不省人事。方某发现后立即呼救，被告胡某等人赶来将万某送至广昌县人民医院抢救。因医治无效万某于2008年11月12日死亡。事发时，酒楼的楼梯系花岗岩装修地面，不锈钢扶手，楼梯地面未铺设地毯或放置防滑垫，也无安全提示。
一审法院认为，死者万某患有高血压病，聚餐时仍大量饮用白酒，导致酒后下楼时不慎摔倒后经医治无效死亡。万某自身存在重大过错，应当负主要责任。被告胡某、谢某、冯某、余某、方某虽在事后履行了救助义务，但在与万某用餐饮酒时未尽到注意、关照、提醒等义务，对万某的酒后身体状况也疏于观察和安全防范，特别是被告胡某作为饮酒的邀集人，存在一定的过失。各被告应当根据其过失程度承担相应的民事责任。被告方某系女性且与万某初次相识，其责任比例酌情予以减轻。酒楼无完善有效的防滑设施，也无安全警示说明，在安全保障义务方面存在缺陷，被告黄某也应当承担相应的赔偿责任。遂作出上述判决。（作者钟秋妮）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
天津男子喝酒摔死酒店有过错
411人看过
-
朋友聚会男子饮酒过量致死酒友补偿家属3.1万元
103人看过
-
男子喝酒过量致死酒友赔偿11万
462人看过
-
男子过量饮酒家中猝死女友有责赔偿三万
219人看过
-
相聚喝酒骑车摔死酒友担责
383人看过
-
男子连喝两场饮酒过量死亡，6名“酒友”被判赔钱
347人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
法律综合知识一、饮酒后摔倒受伤，一起喝酒的人需要承担责任吗1、饮酒后摔倒受伤，一起喝酒的人一般需要承担责任。2、在一起喝酒责任划分应当根据当事人的，比如说如果存在极力劝酒，强制性的劝酒，或者是通过某些事要挟对方喝酒的，都是属于存在过错的情况。3、《民法典》明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人受伤的，要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、共同饮酒需要承担什么责任在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：1、强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对2024-03-30121人看过 -
法律综合知识一、酒友因饮酒导致事故是否需要承担法律责任不一定。朋友喝酒出了事故，当事人对损害事实的发生存在过错的，是需要承担相关的法律责任。存在过错的情形主要包括：明知对方不能喝酒，仍劝其饮酒诱发疾病的；灌酒的；未尽到安全注意义务的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二、酒后发生交通事故怎么进行处理1．发生交通事故必须保护现场，抢救伤者和财产。2．写出肇事详细经过的书面材料。3．造成财产损失的由公安机关作出车辆、物品损失评估。4．造成人员伤残的、由公安机关指定车主或主要肇事责任人预付伤者医疗费用、并出具伤势鉴定证明和医疗费用初步评估说明2023-09-23246人看过 -
交通安全陕西省咸阳市渭城区人民法院审结一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。法院判决被告杨某承担因车祸致前女友张××死亡责任的10%，即人民币14706元，支付其女儿张某某生活补助费3960元。法院经审理查明，张××是原告张某、陈某的女儿，是原告张某某的母亲。2006年5月，张××在咸阳经营理发店期间和被告杨某相识，俩人关系暧昧。2009年7月，被告杨某来到张××经营的理发店，一人喝了半瓶白酒、两瓶啤酒，处于半醉状态。当晚11时许，张××离开理发店欲回到自己租住的家里，杨某纠缠不让其走，后又追到张××家。张××因怕影响家人，同意两人便来到咸阳湖边。在咸阳湖边，双方大吵并发生打架。随后张××迅速离开，在横穿渭阳路时，发生车祸，当场撞死。交警部门认定张××与车祸司机对该事故承担同等责任。后货车司机对张××的家人承担了应赔偿份额的60%。2010年6月，张××的父母与女儿将杨某诉至法院，要求其赔偿交通事2023-06-05239人看过 -
朋友聚会、单位聚餐时饮酒是避免不了的，如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周导致死亡，其他人是否需要承担责任呢？近日，山东省威海市经济技术开发区人民法院审结的一起案件，需引起大家注意。十一期间，李某和亲属从韩国回到威海，王某邀请李某当晚吃饭，并同时邀请了张某等人作陪，席间李某在几名朋友的劝说下喝了大量的白酒，以致喝醉。但李某的朋友们并没将他送回家，试图将其送到市区某酒店休息，但该酒店以醉酒之人不能单独住店为由拒绝，因此电话找来了李某的另一位朋友刘某，并搀扶李某到车内休息后，离开。此时李某已经处于醉酒状态，神志不清，第二天刘某发现李某在车内死亡，遂报警。原告李某家人认为，与李某一起喝酒的朋友对李某的死亡均存在过错，且被告刘某占主要原因(80%)、其他三被告占次要原因(20%)，故李某家人将王某等四人诉至法院，要求赔偿。同桌饮酒的酒友是否需要对李某的死亡承担法律责任？临时照顾的朋友是否存在属于照2023-04-23256人看过
-
虽然单车损失价值不大，但涉及受害人较多，社会影响恶劣。接警后，柞水县公安局立即成立专案组开展案件侦破工作。仔细查看25日晚相关区域的20余处监控，发现一名疑似醉酒男子，当晚11时许开始在柞水县城河西休闲长廊游荡，于26日凌晨1时许开始对沿途车辆进行拍打拉拽，后又用石头砖块击打车玻璃，再拽下一副雨刮器沿途抽打车辆的倒车镜。得此信息后，民警立即在相关区域进行排查，到当日17时许终于在柞水县城党家湾走访到一名认识嫌疑人的群众，民警在某饭店内成功将嫌疑人杜某抓获。经查，嫌疑人杜某年仅18岁，家住柞水县营盘镇，在柞水县城某饭店打工。25日22时许，杜某因下班后与工友饮酒过量，在电话中被女友责骂心生怨气，最后为发泄个人私愤，在路边连砸16辆小轿车、掀翻5辆摩托车，次日心存侥幸的杜某继续返回饭店打工被抓。目前，杜某因涉嫌寻衅滋事罪，被柞水县公安局依法刑事拘留，案件在进一步侦办中。2023-04-23408人看过 -
直接证据1月10日，家住东风新村的王某和李某一同喝酒，没想到王某却在次日清晨意外离开人世，李某因此拿出3万余元。采访过程中，王某的妻子孙女士哽咽着说：丈夫的死，不能全怪李某，要是他有一点自制力，当初不喝那么多酒，就不会发生这样的事了。回想丈夫王某和李某30多年的友情，孙女士再次流泪。朋友相聚举杯豪饮52岁的王某是我市某公司职员，30年前，他来到该公司时，便和同单位的李某结识。此后，李某和王某的交情越来越深，到了后来以兄弟相称。身患心脏病的王某有一个嗜好，就是闲来无事时，喜欢和朋友喝上几杯。今年1月10日17时许，李某给王某打电话，约他一起去喝酒。受到李某的邀请，王某欣然答应。17时30分左右，王某和李某来到饭店，点了几道菜，又要了两瓶白酒。几度寒暄过后，两瓶白酒已经被王某和李某喝得差不多见底。喝完白酒后，两个人又点了4瓶啤酒。这4瓶啤酒下肚后，王某已经变得神志不清起来。尽管王某已经神志不清，但李某2023-06-06496人看过 -
在饮酒过程中参与饮酒的人相互之间对饮酒行为有合理限度范围内的注意义务以及安全保障义务，尽到注意、制止、陪同、告诫等互相帮助、互相照顾的义务，避免危害后果发生，饮酒后死亡的，亲属不可以要求赔偿。没有尽到注意义务和安全保障义务的，亲属可以根据过因公应酬饮酒过量死亡算工伤吗应酬饮酒死亡不算工伤，虽然应酬可能适合工作有联系的一项活动，但是根据规定，饮酒是当事人主观认识到对自己的健康会有伤害的行为，所以不能被纳入到工伤的范畴之中，因为饮酒导致的死亡只能由员工当事人自己负责而不能要求单位和保险赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，2023-07-08378人看过 -
民事赔偿2014年1月21日，李某在中午已经饮酒的情况下，晚上和妻子王某骑摩托车到被告张某家中参加婚宴，在酒席上继续饮酒。宴席结束后李某在妻子的陪同下骑摩托车离开，回家的路上因交通事故致死，后经检验，李某体内酒精含量为152.6mg/100ml，已到达醉酒状态，交警大队认定李某对该起交通事故负全部责任。请问李某的亲属能起诉婚宴的组织者张某寻求赔偿吗？很难赔，即使赔偿，比例也很小。婚宴举办者提供白酒给客人使用，符合传统的风俗习惯，组织者提醒来宾不喝或者少喝酒也与常理不符，因此参加婚宴者应根据自己的身体状况来决定自己的饮酒量。按常理说，张某作为组织者负有一定的注意义务，这种义务表现在合理安排宴席，保障活动顺利进行；另一方面表现在应当在宾客离开时留意其状态及是否适合开车，张某存在一定程度的疏忽，应承担相应的民事赔偿责任。而本案的特殊之处在于，死者李某是在妻子的陪同下离开，首先李某作为一个成年人，应当对自2023-04-2388人看过
-
法律综合知识喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。（2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责（3）未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。2024-04-29351人看过 -
法律综合知识一、好友聚餐醉酒致死要担责吗1、好友聚餐醉酒造成死亡的，当事人是否要承担责任，要看当事人是否有过错而定。2、有以下情形的，要承担一定责任：（1）强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；（2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；（3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；（4）酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法2023-12-0471人看过 -
法律综合知识酒驾事件中，与朋友共同饮酒的人员是否承担法律上的责任应具体问题具体分析：1．在共同饮酒期间，同饮者已尽全力规劝却未能阻止醉酒者坚持驾车，对于此类情况，同饮者可免于追究其法律责任；2．当同饮者已知晓酒后驾驶系非法行为，却仍未采取任何有效措施进行阻止或是放任醉酒者开车，则需对此类情况承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至2024-07-30153人看过 -
法律综合知识倘若您在某家酒店的卫生间内不慎跌倒，若是该酒店未能严格履行其应负之安全保障义务，例如并未安置防滑地毯亦或未曾悬挂防范滑倒的标识，那么这位酒店就必须对此次事故承担相应责任。根据我国相关法律法规，当宾馆、商场、银行、火车站、地铁站、飞机场以及体育场馆、演出场所等各类商业设施和公共场所之运营方、管理团队，抑或是群众活动的发起者在工作职责范围内未能妥善履行安全保障义务，从而导致他人遭受损失的情况发生时，他们都应该为自身的疏忽和过失承担相应的侵权赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担2024-08-17239人看过
-
酒驾普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。赴普度宴席，回家途中酒后驾驶摩托车，摔入沟渠溺亡，惠安辋川镇9月6日晚的这起悲剧(详见本报9月8日A9版报道)，有了最新进展。昨日，记者从惠安交管大队获悉，普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。事件实录普度宴后酒驾致死设宴人赔了4万9月6日晚，29岁的何某平受朋友何某所邀，到他家中参加普度宴席。随后何某平骑摩托车回家，途中因酒驾连人带车坠入路边水渠内溺亡。事后，何某平家属向何某等人提出索赔。经多次协商，近日四方私下达成协议，设宴人何某赔偿4万元，席间与何某平划拳喝酒及与何某平喝最后一杯酒的两名何姓男子，分别赔偿6000元和5000元。交警：道义上同席人会赔偿法理上2023-04-26214人看过 -
据媒体报道，北京的张某与朋友聚餐时饮酒，酒后驾车时发生车祸身亡。受害人亲属将邀约喝酒的张某朋友告到法院，索赔70余万元。近日，房山法院判决劝酒者赔偿死者家属6万元。事情发生在去年7月的一天，张某邀请他的朋友杨某去喝酒，酒桌上还有另外几个人，杨某明明知道张某是开车去的，但是并没有劝阻他而是放任他喝酒，聚会结束之后，张某驾车离开饭店，杨某也没有进行劝阻，导致张某在醉酒的情况下驾车回家，在途中撞树死亡。原告认为虽然酒桌上还有其他的人，但是杨某作为邀约人，他应该为张某的死亡承担50%的责任，应当赔偿原告各种损失，总计七十多万元。被告杨某说，张某作为完全民事行为能力的人，应该对自己的行为有控制能力，但是张某放任自己的行为，一起喝酒的几个人对他进行了劝阻，但是张某却因为家庭矛盾要发泄，所以借酒消愁没法组织。被告杨某还回忆说，之后张某仍然坚持自己开车回家，他说我们对张某已经进行了相应的义务，他当时的意识2023-04-23248人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
饮酒后摔倒受伤，一起喝酒的人需要承担责任吗？台湾在线咨询 2022-10-10近年来的酒后事故频发，给社会和家庭都迼成了不可挽回的后果和损失，因此喝酒出事后由谁承担责任也成为人们观注的焦点问题。笔者总结认为，有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇 -
和朋友一起饮酒，醉酒者被朋友送医院醒酒过程中死亡，朋友需承担的责任是什么么？甘肃在线咨询 2022-09-111、非故意致人死亡，如果不是你的主要或全部责任的话，是不会坐牢的。2、《中华人民共和国》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下 -
喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任呢？河南在线咨询 2023-12-16喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任： （1）强迫性劝酒。 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 （2）明知对方有相关疾病或不能喝，仍劝酒。 如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要担责 （3）未将 -
上班前饮酒过量过快致死有什么危害贵州在线咨询 2022-10-21按以下步骤来操作： 1、您需要先证明劳动关系；（劳动关系的证明材料有许多，不仅仅是劳动合同）2，到劳动部门申请工伤等级鉴定； 3、申请劳动能力鉴定； 4、索要赔偿因工死亡赔偿标准《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定 -
死者因饮酒过量导致死亡,可否追究一起喝酒或劝酒人的责任宁夏在线咨询 2022-10-05具体视情况而定。一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有
