男子饮酒过量摔倒致死法院:酒友有错需担责
来源:互联网 时间: 2023-06-07 22:24:47 154 人看过

2009年12月2日上午,江西省广昌县人民法院院审结了一起朋友在酒店相聚饮酒过量摔倒致死的生命权纠纷案,判决万某死亡损失共计人民币291067元,被告胡某承担8%;被告谢某、冯某各承担2%;被告余某、方某共承担3%;被告黄某承担3%;其余损失由原告自负。

2008年10月16日,被告胡某为答谢自己患病期间朋友们的看望,邀请死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某到被告黄某个人经营的酒楼二楼包厢共餐。席间被告胡某未饮酒,死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某等5人共饮了两瓶一斤装酒精度为45°的四特老窖白酒。用完餐后,死者万某独自下楼,行至距一楼地面四层楼梯处不慎摔倒在一楼地面不省人事。方某发现后立即呼救,被告胡某等人赶来将万某送至广昌县人民医院抢救。因医治无效万某于2008年11月12日死亡。事发时,酒楼的楼梯系花岗岩装修地面,不锈钢扶手,楼梯地面未铺设地毯或放置防滑垫,也无安全提示。

一审法院认为,死者万某患有高血压病,聚餐时仍大量饮用白酒,导致酒后下楼时不慎摔倒后经医治无效死亡。万某自身存在重大过错,应当负主要责任。被告胡某、谢某、冯某、余某、方某虽在事后履行了救助义务,但在与万某用餐饮酒时未尽到注意、关照、提醒等义务,对万某的酒后身体状况也疏于观察和安全防范,特别是被告胡某作为饮酒的邀集人,存在一定的过失。各被告应当根据其过失程度承担相应的民事责任。被告方某系女性且与万某初次相识,其责任比例酌情予以减轻。酒楼无完善有效的防滑设施,也无安全警示说明,在安全保障义务方面存在缺陷,被告黄某也应当承担相应的赔偿责任。遂作出上述判决。(作者钟秋妮)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 05:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人民币相关文章
  • 饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人需要承担责任吗
    一、饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人需要承担责任吗1、饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人一般需要承担责任。2、在一起喝酒责任划分应当根据当事人的,比如说如果存在极力劝酒,强制性的劝酒,或者是通过某些事要挟对方喝酒的,都是属于存在过错的情况。3、《民法典》明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人受伤的,要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、共同饮酒需要承担什么责任在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:1、强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对
    2023-04-20
    157人看过
  • 女友交通事故致死醉酒男友被判担责
    陕西省咸阳市渭城区人民法院审结一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。法院判决被告杨某承担因车祸致前女友张××死亡责任的10%,即人民币14706元,支付其女儿张某某生活补助费3960元。法院经审理查明,张××是原告张某、陈某的女儿,是原告张某某的母亲。2006年5月,张××在咸阳经营理发店期间和被告杨某相识,俩人关系暧昧。2009年7月,被告杨某来到张××经营的理发店,一人喝了半瓶白酒、两瓶啤酒,处于半醉状态。当晚11时许,张××离开理发店欲回到自己租住的家里,杨某纠缠不让其走,后又追到张××家。张××因怕影响家人,同意两人便来到咸阳湖边。在咸阳湖边,双方大吵并发生打架。随后张××迅速离开,在横穿渭阳路时,发生车祸,当场撞死。交警部门认定张××与车祸司机对该事故承担同等责任。后货车司机对张××的家人承担了应赔偿份额的60%。2010年6月,张××的父母与女儿将杨某诉至法院,要求其赔偿交通事
    2023-06-05
    239人看过
  • 法官说法:同桌饮酒,四种情形下酒友需担责
    朋友聚会、单位聚餐时饮酒是避免不了的,如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周导致死亡,其他人是否需要承担责任呢?近日,山东省威海市经济技术开发区人民法院审结的一起案件,需引起大家注意。十一期间,李某和亲属从韩国回到威海,王某邀请李某当晚吃饭,并同时邀请了张某等人作陪,席间李某在几名朋友的劝说下喝了大量的白酒,以致喝醉。但李某的朋友们并没将他送回家,试图将其送到市区某酒店休息,但该酒店以醉酒之人不能单独住店为由拒绝,因此电话找来了李某的另一位朋友刘某,并搀扶李某到车内休息后,离开。此时李某已经处于醉酒状态,神志不清,第二天刘某发现李某在车内死亡,遂报警。原告李某家人认为,与李某一起喝酒的朋友对李某的死亡均存在过错,且被告刘某占主要原因(80%)、其他三被告占次要原因(20%),故李某家人将王某等四人诉至法院,要求赔偿。同桌饮酒的酒友是否需要对李某的死亡承担法律责任?临时照顾的朋友是否存在属于照
    2023-04-23
    256人看过
  • 酒店吃饭摔倒死亡酒店有责任吗
    一、酒店吃饭摔倒死亡酒店有责任吗酒店吃饭摔倒死亡酒店是否有责任要区分不同的情况,如果酒店对于受害人摔伤的,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,受害人可以要求其在过错范围内承担赔偿责任。如果该摔伤是因第三人侵权导致的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。酒店承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。如果是顾客自己的责任,比如没看路,注意力分散,失足摔倒,鞋子不合适造成摔倒,顾客自身也要承担相应的责任。二、酒店客人摔死赔偿标准酒店客人摔死赔偿标准如下:1.丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。2.供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40
    2023-04-25
    325人看过
  • 男子下班饮酒过量遭女友责骂为泄愤砸16辆车
    虽然单车损失价值不大,但涉及受害人较多,社会影响恶劣。接警后,柞水县公安局立即成立专案组开展案件侦破工作。仔细查看25日晚相关区域的20余处监控,发现一名疑似醉酒男子,当晚11时许开始在柞水县城河西休闲长廊游荡,于26日凌晨1时许开始对沿途车辆进行拍打拉拽,后又用石头砖块击打车玻璃,再拽下一副雨刮器沿途抽打车辆的倒车镜。得此信息后,民警立即在相关区域进行排查,到当日17时许终于在柞水县城党家湾走访到一名认识嫌疑人的群众,民警在某饭店内成功将嫌疑人杜某抓获。经查,嫌疑人杜某年仅18岁,家住柞水县营盘镇,在柞水县城某饭店打工。25日22时许,杜某因下班后与工友饮酒过量,在电话中被女友责骂心生怨气,最后为发泄个人私愤,在路边连砸16辆小轿车、掀翻5辆摩托车,次日心存侥幸的杜某继续返回饭店打工被抓。目前,杜某因涉嫌寻衅滋事罪,被柞水县公安局依法刑事拘留,案件在进一步侦办中。
    2023-04-23
    408人看过
  • 男子饮酒过量意外死亡劝酒人赔偿3万余元
    1月10日,家住东风新村的王某和李某一同喝酒,没想到王某却在次日清晨意外离开人世,李某因此拿出3万余元。采访过程中,王某的妻子孙女士哽咽着说:丈夫的死,不能全怪李某,要是他有一点自制力,当初不喝那么多酒,就不会发生这样的事了。回想丈夫王某和李某30多年的友情,孙女士再次流泪。朋友相聚举杯豪饮52岁的王某是我市某公司职员,30年前,他来到该公司时,便和同单位的李某结识。此后,李某和王某的交情越来越深,到了后来以兄弟相称。身患心脏病的王某有一个嗜好,就是闲来无事时,喜欢和朋友喝上几杯。今年1月10日17时许,李某给王某打电话,约他一起去喝酒。受到李某的邀请,王某欣然答应。17时30分左右,王某和李某来到饭店,点了几道菜,又要了两瓶白酒。几度寒暄过后,两瓶白酒已经被王某和李某喝得差不多见底。喝完白酒后,两个人又点了4瓶啤酒。这4瓶啤酒下肚后,王某已经变得神志不清起来。尽管王某已经神志不清,但李某
    2023-06-06
    496人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人需要承担责任吗
      福建在线咨询 2022-10-09
      近年来的酒后事故频发,给社会和家庭都迼成了不可挽回的后果和损失,因此喝酒出事后由谁承担责任也成为人们观注的焦点问题。笔者总结认为,有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇
    • 饮酒后摔倒受伤,一起喝酒的人需要承担责任吗?
      台湾在线咨询 2022-10-10
      近年来的酒后事故频发,给社会和家庭都迼成了不可挽回的后果和损失,因此喝酒出事后由谁承担责任也成为人们观注的焦点问题。笔者总结认为,有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇醉不叫喝酒致死,酒友是否需要承担责任
      吉林省在线咨询 2022-03-25
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 男子酒后乘车遭喝酒人遇醉驾车致死? 酒友是否需要承担责任
      上海在线咨询 2022-04-11
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 和朋友一起饮酒,醉酒者被朋友送医院醒酒过程中死亡,朋友需承担的责任是什么么?
      甘肃在线咨询 2022-09-11
      1、非故意致人死亡,如果不是你的主要或全部责任的话,是不会坐牢的。2、《中华人民共和国》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下