故意杀人和过失杀人的区别在于犯罪主观方面、主体、年龄和处罚等。故意杀人主观方面是故意,包括直接故意和间接故意,动机不影响定罪。过失杀人主观方面是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周岁的自然人。犯过失杀人的处罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。本法另有规定的依照规定。
故意杀人和过失杀人的区别在于其犯罪客观方面存在差异。故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。二、犯罪主观方面不同。故意杀人在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体不同。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚不同。犯过失杀人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑,本法另有规定的依照规定。五、法律适用不同。
故意杀人与过失杀人的定罪标准
故意杀人罪与过失杀人罪是两种不同的刑事责任形式,其定罪标准也有所不同。
故意杀人罪是指行为人明知自己的行为会发生死亡结果,并且希望或者放任死亡结果发生,因此其主观方面必须具有故意。而过失杀人罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生死亡结果,因为疏忽或者大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免死亡结果的发生,因此其主观方面必须是过失。
在实践中,行为人实施具体犯罪行为时,如果同时具有故意和过失,则应当根据故意杀人罪从重处罚。如果只具有过失,则应当根据过失杀人罪从轻或者减轻处罚。
故意杀人罪与过失杀人罪在定罪标准上存在明显的区别,行为人应当根据具体情况进行判断,避免因为对定罪标准的误解而导致刑罚适用的错误。
故意杀人罪与过失杀人罪在犯罪主观方面、主体、处罚和法律适用上存在明显的区别。行为人应当根据具体情况进行判断,避免因为对定罪标准的误解而导致刑罚适用的错误。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
杀人与自杀:过失致死与故意杀人之别
264人看过
-
律师解读杀人过失与故意的界限
126人看过
-
过失死亡与故意杀人:差异何在?
191人看过
-
故意杀人与吸毒如何界定?
415人看过
-
过失杀人与有意杀人的民事赔偿
300人看过
-
民事赔偿如何区分过失杀人与故意杀人?
270人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
故意杀人与过失杀人具体内容有什么呢?陕西在线咨询 2023-04-07故意犯罪,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生. 过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经遇见而轻信能够避免,以至大声的结果 根据刑法第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者 十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有 期徒刑。 第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以 下有期徒刑;情节较轻的,处三
-
什么是故意杀人罪和过失杀人香港在线咨询 2022-10-12一、客观方面区别 故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为,过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。 二、主观方面区别 故意杀人在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。 三、主体区别 故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周
-
如何认定过失杀人与有意杀人的民事赔偿台湾在线咨询 2021-06-23根据被害人遭受的经济损失,受害人家属可获得经济损失赔偿,具体数额一般根据当地的标准来。关于过失致人死亡赔偿问题,一般是刑事附带提起民事诉讼解决。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。答案是肯定的。刑法规定由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除
-
一个朋友想问下故意杀人与过失杀人的定义是怎样的香港在线咨询 2022-07-08主观上是否有杀人的故意, 故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果(直接故意)或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生(间接故意)。 过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到,造成被害人死亡(疏忽大意的过失)或是已经预见但是轻信能够避免,而造成被害人死亡(过于自信的过失)。 要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。 第二百三十二条
-
故意杀人罪与遗弃罪的界限有哪些辽宁在线咨询 2022-11-041、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的,则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的,则其行为构成故意杀人罪。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观