无效合同和合同无效的区别-法师兄

无效合同和合同无效的区别

来源：互联网时间： 2023-03-19 18:12:48 371 人看过

合同无效是指：合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。二者差别不大。

一、无效合同无效合同如何认定

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不具有法律效力的合同。可以认定为无效合同的情形有：无民事行为能力人签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律其他规定。

二、解除合同和合同无效的区别

合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力；无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，无效合同的原因有：订立合同主体不合格、订立合同内容不合法、意思表示不真实的合意。合同撤销权的发生一般是基于法律的规定。

三、合同无效和可变更可撤销有什么区别

区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是：

1.无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力;

2.可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

可撤销合同
合同无效的责任承担方式有哪些，无效合同和可撤销合同的区别是什么？

一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为：1.返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定，可撤销合同的情

2023-04-14

463人看过
仲裁机构
合同权利的无效和取消有什么区别

合同权利的无效和取消之间有什么区别（I）合同权利和义务的终止和无效合同之间的主要区别如下：规定的合同有效条件，不应当建立合同关系的合同；合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。（2）无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效，人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效；合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利，国家不积极干预（3）合同被宣告无效后，合同从一开始就无效，造成恢复原状的法律后果；合同权利义务的终止主要是为了将来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止的合同可以追溯到过去（二）合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除都通过双方当事人行使法定权利消除了合同关系，但两者之间存在差异，具体内容如下：（1）合同的解除主要是由于欺诈、胁迫或重大误解和明显的不公平造成的。合同解除的原因存在于合同订立时，法律直接规定合同可以撤销。如果合同权利和义务终止

2023-05-07

117人看过
合同无效
合同无效和可撤销的区别及其影响

无效合同与可撤销合同的区别如下：1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。无效合同的主要原因是否具有民事行为能力；2、认定程序不同的，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主动确认无效合同；3、法律效力不同的无效合同自始至终无效，可撤销合同在撤销前仍有效；4、法律责任不同，无效合同自始至终无效；可撤销合同的法律义务和责任撤销权的主观意愿决定的；5、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人行使撤销权的，必须符合法律规定的期限。无效合同自始至终无效。债权人撤销权和可撤销合同的区别是什么？一、债权人撤销权与可撤销合同撤销权的区别是什么？可撤销合同的撤销权指的是对可撤销民事行为行使的撤销权，合同的效力是一个可撤销合同。债权人撤销权的行使不能说原债权债务关系的效力是可撤销，因为可撤销行为是专指债权人撤销债务人与第三人之间的财产转让行为，你的原债

2023-07-05

444人看过
无效合同
效力待定合同无效合同的区别，效力待定合同可以撤销吗

效力待定合同无效合同的区别在于效力的形态不同、无效的原因不同。其合同是可以撤销的，相对人是有撤销的权利，并且撤销一般都是以通知的形式做出的。一、效力待定合同无效合同的区别效力待定合同无效合同的区别如下：1.效力形态不同（1）效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效（2）无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同（1）效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。（2）无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然

2023-06-04

413人看过

仲裁机构
合同的无效可撤销效力待定的区别

一、合同的无效可撤销效力待定的区别无效合同∶因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同∶因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同︰某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。【法律依据】《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的主要原因有哪些可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。一般认为，可撤销合同的主要原因是：1、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民

2023-05-03

312人看过
无效合同
合同撤销权与无效合同的定义及区别

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。未生效合同和无效合同的区别合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形：1．附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2．需要办理审批手续的合同。在合同签订后，批准前，合同未生效。《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律

2023-08-13

347人看过
无效合同
有效合同和无效合同的法律特征

有效合同是指依照法律规定成立并在当事人之间具有法律约束力的合同。无效合同是指合同虽和形式违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。根据《中华人民共和国民法典》的规定：合同无效或者被撤销后，应当返还合同取得的财产；不能返还或者不需要返还的，应当给予折扣补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。也就是说，合同确认无效后，违约方除赔偿对方遭受的经济损失外，还应承担责任，但双方都有过错的，应当承担相应的责任。有效合同与无效合同的区别是什么有效合同与无效合同的区别：不同的法律意义；权利义务不同；性质不同。《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、一方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、一方以法律形式掩盖违法目的；4、一方损害社会公共利益；5、一方违反法律、行政法规的强制

2023-07-07

140人看过
合同无效
合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在

1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同合同解除，是指在合同有效成立后，当解除合同的条件具备时，因当事人一方或双方意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解

2023-03-24

393人看过

可撤销合同
可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合

2023-06-09

297人看过
强制执行
条款无效与合同违约区别

一、条款无效与合同违约区别从合同编的角度来说，条款无效与合同违约是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果条款是无效的话，那么这个条款就不具备法律效力，也就谈不上违约。违约金是违约责任形式，条款无效，并不代表合同完全无效。条款无效的，因该条款取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，条款无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔偿违约金。一般情况下合同的违约金在法律中没有明确的规定，但是一般情况下违约金不超过实际损失的百分之三十，同时在约定违约金时也是会通过当事人双方来协商决定的，如果当事人认为合同规定的违约金过于的高昂时，也是可以向法院提出请求予以减少违约金的申请。由

2023-05-03

143人看过
无效合同
无效合同与无效民事行为区别是什么

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。一、门面租赁合同无效形式有哪些门面租赁合同无效的形式有：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同，合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不发生效力。二、定金合同生效条件有哪些定金合同生效的条件有：1、定金合同成立。定金合同的成立是定金合同生效的前提，也是其必要条件之一。定金合同自定金交付时生效；2、当事人具有相应的民事行为能力；3、意思表示真实。定金合同的

2023-06-23

137人看过
无效合同
可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪

可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于：1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律效力。3、从当事人主张看，可撤销合同只能是受损害方向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，人民法院或仲裁机构才依法确认合同是否被撤销；无效合同无须当事人申请，人民法院或仲裁机构均可依职权确认合同无效。4、从期限上看，可撤销合同中的具有撤销权的当事人知道或者应书知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；无效合同则无期限限制，自始至终无效。一、合同的效力有几种合同的效力有：1、有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件；2、无效合同。无效合同是相对有效合同而言的，它

2023-03-07

319人看过

无效合同
无效合同纠纷和有效合同纠纷

这是从合同的效力角度来对合同纠纷进行的划分。1、无效合同纠纷是指因合同的无效而引起的合同当事人之间的争议。如合同无效后，合同当事人因各自返还因合同而取得的财产发生的纠纷，合同无效责任应由何方承担，承担多少之纠纷等等。2、有效合同纠纷是指在合同生效的前提下，合同当事人因履行合同而发生的争议、包括合同订立后合同当事人对合同内容的解释，合同的履行及违约责任，合同的变更、中止、转让、解除、终止等所发生的一切争议，绝大多数合同纠纷为有效合同纠纷。一、合同诉讼时效几年诉讼或者仲裁时效是权利人请求法院或者仲裁机构解决争议，保护其权益而提起诉讼或者申请仲裁的法定期限。法律规定诉讼时效的目的，在于促使当事人尽早行使权利，尽快解决当事人间的纠纷。一般的合同纠纷按照《民法典》的规定，诉讼时效为三年，几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年由于合同的复杂

2023-03-23

92人看过
无效合同
如何分辨有效合同和无效合同?

有效的合同必须满足以下条件：（一）合同当事人必须具有签约能力；（二）合同必须具有对价或约因；（三）合同的内容必须合法；（四）合同必须符合法律规定的形式；（五）合同当事人的意思表示必须真实。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。有效合同与无效合同的诉讼时效有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效，但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此，主要有四种观点：第一种观点认为，无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时就应当知道合同违反了法律规定，应当知道自己的权利受到侵害；第二种观点认为，无效合同应从该合同被确认无效之日起计算诉讼时效，该合同被确认无

2023-07-12

391人看过