虚假诉讼与恶意诉讼的区分是什么？-法师兄

虚假诉讼与恶意诉讼的区分是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-23 04:04:13 118 人看过

（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。

（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。

（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。

（4）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。

存在虚假诉讼的行为，可以向法院起诉，双方当事人恶意串通，通过诉讼的方式侵害他人的权益就是虚假诉讼，出现这种情况，法院会驳回原告的诉讼请求，并根据案件的实际情节，对原告进行处罚，情节严重的会造成虚假诉讼罪，是要追究行为人刑事责任的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

恶意诉讼
恶意诉讼可构成虚假诉讼罪

恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪。虚假诉讼不同于恶意诉讼和无理诉讼。恶意诉讼和无理诉讼不构成犯罪。这两种行为只能根据情节依法处理。只有以捏造事实提起民事诉讼，才能构成虚假诉讼罪。捏造无中生有，凭空编造。如果纠纷客观存在，只隐瞒或虚构一些事实和证据，或滥用诉讼权利，漫天要价，不是捏造，不能构成本罪。捏造必须是民事诉讼领域的事实。刑事诉讼、行政诉讼等领域也可能存在捏造事实的情况。因此，可以诬告陷害罪或者妨碍诉讼活动。恶意诉讼构成什么罪现实生活中，某些人的合法财产，突然间无缘无故地被法院判决给了他人，这种情形，多半就是遇到恶意诉讼了。所谓恶意诉讼，从广义上来理解，恶意诉讼应当包括恶意的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼，情节严重的，分别构成不同罪名。1、恶意提起刑事诉讼捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成“诬告陷害罪”。2、恶意提起民事或者行政诉讼以捏造的事实提起民事诉讼法，妨害司

2023-08-16

80人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与其他诉讼的区别

一、恶意诉讼与其他诉讼的区别（一）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（二）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（三）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。（四）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为它起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。二、诉讼的分类是怎样的,诉讼可以分为几类

2023-06-07

259人看过
恶意诉讼
虚假诉讼特点：捏造事实、恶意诉讼

虚假诉讼的主要特点：1、表象的合法性。2、案件类型的集中性。3、当事人双方关系的特殊性。4、抗辩过程的弱化性。虚假诉讼产生的原因：1、社会诚信的缺失。2、法律规制的缺位。3、监督制度的缺失。4、过分强调调解制度。虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系虚假诉讼与恶意诉讼的联系1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和

2023-07-20

499人看过
管制
虚假诉讼罪是否包括恶意起诉？

恶意诉讼在符合虚假诉讼罪的构成要件的情况下是会构成虚假诉讼罪的，虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼，恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪，对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理，只有以捏造的事实提起民事诉讼的，才有可能构成虚假诉讼罪。一、虚假诉讼罪的构成要件是：1、主体为一般主体；2、主观方面为故意；3、侵犯的客体是复杂客体，即侵犯司法秩序和他人合法权益；4、客观方面表现为行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。二、虚假诉讼罪的量刑标准包括：1、以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼罪构成要件有什么构成虚假诉讼罪的要件如下：1、构成虚假诉讼罪主体为一般主体，年满16周岁的自然人或者单位均可构成构成虚假诉讼罪；2

2023-07-01

411人看过

法律综合知识
恶意转让债权是虚假诉讼吗

一、恶意转让债权是虚假诉讼吗恶意编造债权的转让在性质上并非仅仅归类于虚构案件处理，更应当视为一种骗局。这种行为往往源于行为人抱持着非法的意图与目的，借助于法律所赋予他们的诉讼权力，运用伪造的诉讼主体资格、虚假的事实依据及其相关证据，对民事争议事项进行起诉，进而导致法院出现误判、误决或不当调解等后果。如若行为人通过以上手法达成虚假诉讼的目的且构成犯罪，那么他将面临最高三年以下有期徒刑、拘役，甚至管制的刑事处罚，以及罚金的附加或单独适用。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯

2024-03-31

410人看过
恶意诉讼
虚假诉讼和恶意诉讼的差异及其法律后果

虚假诉讼与恶意诉讼的区别：虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。单位恶意制造虚假诉讼，管辖权如何处理由公安机关立案侦查，证据确凿构成犯罪的移送检察院审查起诉，检察院依法提起公诉由人民法院审理判决。《人民检察院刑事诉讼规则》第十三条人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施

2023-07-05

328人看过
刑事责任年龄
虚假调解与虚假诉讼

虚假诉讼的认定标准：行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合本罪所规定的客观危害行为。一、构成对单位行贿罪应当具备的条件是什么构成对单位行贿罪需要满足的条件是：侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。在客观方面表现为，行为人向国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体行贿的行为。犯罪主体是一般主体。自然人和单位均能构成本罪。主观方面表现为直接故意，且一般具有谋取不正当利益的目的。二、法院对虚假破产罪的犯罪构成1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，包括公司、企业的破产制度和债权人或者其他人的合法权益。破产制度主要是指国家破产法所保护的破产秩序；债权人或者其他人的合法权益则主要是指财产权利。2、客观要

2023-03-08

343人看过
法律综合知识
什么是虚假诉讼罪，哪些属于虚假诉讼

一、什么是虚假诉讼罪，哪些属于虚假诉讼虚假诉讼是一个法律名词，俗称“打假官司”，指民事诉讼的双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向法院提起诉讼，欺骗法院作出错误裁判、执行的方式获得非法利益。（一）根据有关法律和司法解释的规定，当事人采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，属于虚假诉讼行为：1．与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务；2．与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议；3．与公司、企业的法定代表人或实际控制人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务；4．捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系；5．在破产案件审理过程中申报捏造的债权；6．与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权；7．假借民间借贷之名，诱使或迫使他人签订“借贷”或变相“借贷”“抵

2024-04-02

266人看过

恶意诉讼
什么叫恶意诉讼恶意诉讼的法律后果

恶意诉讼的法律后果一般是根据民事诉讼法的规定进行处理，即当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。而对于恶意诉讼也应该有认识，即恶意诉讼分为两种情形，单方恶意诉讼和双方恶意诉讼，单方恶意诉讼是一方为了获得非法利益，而恶意针对被告方实施的不当诉讼行为。一、起诉金额虚假怎么处理法院会查明事实。要看具体情况或者法院以证据判案。我国《中华人民共和国民法典》规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、根据刑法9虚假诉

2023-03-04

430人看过
法律综合知识
虚假诉讼的法律规制是什么，虚假诉讼的惩处是什么

虚假诉讼的法律规定是什么，虚假诉讼的惩处是什么虚假诉讼的法律规定：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条诉讼代理人、证人、鉴定人等诉讼参与人与他人通谋，代理提起虚假民事诉讼、故意作虚假证言或者出具虚假鉴定意见，共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的，依照共同犯罪的规定定罪处罚；同时构成妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第七条采取伪造证据等手段篡改案件事实，骗取人民法院裁判文书，构成犯罪的，依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十条《民事诉讼法》第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。第三人根据民事诉讼法第五十六条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民

2023-12-14

128人看过
管制
如何区分虚假诉讼罪的既遂与未遂

虚假诉讼罪，顾名思义就是以不存在的事实提起诉讼，妨碍司法秩序的行为。虚假诉讼罪在客观方面表现为“以捏造的事实提起民事诉讼”，即行为人通过伪造证据、作虚假陈述等虚假行为欺骗法院，并经过庭审质证、司法裁判将虚假事实转化为法律事实的过程，本质上就是一种欺骗行为。捏造事实既可以通过虚构事实，也可以通过隐瞒真相的方式实现，虚构事实与隐瞒真相看似一个属于作为，一个属于不作为，但两者在语义范围内存在一定程度的重合，实践中作出明确区分存在一定困难，虚假诉讼罪是结果犯，出现一定犯罪后果是判断犯罪既遂的标准确定虚假诉讼罪的既遂标准以明确本罪的具体形态为前提。认定虚假诉讼罪的既遂，不能以获得人民法院立案受理为标准，而应以行为是否对司法秩序造成实质损害或者严重侵害他人合法权益为判断本罪是否既遂的标准。还有意见认为，虚假诉讼罪是行为犯，行为人只要向人民法院提起虚假的民事诉讼，就会对司法秩序造成破坏；如果法官受到虚假

2023-05-06

79人看过
恶意诉讼
离婚引发虚假诉讼多发恶意诉讼将追刑责

夫妻缘尽，本可好聚好散。可是现实中，有些人不仅不念及旧情，甚至让亲朋手持假借条将自己或配偶诉至法院讨债。近日，乌鲁木齐市沙依巴克区法院连续遇到因离婚引发的3起虚假诉讼案件。离婚，丈人一怒诬告女婿乌市市民姜先生和冯女士结婚多年，几个月前正闹离婚。6月初，姜先生突然收到一张传票，他被老丈人告上法庭，要求偿还30万元。法庭上，老丈人出示了一张30万元的借条，借款人是姜先生。姜先生告诉法官，借条是醉酒后被妻子强迫所写。我全部积蓄就这些钱，都给他了。老丈人说，女婿是想赖账。女婿却大喊冤枉：我敢对天发誓，我没借过钱，我借这么多钱拿去干啥啊？虽然法官也怀疑借条的真实性，但姜先生却拿不出任何证据证实。最终，沙区法院一审判决姜先生还钱。二审时，姜先生提供了录音证据，并说服丈母娘出庭作证，证实借条是在醉酒后写的，实际并未借钱。二审法院最终判决，姜先生不必还款。为分财产丈夫冒出20万债务吴先生和林女士因感情不和

2023-04-22

157人看过

犯罪构成
什么叫虚假诉讼？如何认定虚假诉讼？

以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的，应当认定为刑法规定的虚假诉讼犯罪。虚假诉讼罪的犯罪构成：1。行为人主观上存在过错或恶意，其行为违法；2、行为人以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段隐蔽；3、行为人非法目的的实现取决于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用；4、行为人追求侵占他人财产或者获得非法利益或者使他人受害的目的。虚假诉讼行为有什么准确理解和把握刑法第307条之一虚假诉讼罪中“以捏造的事实提起民事诉讼”的罪状表述，是《解释》的重点问题之一。根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，实践中需要注意从以下几个方面加以理解和把握：一是虚假诉讼罪限于“无中生有型”虚假诉讼行为。《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，刑法规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”是指捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事

2023-08-07

112人看过
法律综合知识
虚假诉讼中恶意调解如何防冶

一、进行恶意调解频发的制度因素分析恶意调解之所以盛行，原因具有多重性，就社会生态而言，如社会诚信开始缺失、社会心态普遍浮躁、只问目的不问手段的功利主义盛行。为了恶意调解的防治工作更具有可操作性，本文在成因分析上，只着重突出法律与审判管理方面的制度分析，便于法院系统对症下药。(一)调解过于突出当事人处分权属性调解在法院案件的审理过程中，具有双重属性：一是法院审判权的行使的结果，调解过程体现了审判权属性;二是当事人的自由处分权。当事人在自愿的基础上，放弃其相应实体权益，是对自己权益的自由处分。但如何看待两种属性间的关系，对调解会出现的不同态度和做法。在制度设计以及司法理念上，调解的处分权属性存在着多个层面上。1、民事诉讼的自认制度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款对自认制度就规定：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉

2023-01-29

119人看过