量刑证据分析论证的原则是什么-法师兄

量刑证据分析论证的原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-12 18:50:14 265 人看过

1.量刑证据、量刑事实与量刑结论

量刑建议说理的过程，实际上就是依量刑证据得出量刑事实，依量刑事实得出量刑结论的逻辑推理过程。量刑调查阶段，公诉人需要出示相关证据证明主张的量刑事实，辩护人也可以举证反驳控方的量刑事实，量刑辩论阶段，控辩双方围绕量刑证据与量刑事实等问题进行充分的辩论，法庭根据庭审的情况确定量刑事实并作为量刑裁判的依据。可见判决书的量刑说理过程并不是法官的凭空臆测，它的逻辑基础是庭审过程中控辩双方的量刑说理。而且控方的量刑建议的说理程度，影响法庭对量刑建议的采纳，也影响量刑建议的准确性。

2.量刑证据分析论证的原则

量刑证据的分析论证应遵循全面考虑原则和不得重复评价原则。

全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础，不能只考虑某个量刑证据，而忽视其他的量刑证据。全面考虑原则反映的是综合全案的量刑证据经过分析论证得出量刑结果，反对的是经过推估得出量刑结果后利用部分量刑证据进行有取舍的论证。

不得重复评价原则要求每个量刑证据在量刑程序中只能使用一次，防止量刑证据的过渡滥用。比如：适用简易程序作为被告人从轻处罚的情节的，不能将庭审阶段认罪态度好再次作为量刑情节评价;评价被告人具有防卫过当的量刑情节的情况下，不能将被害人的不法侵害作为被害人严重过程进行二次评价。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

原则与方法：量刑证据分析论证的实践与探讨
425人看过
刑事证据的运用原则与问题分析
327人看过
什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]
196人看过
分析量刑准则的基本原则
362人看过
行政诉讼证据无效分析的原则
304人看过
分析交通肇事罪量刑的依据与原则
286人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

罪刑法定
论刑罚目的与量刑原则

摘要:刑罚目的是一个国家制定刑罚、适用刑罚和执行刑罚所追求的客观效果,量刑任务在于选择适当的宣告刑,以期达到刑罚目的。从刑罚目的出发,量刑不能简单还原为惩罚或预防等单一要素,而必须考虑多元性要素。基于这一认识,可以概括出我国量刑的三个具体原则,即刑罚法定原则、罚必当罪和刑罚个别化相结合原则、刑罚必要原则。关键词:刑罚目的量刑原则刑事审判活动有两个基本环节:一是定罪,二是量刑。其中量刑是在正确定罪的基础上依据刑事法律裁决对犯罪人是否判处刑罚和判处何种刑罚以及所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。“处刑的公正性取决于彻底、客观、全面地查清案情和对定罪作出正确的结论,并指出犯罪人根据刑法典的哪一条、哪一项被认为有罪。”[1]145也就是说,定罪是量刑的前提,量刑则是定罪的后果。实现刑罚的目的,仅仅有正确的定罪还不够,还需要通过量刑,将法律规定的法定刑具体化为对犯罪人执行的刑罚,使法定刑现实化。因此

2023-06-01

191人看过
死刑
什么是死刑证据裁判原则？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》：死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。《办理死刑案件证据规定》第2条规定,认定案件事实,必须以证据为根据,第一次明文确立了证据裁判原则,这是以事实为根据、以法律为准绳原则的深化。坚持证据裁判原则,必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实；坚持证据裁判原则,必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分；坚持证据裁判原则,必须做到用合法的证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。

2023-06-11

402人看过
管制
分析购买仿真枪的量刑原则

购买仿真枪支可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪,触犯此罪的行为人可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,严重者可能会被判处3年以上、7年以下有期徒刑。犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。购买仿真枪支的人可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪。根据刑法128条规定，触犯本罪的犯罪嫌疑人、被告人，会被判处3年以下有期徒刑、拘役又或者是管制。如果行为人的情节严重，还会被判处3年以上、7年以下有期徒刑的刑罚。触犯本罪的行为人严重违反了我国有关枪支管理的规定，犯罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。触犯枪支管理规定的严重行为会怎样？枪支管理是维护社会安全和保护公民权利的重要措施。对于违反枪支管理规定的行为，会受到相应的法律制裁。根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定，违反枪支管理规定的行为包括：私藏枪支、非法携带枪支进入公共场所或者公共交通工具、买卖枪支、运输枪支、出

2023-08-21

403人看过
附带民事诉讼
辩论原则的含义是什么辩论原则的含义是什么

(一)辩论原则的含义辩论原则是指在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。辩论原则包括以下几方面的内容：1、辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体，都享有辩论的权利。2、辩论的内容是证据问题、事实问题和法律适用问题。从法律性质分，辩论的内容包括实体问题和程序问题。围绕案件实体事实和程序事实的辩论，主要针对证据能力和证据的证明力、证据的充分性以及程序的合法性展开。实体法和程序法的适用问题也是辩论的内容。(二)辩论原则的意义贯彻辩论原则，其重要意义主要有：1、保障被告人的辩护权。在侦查和审查起诉阶段，被告人的辩护缺乏有效的形式和手段。法庭审理是刑事诉讼的中心，贯彻公开原则，最利于辩论。辩论原则保障被告人及其辩护人能够充分地表达辩护意见。2、有利于准确认定事实和证据、适用法律，作出公正的

2023-06-03

108人看过

刑事诉讼法
关于刑事证据规则类型分析

刑事证据规则是指导司法人员运用刑事证据的准则，它对于司法人员在刑事诉讼中正确认定案情，实现司法公正具有不可忽视的重要作用。而研究刑事证据规则的类型有利于司法人员从不同角度理解掌握刑事证据规则的特点，使得对证据规则的运用更自觉、更有效，充分发挥证据规则的规范作用。文章从不同角度对刑事证据规则作了分类，以期为有效运用证据提供借鉴。[论文关键词]刑事证据规则;证据能力;证明力;用证程序;诉讼阶段诉讼证明活动包括证据的收集、证据的审查、证据的评价等活动。因此，从广义上讲，证据规则是指规范证据的收集、审查和评价等诉讼证明活动的准则。证据规则依据不同的标淮，可以进行以下分类：一、规范证据收集的规则、规范证据审查的规则和规范证据评价的规则。这是依据证据规则规范的证明活动的不同所作的分类。规范证据收集的规则，比较典型的是排除非任意自白规则。根据该排除规则，追诉一方向嫌疑人收集口供时，必须保障其陈述的自由意

2023-06-11

460人看过
出口退税
分析：骗取出口退税罪既遂的量刑原则是什么？

构成骗取出口退税罪既遂量刑：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。什么是骗取出口退税罪（一）骗取出口退税罪的概念骗取出口退税罪，是指故意违反税收法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。（二）骗取出口退税罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体，是国家出口退税管理制度和国家财产权。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。3、犯罪主体本罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪主体。单位亦能构成本罪。4、犯罪主观方面本罪在主观方面为直接故意，并且具有骗取出口退税的

2023-08-11

95人看过
刑事再审
论刑事再审证据是什么

为了维护判决的稳定性和严肃性，任何判决一经确定不得再行提起诉讼，这就是法学理论上的“一事不再审理的原则”。但是，如果发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，若不及时纠正加以改判，就违反了法院裁判的公正性。为了稳妥地解决这一问题，世界各国的法律都规定了纠正改判错误裁判的诉讼程序。在大陆法系的国家是里，一般将此程序分为“再审程序”与“非常程序”;在英美法系的国家里，没有“再审程序”，只有与其相类似的“审判监督程序”;前苏联的法律规定与众不同，既有“再审程序”，又有“审判监督程序”，两者的区别是：“再审程序”，是指对确定裁判发现事实错误而进行重新审理的程序。“审判监督程序”，是指发现确定裁判有违背法律的错误而依法予以纠正的程序。在我国，刑事诉讼法只规定了“审判监督程序”而没有规定“再审程序”，根据理论界和有关部门的解释：“审判监督程序又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判

2023-06-11

326人看过
刑事诉讼法
最佳证据规则的利弊分析？

1、优点：最佳证据规则要求书证等必须提交原件，能够有效的防止证据传播环节的增加，影响书证的真实可靠性。2、缺点与欧美国家的法律相比，我国的最佳证据规则缺点有二：（1）未规定不提出原件的后果是非原件不得采纳。（2）对于可以不提出原件的条件规定得过于宽泛。最佳证据规则适用于书证和物证最佳证据规则，是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则，适用于书证。其基本精神是：以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。最高法院《解释》第53条规定：收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

2023-07-07

459人看过

鉴定结论
证据司法鉴定的原则是什么？

这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。一、司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎

2023-05-01

481人看过
训诫
虚假证据产生的原因分析

1.存在差异化赔偿标准，赔偿利益相差较大。残疾赔偿金是赔偿项目中的重要部分。考虑到城镇居民与农村居民之间的收入水平、消费水平存在差距，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中将赔偿标准区分为城镇居民标准与农村居民标准，两者通常相差两倍左右，农村户籍受害人为满足城镇标准适用条件而提供虚假证据。误工费、护理费则通常取决于当事人工资收入，为获取更高赔偿，虚订劳动合同、虚开工资证明等现象随之产生。2.当事人法律意识淡薄，部分委托代理人浑水摸鱼。一些当事人法律知识欠缺，不清楚伪造证据系违法行为，不了解伪造证据的法律后果，或为获取更多赔偿金额，不惜以身试法、弄虚作假。而部分案件的诉讼代理人利用当事人不懂法的弱点，为实现个人利益最大化，故意暗示、指使甚至帮助当事人伪造证据，提高赔偿标准，从而获取高额代理费用。3.社会管理机制不健全，社会诚信建设不完善。实践中，一些单位组织，如村(

2023-03-30

117人看过
数罪并罚
论《刑法》“数罪并罚”及量刑原则

这段时间全国在搞执法执纪专项检查及最高检的职务犯罪查办年。我们单位前段时间安排了大家看了一些警示教育片及听到通报全省一些干警因一些事件而被查处后，大家感触很多，大对他们感到可惜的同时也为自己的这一工作感到非常的无赖，感觉现在的罪犯越来越难管了，如果要管好，又要这里不准那里不准自己感觉都会有点畏手畏脚了。后来就谈到了法律对他们的处罚较轻等等，我突然想起确实也是的，现在法律还没有真正达到规范与有效的惩处作用。现在的犯罪率是一年比一年上升，重新犯罪率其破坏性也越来越大。一些罪犯在监狱里服刑期间与一各类罪犯生活，谈及过去的一些犯罪过程，交流一些经验，使得一些短刑期罪犯在刑释后更加经验足了，他们想的是要就不干要就大干一番。犯罪手段更高明，更会钻一些法律的空子。比如说一些罪犯大罪不犯小罪不断。《刑法》中有一个数罪并罚，并规定对于判处有期徒刑的其数罪并罚最高不能超过二十年，所以有些人就钻住了这一空子。比

2023-04-22

329人看过
股份
权证套利的理论分析

权证作为一种具备期权特性的金融衍生品，最大魅力在于可以通过和其他金融产品进行组合，构造出不同风险——收益关系的投资产品。而权证的创设制度更加丰富了投资产品的构造。并且为我们带来套利的机会。武钢股份及其权证就是一例。武钢股份及其蝶式权证的基本情况介绍（以2006年9月4日收盘情况为例）：◎武钢股份收盘价：2.51元；武钢认购权证收盘价：0.733元；武钢认沽权证收盘价：0.548元。◎武钢股份流通期权入1000万份认沽权证，二者的差价为0.185元，则产生净收益185万元。（1）当Y2＞2.93时，收益为285万元(0.285元，本金2.325元)，收益率12.26%（年化收益率超过55.94%）；（2）当Y2＜2.62时，收益为665万元（0.605元，本金2.325元），收益率26.02%（年化收益率超过118.72%）；（3）当2.62＜Y2＜2.93时，收益大于285万元小于665万

2023-04-24

367人看过

管制
浅论刑事证据规则与诉讼规则的配套-法律论文

论文关键词：刑事证据规则；诉讼规则；配套设置论文摘要：刑事证据规则单独立法符合我国司法的现实情况。确立刑事证据规则应注意与诉讼规则相互衔接，从而使证据立法有相应的诉讼制度作保障。1996年刑事诉讼法修改，未能进一步健全我国的刑事证据制度。随着司法制度改革的逐步深入，对我国刑事证据制度进行系统、全面的调整和完善已是迫在眉捷。当前，国内专家学者在刑事证据立法模式问题上有两种呼声较强：其一，主张刑事证据规则单独立法，以避免庞杂的证据法内容使诉讼法失去体系的内在平衡。并有利于保持现有诉讼法的相对稳定性；其二，主张证据法与诉讼法协调，并注重二者均有程序性的特点，建议修改刑事诉讼法。笔者赞同制定刑事证据法典，一方面，此模式确能保持刑事诉讼法大体上的稳定，更重要的是有利于构建我国细密型的、现实可行的证据规则。当前的刑事证据规则的确立、完善，应当针对我国司法实践中存在的问题并尊重我国现实的社会条件。证据规

2023-06-11

284人看过
刑法知识
什么是非法证据排除原则？

非法证据排除原则是指将诉讼主体提供到法院、用来证明有关案件事实的证据材料中具有违法成份、不能作为定案依据的证据予以排除。内容1.以刑讯、威胁、欺骗、利诱等方式获取的言辞证据和以非法搜查、扣押等方式获得的实物证据属于非法证据。2.对于一性质严重的非法手段获取的证据，要在审判程序中予以排除买不得作为定案的依据。争议所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言，主要有四种观点：第一种观点为全盘否定说。认为非法证据不具有证据资格，因而主张一概不得作为证据使用。根据主要是毒树之果的理论，认为以非法手段获取的证据其使用是有害的，因为它会鼓励司法人员的违法行为，纵容对公民隐私、住宅和人身等

2023-04-22

330人看过