1994年，孙女士与相恋多年的男友结婚，婚后生一男孩。1996年,丈夫张某到加拿大留学，孙女士独自带着儿子生活。

张某初到加拿大时，还时常主动给孙女士和儿子寄一些生活费。两年后，张某定居加拿大，并要求孙女士移居加拿大。孙女士考虑到家中年迈的父母需要人照顾，自己在国内又有一份稳定且收入颇丰的工作，便先以探亲的方式到加拿大与丈夫团聚两次。

可能是双方分开时间太久，二人在共同生活期间总是发生摩擦，不欢而散。孙女士选择了回国，并要求张某回国发展。已经在加拿大有所发展的张某不仅不愿回国，而且对孙女士及儿子也不再理睬。面对绝情的张某，孙女士提出结束这段不幸的婚姻，但听说张某已取得加拿大国籍，不知离婚手续该如何办理?

连线调解人

丰台司法局范*智、王-阳解释,《中华人民共和国国籍法》规定：定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。张某自取得加拿大国籍之日起就不再是中国公民了，孙女士与张某的离婚诉讼属于涉外离婚案件。

按照我国法律规定，涉外离婚案件，我国法院和外国法院都有管辖权。外国人与中国人之间在中国境内办理离婚，不论是双方自愿协议离婚还是一方要求离婚，一律适用受理案件的法院所在地法律。因此，孙女士可向其在中国境内居住地的法院提起离婚诉讼。法院会适用我国民法典和其他有关法律、法规的规定进行审理。

一、犯罪预备的怎么处罚

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。【案例】被告人林某因被害人孙某，曾经向有关部门举报其非法行医一事，产生不满心理。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，欲对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林某站在该房屋东侧的简易仓房上，准备向房屋的顶部攀爬时，因踩破仓房的瓦片从简易仓房的顶部跌落下来，被告人遂离开现场。上述事实，被告人在过程中亦无异议，且有物证汽油、火柴、被害人孙某的陈述、证人孙某某、梁某某的证言和现场勘查笔录等证据证实。【判决】人民法院经审理认为，被告人林某因对被害人的举报行为，产生不满心理，遂携带作案工具火柴、汽油，欲对被害人的住宅放火焚烧，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人林某犯放火罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人林某依法应予惩处。被告人林某因意志以外的原因，未开始点燃他人住宅的行为，系犯罪预备，对其可以依法减轻处罚。依照《刑法》第一百一十四条、第二十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人林某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。一审宣判后，被告人林某未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，一审判决已发生效力。