担保有诉讼时效的中断规定,保证期间,其实也就是除斥期间,是按照相关法律所规定的的,或者是双方当事人共同约定好的保证期限内,债权人所享有的请求权将持续存在。只要债权人向其相对应的一般保证人提起了诉讼或是总裁之后,或者是向拥有连带责任保证人提出了相应的需要承担一定保证义务的要求时,债权人的请求权就得到实现了,其保证的期限也就终结了。紧接着就是保证债务的诉讼时效就此开始了。保证债务的诉讼时效相对应的起算方式是略有不同的。
一般保证债务相应的诉讼时效起算相关的条件和时间是:
通常情况下,其起算的前提条件应该是债权人决定对主债务人提起相应的诉讼或者是仲裁之后,当其判决生效的那一天开始起算。如果债权人消极对待,不积极行使自己的权利,在保证期限之内并没有向主债务人提起相关的诉讼或者是仲裁,将很快失去自己的诉权,也就相当于其保证债权已经消灭,而其中的保证人则免除了相应的保证责任。
连带责任相应的保证诉讼时效的起算相对应的条件和时间是:
具有连带责任保证的相关债权人在其保证期间满之前,应该要求其保证人承担自己的保证责任,而且从债权人提出要求的那一天就开始计算保证合同相应的诉讼时效了。它不用等到主债务人提起相应的诉讼或是仲裁,也不用等到其判决生效,只需要在其法定的保证期限之内提出要求即可。
一、其他争议
而诉讼时效在开始起算之后,能否中止或者说中断情况略有不同:
在一般的保证当中,主债务的诉讼时效中断的时候,其保证债务诉讼时效也随着一起中断了。但是在连带责任的保证当中,即使是主债务相应的诉讼时效中断了,其保证债务时效是不会中断的。
之所以会这样规定是出于以下几种原因:
第一个原因就是在一般保证当中,保证人是否需要承担义务主要取决于在主债务人的财产经过相关的裁决或者是仲裁并且依照相关法律强制执行之后,是否有剩余或者是剩余了多少来决定。
第二个原因是,在一般的保证当中保证人所承担责任的风险是比较小的,从较为公平的角度来说,债权人和债务人是要一起承担风险到最后的。
第三个原因是在连带的责任保证当中,保证人所承担的风险相对较大,如果说债权人仅仅对主债务人提出了诉讼,但是却不对保证人提起诉讼的话,就相当于放弃了自己的保证债权,只向主债务人主张自己的权利。
-
诉讼时效中断的情形诉讼时效中断的法定事由
226人看过
-
主债权诉讼时效中断担保是否也中断?
374人看过
-
主债务诉讼时效中断抵押担保时效
257人看过
-
诉讼时效中断时效计算怎样规定的
468人看过
-
法律规定中断诉讼时效有啥用
314人看过
-
中止和中断:诉讼时效的特殊规定
402人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
担保人一律中断诉讼时效规定是什么香港在线咨询 2023-11-03担保人中断诉讼时效规定是提起诉讼,要求对方履行债务,都可以导致诉讼时效的中断。在一些债权债务关系当中,它是存在着担保人的担保人所起到的作用就是保证债权人的债权一定能够实现。如果债务人不履行债务的话,那么担保人需要承担一定的责任。
-
主债权诉讼时效中断,担保是否也中断云南在线咨询 2022-06-031、主债权诉讼时效中断担保是不中断的,在连带责任保证的这种类型当中,如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话,那么所进行的担保债务的诉讼时效是不会随之而发生变化。也就是说,主合同诉讼时效中断不会及于连带保证合同。 2、存在两种不同观点。第一种观点认为,主合同诉讼时效中断,从合同的担保条款时效自然中断,其理论依据是“合同从随主”的原则。第二种观点则相反,认为主合同诉讼时效中断,并不必
-
主债务诉讼时效中断抵押担保时效云南在线咨询 2023-01-141、抵押财产为债务担保的,主要主债权有效的,抵押就有效,所以主债权诉讼时效中断的,抵押担保时效也会中断。 2、《中华人民共和国民法典》 第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的,担保物权消灭: (一)主债权消灭; (二)担保物权实现; (三)债权人放弃担保物权; (四)法律规定担保物权消灭的其他情形。 第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,
-
保证合同中怎样规定诉讼时效中断澳门在线咨询 2023-05-14保证合同的诉讼时效中断: 一、债权人就主债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁; 二、债权人向主债务人提出要求其履行债务的请求; 三、主债务人同意履行义务。
-
诉讼时效规定中一定可以引起诉讼时效中断吗重庆在线咨询 2022-10-20一定。民法通则第140条的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。申请仲裁本身就是一种维权行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利,如果当事人通过实施这些行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。