教育行业不正当竞争的表现形式是什么
来源:互联网 时间: 2023-04-17 10:30:43 176 人看过

在经济市场当中行为,尤其是在商场当中,不正当竞争表现在方方面面,人们常说,竞争必须要公平合理的才能够体现出双方的实力。但是现在的人为了满足自己的私欲,让利润最大化,可以说背后的手段有的时候是非常肮脏的。就拿教育行业来说,教育行业不正当竞争的表现形式也比较多。

教育行业不正当竞争的表现形式是什么?

先说教育市场上的卖方——学校。

在许多地区都存在一些所谓的名校。这些名校中,有些之所以有名,关键一点还是升学率。他们的升学率从何而来?了解教育的人都知道,要想有好一点升学率,生源是第一位的。所以,有许多名校会提前在一定区域内拔尖,各种尖子生从小升初就开始被这些学校关注,有的通过考试选拔,有的通过减免一些费用录取,有的借着收取艺术特长生之机,变相录取。总之,为了这些优质的生源,这些学校会全力以赴,想尽一切办法。

生源有了,还有一个关键问题是教师。有些县市为了保证县城里的学校,教师是通过考选的。从县域范围内的乡村中学选拔上来的一些业务精炼,教育教学水平相对较高的老师。有了这两个关键要素,一所学校的升学率基本上就保证了。还有一个保证升学率的重要因素,是这些县城的学校许多都是寄宿制学校。晚上甚至周末都会比乡村中学多加一些上课时间。这些因素齐备了的话,一所学校不出高的升学率都不可能。

再来说说教育市场上的经销员——教师。

在每一个学校里,都有那么一些名师。他们可不是只有名字的老师。有那么一部分名气还很大。因为他们的教学成绩很突出,用领导的话说,这些人接哪个班,哪个班的成绩高。接哪一级,哪一级的学生成绩好。的确。在这些老师眼中,孩子就是考试的机器,就是永动机,而且TA们的手段各有各的特点。如其说是这些老师的教学水平高,不如说是,TA们的教学生取得高分的手段高。至于孩子们的能否从这些老师那里学到一些可以长久受用的学习方法、学习品质,无从有人问津。

然而,在我们教育队伍内部,有那么一些人,他们的教学手段很成熟。他们的恩威并施,让许多孩子迷失了双眼,虽然不是发自内心的爱上这门学科,但孩子们可以在别的老师课堂上偷偷摸摸地完成前面老师的作业;孩子们可以在周末的作业把其他老师的作业束之高阁,而先完成这些恩威并施的老师的作业。在别人看来,这是一种成功的教学方法。甚至有许多家长也会迷失双眼,在不考虑孩子身心感受的前提下,配合这些老师,把劲都使向我们的孩子。因为在他们看来,孩子身上用于学习的力量,如同海绵里的水,只要榨取,会一直有!没成想,当孩子把几乎全身心的力量使向了这个别老师的学科后,他们已经筋疲力尽了,对于一些和风细雨式的老师,孩子们不得不放弃了,包括他们所布置的作业。长此以往,孩子的学习呈畸形发展,在没有自我学习的情况了,不但这些恩威并施的老师的学科学得不会太好,反而,其他和风细雨的老师的科也学不好。最后家长和孩子在不明不白中,不得不对学习的另谋出路。

到目前为止来看,教育行业不正当竞争主要体现在学校和教师这两个方面,因为现在的家长在择校的时候都是非常谨慎的,有些学校之所以成为名校,是因为本身的生源就是非常好的,所以有些学校为了选择所谓的尖子生,会减免录用费用,有些还包括所谓的艺术特长生,实际上都属于变相录取。另外在教师队伍当中,老师为了提高自己的教学水平,会使用各种各样不成熟孩子难以承受的教育方法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 03:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  • 什么是不正当竞争?与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些?
    不正当竞争,是指经营者违反反不正当竞争法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。其特点可概括为:(1)不正当竞争发生在竞争活动之中。只有在经营活动中即在竞争中才能产生不正当竞争行为。(2)不正当竞争违反了诚信、公正原则。经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。(3)不正当竞争造成扰乱社会经济秩序的危害后果。不正当竞争是一种有目的的排他性或伤他性的行为,是以侵害相关竞争对手合法权益为直接目标的行为,其行为的后果是阻碍市场竞争运行机制、扰乱市场经济秩序。与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些?(1)商品假冒行为。它包括商品主体混同行为与商品虚假标示行为。前者指不正当地利用他人的商业信誉或商品声誉,致使其商品与他人的商品发生混淆的行为。后者是指在表示商品的质量及荣誉、产地或来源以及商品的其他成分上作不真实的标注,致使其他经营者或消费者发生误
    2023-06-08
    131人看过
  • 我国金融业反不正当竞争的现状
    我国现行金融业反不正当竞争的法律法规1.《反不正当竞争法》我国《不正当竞争法》自1993年颁行以来,对于鼓励和发展公平竞争,制止和预防不正当竞争行为等方面发挥了积极的作用,是我国反不正竞争的基本法,适用于各行各业,自然是我国金融业反不正当竞争行为的主要的法律依据。我国《反不正当竞争法》关于不正当竞争行为的规定,除个别条款外,对整个金融业都是适用的。2.金融法律法规的规定对于反不正当竞争法应作扩大解释,是指对正当竞争行为进行禁止的法律规范的总称。不仅包括《中华人民国反不正当竞争法》,且包括其他部门法中相关的规范和条款。对于我国金融业的不正当竞争行为,我国金融立法和监管机构早已有所行动,在制定的法律法规中对其进行了不同程度的规范。从金融业基本法的角度看,金融业四大基本法和监督管理法均涉及反不正当竞争问题,做出了不同程度的规定。如《商业银行法》第47条规定:商业银行不得违反规定提高或者降低利率以
    2023-04-01
    54人看过
  • 鉴别不正当竞争与正当竞争的技巧
    不正当竞争行为与正当竞争行为区分如下:1、主体不同:垄断主体一般具有经济地位优势,而不正当竞争的主体不一定具有经济优势;2、后果不同:垄断的后果是相关领域无竞争或竞争程度低;不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力;3、不同的手段:表面上可以通过平等和自愿的交易形式实施垄断;不正当竞争是利用不正当手段打击竞争对手,谋取利益。试论不正当竞争行为的主体我国《反不正当竞争法》第2条第2款规定:本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”第3款规定:本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”可见,我国立法明确地将不正当竞争行为的主体界定为经营者。然而在执法和司法的实践中,对于如何认定不正当竞争行为的实施主体,却存在着很多争议。究其原因在于对经营者的内涵和外延见仁见智,看法不一,使得许多实质上违背
    2023-07-15
    217人看过
  •  竞争行为:正当与不正当的区分
    不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低,竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反,利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面:1.竞争参与方:不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果:不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争,或者竞争程度较低;而正当竞争则相反,能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段:在表面上,不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行;而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参
    2023-10-15
    418人看过
  • 【不正当竞争行为】现行法律对不正当竞争行为的局限性及其立法完善
    (一)现行法律的局限性由于《反不正当竞争法》制定之时,互联网还没有现在这样发达,因此《反不正当竞争法》对网络环境下的很多问题并没有充分考虑到:其一,《反不正当竞争法》的立法宗旨是规范生产经营者的竞争行为,鼓励公平竞争,保障社会主义市场经济健康发展。但随着网络商业的迅速发展,出现了大量与网络新生技术有关的不正当竞争行为,《反不正当竞争法》站在了规范竞争行为的立场上,却没有立足于对新生技术的保护方面。其二,由于网络广告模糊了广告主,广告发布者以及广告经营者的界限,因此,对于网络广告主体的确定问题,现行的《反不正当竞争法短得不够有效。另外,该法还缺少对网络服务商在发布虚假广告中和网页开发商在关键词广告中的法律责任问题的规定。其三,随着互联网的飞速发展,大量新型的网络广告不正当竞争行为也越来越多的出现,《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为的种类已远不能满足需要。(二)反不正当竞争法的立法完善网
    2023-06-08
    317人看过
  • 【不正当竞争】互联网络与不正当竞争
    互联网络为企业提供了一个广阔的新市场,这个市场虽然是虚拟的,但市场主体竞争行为的激烈程度却比真实市场环境下有过之而无不及。作为市场经济的一种形式,网络经济同样受市场竞争规律的支配,与传统交易一样,网络交易也需要公平的竞争环境和良好的交易秩序。但竞争永远具有双重性,既包括正当竞争,也包括不正当竞争,网络环境中阻碍信息产业发展的新型不正当竞争行为大量存在,现有法律是否可得以适用在互联网发展初期曾是一个颇有争议的问题。现在人们已达成共识,普遍认为如果网络环境下的竞争秩序失去规则的约束,网络交易就会失去安全保障,最终将制约电子商务的发展,而《反不正当竞争法》能够为IT产业创造一个有序的竞争环境。但由于《反不正当竞争法》是1993制定的,当时没有考虑到互联网特定经营模式与传统环境下的区别,因此,现在用该法来调整网络不正当竞争行为显得捉襟见肘,法律的滞后性再一次凸显出来虽然就其本质及法律的可适用性而言
    2023-06-08
    469人看过
  • 什么是串通投标的不正当竞争行为
    串通投标的不正当竞争行为,是指招标、投标者违反《反不正当竞争法》第十五条的规定,投标者串通投标,抬高标价或者压低标价,投标者与招标者相互勾结,以排挤竞争对手的公平竞争的行为。串通投标的不正当竞争行为有:(1)抬高或者压低投标标价;(2)轮流以高价位或者低价位中标;(3)其他损害招标者利益或者社会公共利益的手段。(4)擅自开启标书,获取其他投标者的报价或者其他投标条件;(5)非法获取或者泄露招标底价等暂不公开的信息;(6)通过贿赂等不正当手段,在审查、评选标书时,对同样的标书实行差别对待。根据国家法律规定,串通投标的不正当竞争行为,其中标无效,由监督检查部门根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。
    2023-06-09
    297人看过
  • 巨奖销售的不正当竞争行为是什么
    在商品的销售活动中,作为经营者的一种促销手段,有奖销售在一定程度上可以刺激人们的购买欲望,吸引消费者购买商品,给经营者带来一定经济利益。但是,不正当的有奖销售,往往会影响消费者正常选择商品。而且,由于有奖销售的竞争日趋激烈,特别是经济实力雄厚的大型商业企业推出规模更大、金额更高的有奖销售,这就会引起增加成本、提高销售价格等后果,使本来的质量、价格和服务的正常竞争受到扭曲,损害消费者的权益。同时,**商业因资金不足而无力设奖,造成顾客流失,给中小企业的销售活动带来冲击,破坏了市场的竞争秩序。其不正当性正是体现于此。实践中应注意,我国《反不正当竞争法》第十三条的规定,是在分析了有奖销售的利与弊的基础上,借鉴国内外立法有关规定作出的,对有奖销售没有采取一概否定或者一概肯定的作法,而是在允许的情况下又作了较为严格的限制。
    2023-06-02
    249人看过
  • 电表厂告三企业涉嫌不正当竞争
    据悉,对于此案件,上海市浦东新区人民法院查明事实后于近日作出裁定,驳回了电表厂的起诉,并对这种严重违背诚实信用原则的行为予以训诫。去年10月,上海华立电表厂向浦东法院起诉,称其系国内知名电表生产企业,曾分别授权乐清市跃进电表厂、黄某生产销售电表,但后来已终止授权。2010年3月,黄某的妻子在香港恶意成立上海华立仪器仪表有限公司,该公司委托乐清市跃进电表厂生产带有华立字样的电表产品,上海某物资公司销售了上述产品。上海华立电表厂认为,上海华立仪器仪表有限公司恶意攀附其华立字号,涉案电表产品混淆了市场,造成其重大经济损失,故请求判令该公司立即停止使用华立字号,该公司及乐清市跃进电表厂、上海某物资公司立即停止生产、销售带有华立字样的电表产品并赔偿经济损失55万余元。法院认为,这是一起擅自使用他人企业名称的仿冒类的不正当竞争纠纷案件,争议焦点在于上海华立电表厂是否享有华立字号企业名称权。审理中法院发
    2023-06-05
    241人看过
  • 反不正当竞争法增互联网不正当竞争行为条款
    与1993年实施的现行法相比,修订草案进一步界定了不正当竞争行为,新增互联网不正当竞争行为条款,明确经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。同时,在治理商业贿赂、保护商业秘密等方面也进行了补充完善。焦点:如何遏制互联网领域的不正当竞争?草案根据互联网领域反不正当竞争的客观需要,增加互联网不正当竞争行为条款,规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事下列影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为:第一,未经同意,在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中插入链接,强制进行目标跳转;第二,误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务;第三,干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行;第四,恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,利用技术手段干扰用户选择,实际是侵犯用户
    2023-06-09
    83人看过
  • 不正当竞争行为是不是违法
    第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。第六条公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。第七条政府及其所属部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流向外地市场。第八条经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以
    2023-02-21
    283人看过
  • 商业银行不正当竞争管辖权
    《反不正当竞争法》第三条第二款关于法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定的规定,是指有关法律、行政法规对《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为明确规定由其他部门进行监督检查的,从其规定。由于《银行业监督管理法》对金融机构的不正当竞争行为没有具体规定,该法第二条、第三条的原则性规定并不能排除工商行政管理部门依据《反不正当竞争法》对金融机构不正当竞争行为的管辖权。除《商业银行法》明确规定由银行业监督管理机构查处的不正当竞争行为外,工商行政管理部门对金融机构的其他不正当竞争行为和限制竞争行为,包括金融机构的不正当有奖销售、商业贿赂、虚假宣传等不正当竞争行为,具有监督检查权。
    2023-06-07
    91人看过
  •  不正当竞争的认定原则是什么?
    混淆行为、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为、政府机构的限制竞争行为、商业贿赂的行为和虚假宣传行为都是企业在市场经营活动中可能出现的违法行为。这些行为都会破坏市场秩序,损害同业竞争者的利益或消费者的利益。对于这些行为,相关法律法规都有明确的认定标准。混淆行为是指企业在市场经营活动中,通过各种虚假的方式来对自己的商品或服务作出虚假表示、说明或承诺,或者不当利用他人的智力劳动成果来推销自己的商品或服务,从而使用户或消费者产生误解,破坏市场秩序,损害同业竞争者的利益或消费者的利益。(2)公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为的认定。公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为;是指公用企业或其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争行为。(3)政府机构的限制竞争行为的认定。政府机构的限制竞争行为是指政府及其所
    2023-09-04
    466人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #正当竞争
    相关咨询
    • 经营者侵犯商业秘密的不正当竞争行为的表现形式
      福建在线咨询 2023-09-28
      经营者侵犯商业秘密的不正当竞争行为有以下几种表现形式: 1、经营者以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。 2、经营者披露、使用或允许他人使用以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取的权利人的商业秘密。 3、经营者违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商业秘密。 4、第三人在明知或应知商业秘密是经营者通过不正当手段获得并加以不法披露、使用
    • 网络不正当竞争行为的表现形式和法律适用
      湖北在线咨询 2023-01-27
      网络不正当竞争行为的表现形式如下: 1、垄断经营利用优势地位排挤竞争对手。 2、侵犯商标权及商业混同行为假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜,造成混淆、误认、引人误解的虚假表示。 上述不正当竞争行为适用《反不正当竞争法》的规定。
    • 烟草公司不正当竞争形式和不正当竞争行为
      上海在线咨询 2023-09-03
      1、关于烟草公司不正当竞争行为有:根据我国《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争行为包括: (1)假冒或仿冒行为; (2)商业贿赂行为; (3)引入误解的虚假宣传行为; (4)侵犯商业秘密的行为; (5)不正当有奖销售行为; (6)商业诽谤行为; (7)公用事业和独占经营者的限制竞争行为; (8)滥用行政权力限制竞争的行为; (9)压价销售排挤竞争对手的行为; (10)搭售和附加不合理条件的交易行为
    • 不正当竞争的不正当表现形式,有没有相关的法律规定
      西藏在线咨询 2023-10-07
      不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 《反不正当竞争法》第二章界定了如下几种不正当竞争行为:混淆行为、强制性交易行为、行政强制经营行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密的行为、低价倾销行为、搭售和附加不合理交易条件行为、不正当有奖销售行为、诋毁商
    • 网络不正当竞争的形式
      辽宁在线咨询 2022-12-18
      通过网络侵害他人商业秘密,通过网络捏造、散步虚假事实,损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等行为。这一类不正当竞争行为与通过其他方式实施的不正当竞争行为没有区别,侵权事实比较容易认定,在法律适用上也不会引起争议。 另一种是网络技术本身所引起的不正当竞争行为。 这一类不正当竞争行为往往因为网络技术本身的特点较之第一种不正当竞争行为在侵权事实上难以认定,在法律适用上学者对其也颇有争议。本文试对后一种不正当