[案情]
某贸易公司为解决公司资金不足困难,虚构了某制衣厂,并与制衣厂签订供货合同,向银行申请获得贷款资金200万元。贸易公司得款后,即将该款用于购置造酒设备和原料,生产红酒出售,后因生产、销售假冒注册商标的红酒被查处,导致银行贷款不能归还。
[分歧]?
贸易公司虚构合同获取贷款的行为构成何罪?
第一种观点认为,贸易公司构成贷款诈骗罪。理由是贸易公司以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取银行的贷款200万元,且根据两高《追诉标准》第42条规定属数额较大,应构成贷款诈骗罪。
第二种观点认为,贸易公司构成合同诈骗罪。理由是贸易公司以非法占有为目的,以虚构要与制衣厂签订供货合同的事实,同银行签订贷款合同,而贷款合同纯属虚假,银行被骗取贷款200万元,数额较大,符合合同诈骗罪的构成要件,因而构成合同诈骗罪。
[管析]
首先,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,合同的诈骗方式包括:一是以虚假的单位或冒充他人名义签订合同;二是以伪造、变造、作废的票据或其他的虚假的产权证明作担保的;三是没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的;五是以其他方法骗取资金进行违法犯罪活动的。2001年1月21日通过的《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出,有下列情形之一的,认定行为人具有金融诈骗罪中的非法占有为目的:(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的。本案贸易公司骗取资金后将其用于生产假冒红酒,应当认定具有金融诈骗罪中的非法占有为目的。
其次,2001年1月21日通过的《全国法院关于审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》还指出,单位不能构成贷款诈骗罪,对于单位明显的以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行等金融机构贷款的,如果符合《中华人民共和国刑法》第224条规定的标注,按合同诈骗罪定罪处罚。
最后,贸易公司以非法占有为目的,以虚构要与制衣厂签订定供货合同的事实,同银行签订贷款合同,此处将贷款诈骗行为按合同诈骗罪论处,不是因为贸易公司与虚构的制衣厂签定供货合同,而是因为其与银行签订了虚假的贷款合同,银行被骗取贷款。
综上所述,贸易公司不构成贷款诈骗罪,而构成合同诈骗罪。
笔者同意第二种观点。
作者:乐安县人民法院唐晶
-
骗取担保获取银行贷款会构成合同诈骗罪吗
182人看过
-
银行被骗9300万贷款,骗取贷款罪的构成要件是什么
362人看过
-
老总勾结银行审批人员骗取贷款构成何种犯罪
157人看过
-
利用虚假证明骗取贷款后消失构成骗取贷款吗
95人看过
-
如何看待虚构用途借款不构成诈骗罪
473人看过
-
骗取贷款行为上能构成犯罪吗
87人看过
-
用虚假产权证明在银行贷款构成贷款诈骗罪吗河北在线咨询 2022-10-09所谓诈骗,是需要有非法占有的目的,如果您按时偿还的话,不属于诈骗,但是由于您用虚假的产权证明在银行贷款,可能涉嫌骗取贷款罪的。
-
骗取担保来获取银行贷款构成合同诈骗罪吗黑龙江在线咨询 2022-05-26骗取担保获取银行贷款的行为不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约,同时也触犯了我国的合同诈骗罪中的相关情形,因此会被以合同诈骗罪进行惩罚。 《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别
-
构成银行贷款诈骗罪怎么办福建在线咨询 2023-02-11骗取银行贷款的行为构成贷款诈骗罪,可以对行为人判5年以下有期徒刑,并处一定数额的罚金,也可以判5年以上10年以下有期徒刑,出现诈骗金额特别巨大的情形,还可以判10年以上有期徒刑,无期徒刑。
-
骗取贷款罪应该如何构成?吉林省在线咨询 2023-10-311、客体要件 犯罪客体:是国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。这里的“银行”,包括中国人民银行和各类商业银行。 2、客观要件 客观方面:在向银行申办贷款的过程中采取了欺骗手段。只要行为人在申请贷款的过程中有虚构事实、掩盖真相的情节,或者在申请贷款过程中,提供了假证明、假材料,或者不如实填写贷款资金真实用途,以骗得贷款的顺利审批的,都属于“欺骗手段”。 3、
-
银行被骗9300万贷款骗取贷款罪的构成要件是什么上海在线咨询 2022-06-29据中国裁判文书网披露的一则刑事判决书显示,一高中文化男子伙同“内鬼”15次从银行骗取贷款9300万元,案发后,尚有本金877 2.35万元未归还。其中,非法占有使用银行贷款资金1230万元。 经审理查明,2012年底至2013年底,被告人朱某等人为骗取凉山州商业银行(以下简称州商行)的贷款,与三家融资担保有限公司及银行工作人员毛某等人共谋后,采用无实际经营场所和具体经营业务的贷款主体,由朱某伪造相